Telegram Group & Telegram Channel
Непонимание современной экономики — это то, что объединяет либералов и марксистов.

Либералы утверждают, что монополий нет, есть лишь свободный рынок, которому мешает государство. Марксисты же считают, что нет свободного рынка, а существует лишь господство монополий, которое поддерживает государство.

Обе точки зрения ошибочны, так как рассматривают экономику абстрактно, не учитывая её сложность. Либералы и марксисты рисуют свои идеи слишком широкими мазками, упрощая социально-экономические процессы и в итоге искажая реальность.

На самом деле монополии сосуществуют со свободным рынком. Первые занимают производственные и информационные ниши, а второй — сферу услуг.

Монополии эксплуатируют свободный рынок, используя государственный бюджет для выполнения госзаказов и покрытия убытков. Они также продвигают выгодные для себя законы, ставя свободно-рыночные предприятия на грань выживания. Наиболее ущемленными в современной экономике остаются малые предприниматели, их работники и самозанятые.

Эксплуатация рабочего класса в марксистском понимании уже исчезла. Работники монопольных предприятий одной ногой стоят в социализме: они мало работают и получают много. Если их что-то не устраивает, они бастуют, корпорации идут на уступки, а платят за это малые предприятия и самозанятые. Сфера услуг создаёт около 80% ВВП США, предоставляя корпорациям немало возможностей для получения прибыли.

Современная экономика — это уже не капитализм, но ещё и не социализм. Корпорации живут в условиях социализма, поскольку их существование поддерживается за счёт общественных средств, и они не боятся убытков.

Сфера услуг, напротив, в основном действует по законам капитализма, и корпорации делают всё, чтобы это продолжалось. Им не нужны конкуренты за государственные ресурсы; они не хотят, чтобы малые предприятия и самозанятые имели с ними равные условия.

Так происходит не только на уровне отдельных стран, но и на международной арене. Развитые страны, частично перешедшие в социализм, противостоят менее развитым странам, которые всё ещё живут по законам рынка.

Противостояние с Китаем, вероятно, временно и продлится до тех пор, пока китайские корпорации не интегрируются в международное корпоративное разделение труда. Корпорации могут конкурировать между собой, но их питательная основа — рыночный капитализм.

Сегодняшняя эксплуатация проходит по линии: корпоративный бизнес против некорпоративного, корпоративный работник против некорпоративного, а не труд вообще против капитала вообще, как это было в марксистской парадигме. Возможно, это изменится в будущем, но пока дела обстоят именно так.



group-telegram.com/keepkurs1/5107
Create:
Last Update:

Непонимание современной экономики — это то, что объединяет либералов и марксистов.

Либералы утверждают, что монополий нет, есть лишь свободный рынок, которому мешает государство. Марксисты же считают, что нет свободного рынка, а существует лишь господство монополий, которое поддерживает государство.

Обе точки зрения ошибочны, так как рассматривают экономику абстрактно, не учитывая её сложность. Либералы и марксисты рисуют свои идеи слишком широкими мазками, упрощая социально-экономические процессы и в итоге искажая реальность.

На самом деле монополии сосуществуют со свободным рынком. Первые занимают производственные и информационные ниши, а второй — сферу услуг.

Монополии эксплуатируют свободный рынок, используя государственный бюджет для выполнения госзаказов и покрытия убытков. Они также продвигают выгодные для себя законы, ставя свободно-рыночные предприятия на грань выживания. Наиболее ущемленными в современной экономике остаются малые предприниматели, их работники и самозанятые.

Эксплуатация рабочего класса в марксистском понимании уже исчезла. Работники монопольных предприятий одной ногой стоят в социализме: они мало работают и получают много. Если их что-то не устраивает, они бастуют, корпорации идут на уступки, а платят за это малые предприятия и самозанятые. Сфера услуг создаёт около 80% ВВП США, предоставляя корпорациям немало возможностей для получения прибыли.

Современная экономика — это уже не капитализм, но ещё и не социализм. Корпорации живут в условиях социализма, поскольку их существование поддерживается за счёт общественных средств, и они не боятся убытков.

Сфера услуг, напротив, в основном действует по законам капитализма, и корпорации делают всё, чтобы это продолжалось. Им не нужны конкуренты за государственные ресурсы; они не хотят, чтобы малые предприятия и самозанятые имели с ними равные условия.

Так происходит не только на уровне отдельных стран, но и на международной арене. Развитые страны, частично перешедшие в социализм, противостоят менее развитым странам, которые всё ещё живут по законам рынка.

Противостояние с Китаем, вероятно, временно и продлится до тех пор, пока китайские корпорации не интегрируются в международное корпоративное разделение труда. Корпорации могут конкурировать между собой, но их питательная основа — рыночный капитализм.

Сегодняшняя эксплуатация проходит по линии: корпоративный бизнес против некорпоративного, корпоративный работник против некорпоративного, а не труд вообще против капитала вообще, как это было в марксистской парадигме. Возможно, это изменится в будущем, но пока дела обстоят именно так.

BY Держать Курс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/keepkurs1/5107

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us


Telegram Держать Курс
FROM American