Notice: file_put_contents(): Write of 6502 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14694 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Старый пёс, канарейка и ужин | Telegram Webview: knigi_melicenta/1127 -
Алексей Иванов «Вегетация» («Альпина. Проза», 2024)
Постапокалиптическое будущее. Почти вся территория страны покрыта радиоактивным, прущим как на дрожжах лесом. Древесину добывают и продают в Китай, где из неё делают топливо, это основа экономики. В уральской глубинке (подразумевается, что и не только там) действуют полулегальные бригады лесорубов, которые добывают особый вид деревьев, мутировавший и куда более дорогой, из которого можно делать взрывчатку. Их поездки в лес за добычей называют «командировками». Собственно, всю книгу нам показывают одну такую командировку одной такой бригады. Быт лесорубов груб и безыскусен, обобрать или убить ближнего здесь в порядке вещей.
В центре истории два брата-близнеца Башенина: Серёга, плоть от плоти этой системы, он только что грохнул соперника, отбившего у него местную девчонку Маринку. Харлей, убитый бывший парень Маринки, был бродягой, облучённым мутантом, чувствующим лес и умеющим находить особые деревья, а заодно обречённым лет через пять-семь превратиться в лешака, одичавшее лесное существо, почти полностью утратившее человеческую сущность, такое рано или поздно происходит со всеми бродягами.
Каждой бригаде нужен свой бродяга, поэтому теперь место Харлея в бригаде Егора Лексеича Типалова, Маринкиного дяди, человека жестокого, умного и опасного, должен занять кто-то другой. На эту роль претендует возникший из ниоткуда (немного в духе индийского кино) брат Серёги Митя. У Мити полная амнезия и сверхспособность чувствовать те самые особые деревья. Егор Лексеич берёт с собой Серёгу, Митю, Маринку и ещё несколько человек, и их бригада отправляется в «командировку» к далёкой горе Ямантау. Выживут в этой экспедиции далеко не все…
Много лет назад я оказалась в турпоездке в Норвегии, нас везли по живописным долинам и ущельям на фьорды, и там меня нахлобучило ощущением, которое я для себя определила как солипсизм природы. Лес, горы, водопады, луга — всё это было так прекрасно, что немного подавляло, и казалось, что человек — ошибка, какой-то нелепый клоп, который копошится, присасывается, паразитирует, но так-то вообще он здесь не нужен и без него было бы лучше. Ровно это же ощущение Алексею Иванову удалось создать в романе.
Лес здесь главный герой и единственный протагонист. Он описан так, что плакать хочется от восхищения этой всепобеждающей мощью природы. Деревья до неба, упругий подрост, сокрушаемый транспортом лесорубов, который всё равно распрямляется и стремится захватить всё, тёмные бархатистые мхи, нежная белёсая грибница, маленькие прозрачные речушки с холодной водой, чумоходы — сошедшая с ума и подчинённая лесом человеческая техника, бывшие заводы, турбазы и города, которые поглощает, переваривает, сквозь которые иглами прорастает лес — невыразимая красота и сила, перед которой невольно склоняешься.
На многое читатели пытаются пенять автору в этом тексте, чернуха, мол, мат, грязь. Этими средствами, кажется, он выражает крайне мизантропическую позицию. Человечество из описанного в романе мира обречено, не спасут его ни красота, ни благородство, тем более что проявляет его только, гм… тут, кстати, та же мысль, что встречалась в «Заступе» Белова или в «Дневниках киллербота» Уэллс, но проговорить её буквами я не могу, иначе это будет жирным спойлером.
В этом тексте, в котором явно видны традиции и мотивы Достоевского (тема двойничества, здесь, как и в «Преступлении и наказании» многие герои всегда или в определённой ситуации выступают двойниками друг друга, не только Серёга и Митя) и из которого отчётливо торчат уши Стругацких («Пикник на обочине», «Улитка на склоне»), нет, однако, того, что отличало творчество упомянутых писателей — веры в человека и человечность. Во всяком случае мне так показалось. Получилась такая антигуманистическая экологическая фантастика. Лес выживет, человек нет.
Но притом что я везде ищу гуманистический посыл, не могу сказать, что меня настроение автора ужаснуло или даже напрягло. Иной раз я тоже посмотрю по сторонам и начинаю болеть за лес.
Алексей Иванов «Вегетация» («Альпина. Проза», 2024)
Постапокалиптическое будущее. Почти вся территория страны покрыта радиоактивным, прущим как на дрожжах лесом. Древесину добывают и продают в Китай, где из неё делают топливо, это основа экономики. В уральской глубинке (подразумевается, что и не только там) действуют полулегальные бригады лесорубов, которые добывают особый вид деревьев, мутировавший и куда более дорогой, из которого можно делать взрывчатку. Их поездки в лес за добычей называют «командировками». Собственно, всю книгу нам показывают одну такую командировку одной такой бригады. Быт лесорубов груб и безыскусен, обобрать или убить ближнего здесь в порядке вещей.
В центре истории два брата-близнеца Башенина: Серёга, плоть от плоти этой системы, он только что грохнул соперника, отбившего у него местную девчонку Маринку. Харлей, убитый бывший парень Маринки, был бродягой, облучённым мутантом, чувствующим лес и умеющим находить особые деревья, а заодно обречённым лет через пять-семь превратиться в лешака, одичавшее лесное существо, почти полностью утратившее человеческую сущность, такое рано или поздно происходит со всеми бродягами.
Каждой бригаде нужен свой бродяга, поэтому теперь место Харлея в бригаде Егора Лексеича Типалова, Маринкиного дяди, человека жестокого, умного и опасного, должен занять кто-то другой. На эту роль претендует возникший из ниоткуда (немного в духе индийского кино) брат Серёги Митя. У Мити полная амнезия и сверхспособность чувствовать те самые особые деревья. Егор Лексеич берёт с собой Серёгу, Митю, Маринку и ещё несколько человек, и их бригада отправляется в «командировку» к далёкой горе Ямантау. Выживут в этой экспедиции далеко не все…
Много лет назад я оказалась в турпоездке в Норвегии, нас везли по живописным долинам и ущельям на фьорды, и там меня нахлобучило ощущением, которое я для себя определила как солипсизм природы. Лес, горы, водопады, луга — всё это было так прекрасно, что немного подавляло, и казалось, что человек — ошибка, какой-то нелепый клоп, который копошится, присасывается, паразитирует, но так-то вообще он здесь не нужен и без него было бы лучше. Ровно это же ощущение Алексею Иванову удалось создать в романе.
Лес здесь главный герой и единственный протагонист. Он описан так, что плакать хочется от восхищения этой всепобеждающей мощью природы. Деревья до неба, упругий подрост, сокрушаемый транспортом лесорубов, который всё равно распрямляется и стремится захватить всё, тёмные бархатистые мхи, нежная белёсая грибница, маленькие прозрачные речушки с холодной водой, чумоходы — сошедшая с ума и подчинённая лесом человеческая техника, бывшие заводы, турбазы и города, которые поглощает, переваривает, сквозь которые иглами прорастает лес — невыразимая красота и сила, перед которой невольно склоняешься.
На многое читатели пытаются пенять автору в этом тексте, чернуха, мол, мат, грязь. Этими средствами, кажется, он выражает крайне мизантропическую позицию. Человечество из описанного в романе мира обречено, не спасут его ни красота, ни благородство, тем более что проявляет его только, гм… тут, кстати, та же мысль, что встречалась в «Заступе» Белова или в «Дневниках киллербота» Уэллс, но проговорить её буквами я не могу, иначе это будет жирным спойлером.
В этом тексте, в котором явно видны традиции и мотивы Достоевского (тема двойничества, здесь, как и в «Преступлении и наказании» многие герои всегда или в определённой ситуации выступают двойниками друг друга, не только Серёга и Митя) и из которого отчётливо торчат уши Стругацких («Пикник на обочине», «Улитка на склоне»), нет, однако, того, что отличало творчество упомянутых писателей — веры в человека и человечность. Во всяком случае мне так показалось. Получилась такая антигуманистическая экологическая фантастика. Лес выживет, человек нет.
Но притом что я везде ищу гуманистический посыл, не могу сказать, что меня настроение автора ужаснуло или даже напрягло. Иной раз я тоже посмотрю по сторонам и начинаю болеть за лес.
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us
