Дмитрий Дризе — о перспективах переговорного процесса по Украине
 
Дональд Трамп обозначил новые сроки урегулирования конфликта вокруг Украины — год. Если мира достичь так и не удастся, угроза третьей мировой войны существенно возрастет. Дальше он, как всегда, прошелся по администрации Байдена, а Зеленского назвал диктатором, который не хочет проводить выборы. Между ними в последние дни идет настоящая информационная война с переходом на личности.

Между тем в Киев прибыл спецпосланник Дональда Трампа Кит Келлог. Его задача — изучить обстановку, дабы подготовить большое мирное соглашение. На таком фоне единственное, что ему остается, — молча выслушивать мнение украинской стороны. Фактически это означает полный провал миссии.

Тем временем Эмманюэль Макрон после двух совещаний с европейскими коллегами выступил с заявлением в поддержку Украины. Но и Трампа союзники также не отталкивают, готовы с ним работать и дальше.

Что касается конкретики, на сегодняшний день всерьез обсуждается размещение на украинской территории до 30 тыс. военных из европейских стран в качестве гарантов безопасности Украины в случае достижения мирных договоренностей. Собственно, тема НАТО также по-прежнему остается в повестке дня. В частности, обсуждается возможность немедленного принятия Украины в альянс, в случае если Россия нарушит мирный договор.  

В целом так кажется, что для Киева не так уж все и плохо. Но за это, видимо, нужно заплатить цену — Зеленский должен уйти. Возможно, это ключевое условие РФ, с которым Трамп, судя по всему, согласился.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Типы адептов
1. «Размер на карте имеет значение». Искренняя убежденность в том, что любое территориальное приращение благотворно и самоценно.
2. «Вымышленная страна». Восприятие постсоветских стран, в том числе Украины как географического казуса. Похоже на отношение к бывшей/му супруге/у с раздражением самим фактом ее существования, притязаний на субъектность и потребностью легко верить в любое плохое о ней/нем.
3. «Защита братушек». Представление о том, что мы защищаем там братьев наших меньших, которые оказались там под гнетом. Считать ли этими братьями «русский мир» или украинцев тоже, каждый раз может решаться ситуативно и спонтанно. «Справедливость не имеет границ»
4. «Русские не начинают войн». Восприятие происходящего как вынужденной обороны от Украины или Запада, которое то ли произошло, то ли вот-вот должно было случиться и мы успели первыми.
5. «Куда уж теперь деваться?». Может, оно все было и неправильно, но теперь уж или мы их, или они нас, сдаваться уже никак нельзя – иначе нас завоюют, растащат на части и сделают всем нам плохо.

Типы критиков
1. Все это ужасно. И надо остановить кровопролитие любой ценой.
2. Завтра главнее, чем сегодня. Все это печально, но не менее важно создать систему, которая позволит избежать рецидива, важнее, чем остановить здесь и сейчас.
3. Это не должно остаться безнаказанным. Главное – наказать виновных и поменять все внутри на что-нибудь другое, а еще лучше на нас.
4. Все пропало. Все всех сдадут и уже сдали. Нас спасет только какое-нибудь чудо – в которое невозможно верить, но можно втайне надеяться.

Любая динамика обнажит эти до сих пор скрытые противоречия в каждом из лагерей.

А вот фракции «Оба хуже» и «А что случилось?» единство и устойчивость, вероятно, сохранят.

Дмитрий Дризе — о контурах стратегии Дональда Трампа по Украине

Министр финансов США Скотт Бессент в интервью Bloomberg TV отчитался о своем недавнем украинском турне. И вот здесь можно наконец-то разглядеть контуры стратегии команды Трампа на этом направлении. Суть в том, что те самые гарантии безопасности или, как он выразился, «щит этой страны» — то, о чем так просит Зеленский — это экономические интересы Соединенных Штатов.

Народ Америки, простые налогоплательщики должны прочувствовать, что правительство, не просто так тратит их деньги, а дружит с Киевом на равноправной основе. Не ради абстрактных ценностей, а для рядовых граждан власти стараются, и Украина тоже не прогадает. Трамп же сказал, что очень ее любит. После того, как США убедят свой народ, украинцам ничего не будет угрожать, их защитят. Браво, мистер Бессент, это настоящий американский подход.

Дальше еще интереснее: после всего этого русским предложат сесть за стол переговоров, и, если все пойдет хорошо, тогда теоретически санкции против РФ могут ослабить, а то и вовсе отменить. В противном случае их усилят. Вывод прост: Владимир Александрович, хватит дерзить старшим, подписывайте соглашение по недрам, пока не поздно. А не то, как сказал господин вице-президент, у России и армия больше, и оружия много, так что пожалеете.

Теперь, что касается конфликта Трамп-Зеленский: можно вспомнить, что буквально только что 47-ой президент угрожал обрушить цены на нефть и как следует надавить на Россию. А сейчас вот на Украину давит. Вот что интересно в этой связи: если украинский лидер подпишет это пресловутое соглашение, вопрос о выборах снимут с повестки дня? Или Трамп будет и дальше настаивать? Поставим здесь жирное многоточие...

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Ровно три года со дня исторического диалога...

Можно за многое критиковать Алексея Навального (после смерти остается в реестре экстремистов и террористов в РФ), однако, в чём он был прав - так это в последовательном противостоянии идее прО‌‌клятой нации, которая при позитивном или негативном отношении к "проклятью" объединяет "патриотов" с традиционными "либералами". Не нужно искать дополнительную хромосому там, где присутствуют имущественные интересы относительно узкого числа могущественных людей: если систематически подменять криминологию философией и размазыванием соплей по бересте, топтание от одного бандита к другому может стать бесконечным.

А традиции вещь специфичная: основную часть своей истории человечество пило из копытца, ложилось на краю, жило до 30 лет, воровало чужих 12-летних жен, било друг друга камнем по голове и не знало ни водопровода, ни электричества. Соответственно, единственным "проклятьем" может быть нахождение на периферии общемировой цивилизации, что решается за счет логистики, роста благосостояния граждан и политических реформ.

В трендах недели от ФОМ основное внимание аудитории поровну поделили между собой СВО и телефонный разговор В.Путина с Д.Трампом и подготовка к их встрече (что, в принципе, вполне предсказуемо). Дональд даже несколько "перетянул одеяло" на себя, заняв почетное третье место среди опрошенных своими заявлениями и действиями. Тем не менее, нельзя сказать, что сам факт долгожданного разговора двух президентов кардинально сказался на общественных настроениях: уровень спокойствия вырос только на 2 процента, а уровень тревожности снизился на те же 2 процента. А оценка работы российского лидера и уровень доверия к нему и вовсе остались "топтаться" на прежних позициях, как, впрочем, и остальные основные социологические замеры. О чем это может говорить? Можно, конечно, утверждать, что официальная социология проявила "политическую близорукость" и не "докрутила" эффект от столь важного исторического момента в "правильную" сторону. А можно из всего этого сделать достаточно простой и банальный вывод: слов от своих российских и западных политиков аудитория слышала и продолжает слышать немало, но вот общее состояние дел покуда не действует успокаивающе. Сеять надежды - это еще не означает собрать впоследствии желанный урожай ожидаемого. Как, впрочем, и обещать - еще не значит жениться...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Госсекретарь США Марко Рубио наконец-то внес некоторую ясность относительно всего происходящего на внешнем треке и перспектив дальнейших контактов России и США. Переговоры в Эр-Рияде были просто «разговором» на разные темы. Встреча Путина и Трампа не имеет смысла, потому что «непонятно что обсуждать». Относительно санкций - даже если США захотят их снять, это не даст нужного результата, потому как Европа не собирается делать то же самое.

Общий смысл такой: шуму много – толку мало. С господином Рубио солидарен и Центральный Банк РФ, который не собирается менять основные финансовые прогнозы, поскольку для этого нет никаких оснований. Тогда как проблемы в экономике, финансах и социальной сфере с приходом Трампа, к великому сожалению, никуда не делись. Однако это не мешает «официальным спикерам РФ» готовить общественность к полной победе и, как следствие, наступлению «всеобщего счастья». Это достаточно рискованный тренд – так как нет ничего хуже, чем обманутые ожидания.

Тем не менее, так кажется, что о победе в итоге объявят обе стороны (и Трамп, и Кремль), но в реальности ничего особо не изменится. В качестве примера можно привести последнее заявление президента США о «полной победе над БРИКС», который он якобы так напугал, что сообщество уже чуть ли не самораспустилось. Более того, в ближайшее время не исключены попытки реванша глобалистов, сторонников «зеленой» повестки, левых, которые никуда не делись. Да и рядовые граждане Америки через какое-то время вполне вероятно зададутся вопросом – а где же результат, господин президент? Соответственно, и в России подобные вопросы тоже могут возникнуть – может быть, на «внешнем треке» у нас все прекрасно, но вот цены почему-то по-прежнему растут, и это немного расстраивает.

Тем не менее, с годами, как мы видим, ничего не меняется. Нам предлагают жить надеждой «на светлое завтра» - коммунизм, социализм, «продовольственную программу», каждому бесплатное жилье, или «Трамп придет - порядок наведет», и тогда будем жить-поживать да добра наживать. Если доживем, конечно…

Свежие опросы ФОМа подтверждают: настроение россиян улучшаются с каждым днем на фоне оптимистических заявлений Трампа-миротворца. Впервые деятельность президента США привлекла внимание большего числа россиян – в сумме 23%, чем следящих за СВО – 20%. Наложись на все это майские праздники и летняя погода, уже имели бы спокойствие и безмятежность как в самые лучшие времена. Но, увы, зима и тревоги связанные с бытовым насилием и ростом цен, явно тормозят эти процессы.

Хотя, говоря о спокойствии, директор ФОМ Лариса Паутова приводит данные НАФИ о том, что почти треть россиян признались, что часто чувствуют себя спокойно и умиротворенно. Еще 8% находятся в таком состоянии практически всегда. Большинство россиян (57%) чувствуют себя умиротворенно иногда или очень редко. Одной из причин утраты спокойствия может стать профессиональное выгорание. С ним сталкивались чуть менее половины работающих россиян. Так что Трамп – это одно, а начальник на работе – расслабится не даст.

И все-таки, отдаление возможности «новой мировой» с ее ядерной риторикой и вообще – реверансами Трампа в стороне российского руководства (и недовольство украинским), явно добавляет людям счастья. Уровень спокойствия опрошенных ФОМ россиян четвертую неделю держится на отметке выше половины – теперь 55 пунктов, тогда как уровень тревоги упал до рекордных 38%. Собственно, происходит это на фоне роста интереса к Трампу и его заявлением по новому мировому переустройству. В России же многие ждут ослабления санкций и нормализации жизни. Хотя бы в бытовых вопросах: возвращения нормальных западных брендов, обслуживания машин и работы платежных систем. Ну и путешествия, конечно. Пусть большинство россиян никуда особо и не летает, но вот возвращение дешевых билетов в Турцию и возможность путешествовать по миру – многих особенно привлекает.

Как стало известно “Ъ”, проект создания легкого многоцелевого турбовинтового самолета «Байкал» может быть заморожен или передан S7 Group. В качестве временной альтернативы в программе поставок до 2030 года рассматривается ремоторизированный Ан-2. (кукурузник)
Напоминаем, если кто забыл – в прошлом году, российские официальные лица, а за ними государственные и другие СМИ с великой радостью сообщили, что самолет «Байкал» после личного вмешательства Владимира Путина в рамках «Дальневосточного экономического форума» подешевел практически в два раза.
Было 455 млн руб. за штуку, стало 260 млн руб., хотя изначально планировалось 120 млн руб.
Однако, похоже, к великому сожалению, «подешевший» «Байкал» так и не полетит. Интересно узнать судьбу вложенных средств…

Все так увлеченно обсуждают возвращение иностранных компаний, как будто депутаты сегодня приняли закон о священности частной собственности, а правоохранители заставили извиняться всех, кто в последние годы на нее покушался

Дмитрий Дризе — о ходе переговорного процесса по Украине
 
Государственный секретарь Соединенных Штатов Марко Рубио, можно рискнуть сказать, попытался несколько сгладить острые углы в отношениях с европейскими союзниками, если, конечно, они еще остаются таковыми. Никакой сделки ни за чьей спиной никто не собирается заключать. Переговоры в Эр-Рияде были исключительно знакомством с целью прояснить позицию друг друга. В частности, насколько Россия готова к уступкам по Украине. Судя по всему, скажем мягко, ясности в этом вопросе не прибавилось. Собственно, об уступках речи, похоже, просто не было.

Между тем, есть смысл напомнить слова самого Рубио, который неоднократно утверждал, что для урегулирования конфликта оба участника — Москва и Киев —должны пойти на уступки. Но об этом, как было только что сказано, речь, похоже, не шла. По большому счету, господин Рубио, свой дипломатический дебют вы провалили, ибо не добились самим собой же поставленной задачи. В этой связи встреча Путина и Трампа в ближайшей перспективе не имеет смысла, потому что «непонятно что обсуждать».

Теперь относительно санкций: по словам главы Госдепа, даже если США захотят их снять, это не даст нужного результата, потому как Европа не собирается делать то же самое. Теоретически можно начать этот процесс, если произойдут какие–то изменения в зоне конфликта, но ничего похожего мы не наблюдаем. Получается замкнутый круг. В этой связи хочется спросить: мы, собственно, что обсуждаем — мир на Украине или обо всем понемногу и в итоге ничего? Странные изменения происходят на мировой шахматной доске.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов за 21 февраля от Новости сегодня

ЕЖ — США могут попытаться в ходе переговоров по Украине «столкнуть» РФ и Китай, заявил Лукашенко.

Чисто для фиксации — через Лукашенко Китай недвусмысленно дал понять, что будет бдительно смотреть за торгом Трампа с Кремлем и в случае неудовольствия этим торгом будет идти наперекор желаниям Москвы и Вашингтона.

Россия не Европа — Пекин стремится закрепить свою роль в переговорном процессе, понимая, что в случае начала прямых российско-американских переговоров обе стороны готовы обойтись без него. Поэтому КНР спешит войти в процесс переговоров через Украину, а также рассчитывает получить в этом поддержку Европы.

НЕЗЫГАРЬ — незаслуженно в тени остался саммит G-20 в Йоханнесбурге, вернее — одна встреча, которая состоялась там между Сергеем Лавровым и министром иностранных дел Китая Ван И. Пекин вообще всю неделю был в тени мировой повестки: никаких официальных заявлений, никаких обещаний, тишина. Почему? Очевидно, что отказ американской администрации от союзнических отношений с Европой и Киевом — часть стратегии по перенесению основного фокуса внимания на сдерживание Китая. Заигрывание команды Трампа с Россией — попытка разорвать союз Москвы и Пекина.

Бедный Рюрик — если Кремль даже очень захочет изменить ситуацию, партнеров такого же масштабов на мировых рынках он сейчас не найдет. США тоже не могут заменить собой Китай: в 2021-ом году на долю США пришлось чуть более 4% российского товарооборота. Главным торговым партнером для России до начала военных действий была Европа, с которой, кажется, мира не намечается.

Кремлевский безБашенник — обозначая многополярность как основную цель спецоперации, Кремль выдавал и свою главную обиду: Россия давно перестала быть сверхдержавой, которую властители помнят с юношеских годов. Советская империя, ставшая победителем в самой страшной войне ХХ века, выигравшая космос и создавшая ядерное орудие, сегодня живет только в памяти тех акционеров современного проекта, которые родились в начале 1950-х и застали портреты Сталина на коммунальных кухнях густонаселенных ленинградских квартир. Вернуть страну в партер политического театра — главная и, вероятно, последняя по времени исполнения задача их поколения.

Китайская угроза — Китай видит многополярность как желаемый шаг к международному сотрудничеству и развитию, который поощряет мир; Вашингтон же рассматривает многополярность как угрозу своей гегемонии, которая будет способствовать дальнейшим конфликтам. Китайская Коммунистическая партия представляет собой вызов для Соединенных Штатов, превышающий даже то, что представлял собой Советский Союз, потому что они являются торговым, технологическим, геополитическим, дипломатическим соперником и экономическим конкурентом. Помимо всего этого, они также представляют военную угрозу.

ВРЕМЯ ПУТИНА — Турция, Китай и Британия однозначно требуют свое место на переговорах. Того же требует более настойчиво Макрон, а слабее — баронесса фон дер Ляйен. Китай протягивает руку дружбы Брюсселю, Тегеран — Парижу. Берлин уже стал крупнейшей военной державой Европы. Украина стала катализатором, который меняет расклад сил, и, видимо, Путин понимает, что Россия на этом фоне (по сути, играя главного героя) пока лишь «катализатор, щелочь».

Полилог. Экспертиза — новость о разговоре Путина и Трампа запустила волну обсуждений о «новом повороте на Запад» и «охлаждении к Востоку». Поднебесная оказалась «за бортом» переговорного процесса, и китайские эксперты уже бьют тревогу — мол, Россия отступит от стратегического партнерства в обмен на решение украинского вопроса.

Винтажный модерн — мы пока не знаем реакцию Китая (и Ирана) на то, что их верный друг, брат, вассал и союзник (можно подчеркнуть наиболее подходящее) активно встал на рельсы построения старого доброго антикитайского (и тем более антииранского) проамериканского империализма.

Вероятно, к концу весны Дональд Трамп сменит свое отношение к Москве с милости на гнев. К этому моменту Конгресс наверняка спросит у него о первых результатах работы в должности президента, и в отношениях с Россией похвастаться будет нечем.

Больше того, взять Евросоюз на испуг не получилось. Европейцы, конечно, трясутся, но все-таки выстроили стену щитов и готовы обороняться. Даже Владимир Зеленский оказывает сопротивление, хотя по всем пропагандистским заверениям должен был первым сдаться Трампу.

Впрочем, в отношениях с Европой все еще можно поправить, а с Россией, кажется, нет пространства для маневра. В этом смысле можно вспомнить истерику Трампа, вызванную отказом Зеленского сдать ему природные ископаемые. Возможно, если помножить ее на три, мы получим то, что республиканец испытает от переговорной позиции Кремля. Человек уже не молодой, сердце может не выдержать...

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Президенты США и России встретятся и представят миру свой план перемирия, выглядящий как унизительное поражение Запада. Кто-то его оценит, кто-то посмеётся над ним – но шансы на его реализацию бессмысленно даже обсуждать: они неотличимы от нуля. Как только это станет ясно, противостояние на фронте обострится. Если на своём новом витке конфликт продлится ещё полгода, позиция Вашингтона вполне может измениться

Отклики: Наивная политология, ДВУГЛАВ

2. Дмитрий Михайличенко: Дилемма для Запада формулируется просто: либо западные политики включают российский спорт в систему мировой канализации негативной энергии и дают приемлемые формы конкуренции, либо не дают. И тогда конкурировать будут не футболисты и хоккеисты, а истребители и танки. А у российского общества будет усиленно воспитываться специфическая эстетика с явным акцентом на милитаризм

Отклики: Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Можно предположить, что на предстоящих переговорах серьезных уступок Западу от РФ ждать не следует. И даже Зеленского и партнеров по ЕС Белый Дом «продавить» сходу не смог. Дальше будет еще сложнее. Между тем, так кажется, что с организацией концерта «победителей» на Васильевском спуске, возможно, лучше не спешить

Отклики: Украина не Россия❓, Винтажный модерн

4. Игорь Минтусов: О демократии и лицемерии

Отклики: Поднять Перископ!

5. Владислав Иноземцев*: Значительная часть западных компаний, заявивших об уходе из России, на самом деле никуда не уходили: они переименовались, переписали активы на собственных менеджеров или продали свои российские бизнесы с правом обратного выкупа. Однако, даже несмотря на это, я не думаю, что в скором времени стоит надеяться на возвращение крупнейших западных компаний

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Мастер пера: Сколько страну не отучали от американской и европейской валюты, а немалое число граждан по-прежнему смотрят в этот недружественный валютный лес... Известно ведь, что если хочешь мира, то следует готовиться к росту курса доллара, запасаться валютой и быть готовыми к любым дальнейшим сценариям

Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий

7. Журналист Андрей Калитин: Мы мало знаем о том, что происходило за закрытыми дверьми в Эр-Рияде. Но точно знаем, что домашнее задание делегации увезли с собой. Контракт между Вашингтоном и Москвой включает в себя просчет экономической выгоды, цифры, графики, алгоритмы. И, наблюдая за тем, кто будет условия этого контракта готовить за океаном, шутить про возраст, компетенции и скорость решений никто уже не рискует

Отклики: НЕШУЛЬМАН

8. Телеграм-канал Наивная политология: О скрытом ярусе пирамиды Маслоу, Ошибка выжившего в цивилизационном подходе к России

9. Дмитрий Дризе: С годами, как мы видим, ничего не меняется. Нам предлагают жить надеждой «на светлое завтра» - коммунизм, социализм, «продовольственную программу», каждому бесплатное жилье, или «Трамп придет - порядок наведет», и тогда будем жить-поживать да добра наживать. Если доживем, конечно…

10. Политолог Илья Гращенков: Сейчас идет речь исключительно о том, чтобы договориться с Трампом «по ключевому вопросу». Но если российская внешняя политика хочет большего, например, реального передела мира и его «мультиполярности», то нам неминуемо придется возвращаться к тем истокам российской государственности, которая была заложена в 1991 году, и перестать уже блуждать между призраками Российской Империи и Советского Союза

Отклики: Поднять Перископ!

11. #БезБашенноеМнение: Когда есть штатные руководители МИДа, профильные помощники президента, и еще куча официальных лиц с соответствующим статусом, но когда при этом в переговорном треке фигурируют и дирижируют разного рода Абрамовичи, Дмитриевы (не исключено, что еще реинкаринируется Чубайс) - рядовые граждане разве что имеют право недоуменно развести руками, и изречь нечто такое из серии, что "нас надули"

Отклики: Спец по специям, Конструктивный аналитик
___________________________
* Признан иноагентом

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Экономические драйверы симпатии в политике

Симпатии Дональда Трампа к российскому главе небеспочвенны, достаточно подвести некоторый итог событий прошлых трех лет:

1. Парадоксальные действия Кремля в НКР (вероятно, с целью проучить Пашиняна, который в итоге добился устранения Варданяна) позволили вытеснить Россию с Закавказья, устранив угрозу второго фронта для Азербайджана в случае конфликта с Ираном.
2. Невозможность достаточной военной поддержки Башара Асада в Сирии из-за украинского кризиса позволила вытеснить Россию и Иран из САР, ослабив прокси-структуры КСИР.
3. Спецоперация позволила США усилить давление на Китай, обвинив Пекин в финансовой поддержке России и помощи в обходе санкций, что усилило уже присутствовавшие кризисные явления в экономике КНР.
4. Усиление Турции как члена НАТО за счет России и Китая создает предпосылки к масштабному противостоянию в Иране. Эмоциональные споры о будущем Газы и Ближнего Востока в целом указывают, скорее, на высокие запросы Эрдогана, чем на серьезный внутренний конфликт.
5. Снижение российского влияния на территории СНГ открывает новые возможности для американского капитала, к примеру, в Казахстане.
6. НАТО усилилось Швецией и Финляндией, что превратило Балтийское море в более закрытую акваторию.
7. Угроза с Востока позволяет ремилитаризировать Европу. Сегодня Трамп усиливает давление на ЕС, подстегивая европейские правительства к большим расходам на оборону.
8. Развал экономического сотрудничества России и ЕС. Евросоюз мягко реагировал на события 2008 и 2014 годов, но новейшие события привели к нарушению традиционных логистических цепочек и позволили США частично заместить Россию на рынке углеводородов. "Дедос" Трампа, угрожающего оставить Европу наедине с Россией, лишь подстёгивает вражду между поставщиком и покупателем ресурсов.
9. Маргинализация пророссийских политиков на Западе. Трамп не испытывает иллюзий по поводу "дружелюбия" к нему со стороны Брюсселя и усиливает антагонизм, демонстративно поддерживая прокремлевские силы в Европе, одновременно озвучивая антиевропейские нарративы, что неизбежно демонизирует поддерживаемые им силы.
10. Соотношение потерь в технике и профессиональном контингенте позволяют безболезненно "сбросить" конфликт на ЕС.
11. Ослабление БРИКС через усиление разлада между "умеренной" и "радикальной" группами.
12. Утилизация запасов советской техники сторонами конфликта и расширение экспорта американского ВПК, в том числе в регионы, традиционно закупавшие оружие у России (Индия) по результатам тестирования вооружения в реальных условиях.
13. Зависимость российской экономики от импортеров электроники, чем могут воспользоваться американские поставщики в случае смены нерабочего санкционного режима на тарифы, многократно повышающие стоимость товара: зачем отдавать доходы перекупщикам.
14. Услуги по дестигматизации российского лидера на международной арене могут потребовать оплаты, сравнимой с суммой сделки по полезным ископаемым для Киева, а также отказа от экономического сотрудничества с Китаем и помощи в борьбе с Ираном.
15. Неспособность левых способствовать завершению конфликта через снятие ограничений на добычу энергоносителей создает предпосылки к корректировке энергоперехода в интересах США.

Если отказаться от этики и институционного подхода, не свойственных Дональду Трампу, становится понятно, что за последние три года Кремль сделал на благо США существенно больше, чем Украина, которая была, скорее, инструментом, чем субъектом в данном вопросе. Поэтому, с точки зрения верхушки MAGA, требования к Киеву компенсировать диспаритет логичны, как логично и то, что переговоры Трампа с российским лидером проводятся без предварительных условий за рамками освобождения американских граждан, в то время как от Украины требуется подписание соглашения по природным ресурсам на 500 миллиардов долларов. Совокупная сумма "вложений" Кремля в усиление Вашингтона за последние три года может превышать данную цифру, что в настоящее время дает Кремлю преимущество.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Трампизм-сталинизм и сворачивание мировой революции

Про контрреволюцию 4.0, которая неминуемо станет реакцией на Индустриализацию 4.0, официально продвигаемую глобалистами и организациями типа Digital Twin Consortium и других объединений очень богатых людей, я писал еще осенью 2020 года в разгар ковидных ограничений. Уже тогда было ясно, что нарратив о том, что «мир изменился и не будет прежним», внедряется как конкурентная модель логическому повествованию. Тогда спор с этой точкой зрения казался маргинальным и всячески кэнселился как незаслуживающий внимания. Но вот сейчас маргиналы стали мейнстримом, и все обрадовались: цифровая диктатура будет повержена! Но так ли это или, наоборот, трамписты могут ускорить наступление «дивного нового мира»?

Собственно, ок, у нас есть новые технологии, вроде роботизации и ИИ, но так ли необходимо их все внедрять и доводить до абсолюта, даже если это не в интересах самих людей? Луддитов (разрушителей станков и механических машин в позапрошлом веке) принято считать безумцами, которые хотят отсрочить неизбежный прогресс. Однако, та же ядерная индустрия, став самым серьезным испытанием для человечества, пока продолжает оставаться в зоне мирного производства. Что говорит о том, что человечеству вполне под силу балансировать на краю опасности, приручая более мощную стихию, но не давая ей себя поглотить. Глобалисты, запуская четвертую промышленную, кажется, сильно углубились в реализацию своего большевистского плана по переделу и изменению мира, включая новые законы, рынок труда, жизненную среду, политические системы, технологический уклад, человеческую идентичность и т.д. И упустили из фокуса внимания операционную деятельность. Революция, как известно - революцией, но деньги то на нее кто-то должен давать. И вот, те ребята, которые привыкли париться за бабки, решили немного подвинуть замечтавшихся фантазеров и взять все в свои руки.

Трамп и его команда, прежде всего Маск, могут оказаться своеобразным «Сталиным» на фоне интернационалистов «Ленина». Тот свернул план по разведению пожара мировой революции (коммунистических глобалистов), строя «социализм в отдельно взятой стране», а по сути, реконструировав империю в новой аппаратно-идеологической модели. Собственно, за что у нас Сталина многие до сих пор любят? За то, что он «принял страну в лаптях, а оставил с атомной бомбой». Т.е. фактически совершил Вторую промышленную революцию, правда, подорвав ее дух ГУЛАГами. Так вот Трамп, в каком-то смысле, сворачивает пожар мировой революции 4.0, предполагая проводить цифровую трансформацию в каждой отдельно взятой стране. Что, по сути, означает возвращение к имперским принципам. Если вы с США – будете трансформироваться в нашей парадигме, если с Китаем – в их. То же появление цифровых валют (не крипто), равно как интернета вещей и цифровых двойников – это необходимое условие быть в одной экосистеме или быть Чужими (это хуже врагов). Кто не трансформируется, в принципе, обречен стать одичалым, ползающим за Стеной фаервола, подобно пелевинским оркам из Snuff’a.

Возможно, что глобалистский проект в принципе был признан неудачным после COVID. Так что Трампу вполне может выпасть роль ликвидатора старого мира и его инструментов: от уже почившего USAID до непоколебимой ООН. Это же будет означать и крушение старых принципов геополитики, где до сих пор правил прагматизм и антропологический подход. Договариваться между собой будут не люди с их страстями и амбициями, а цифровые платформы с их алгоритмами и ресурсами. Кстати, разговоры про Арктику и прочие ресурсоемкие области – уже такой разговор из будущего. Так что те, кто удивляется, как это все так быстро поменялось, и почему Трампу вообще все это позволяют, могут удивляться и дальше. А настоящая революция, как гениально подметил Вася Ложкин, всегда происходит вдруг. Вот она и произошла. Теперь с этим надо как-то жить, и, кстати, не факт, что обязательно плохо.

Дональд Трамп тоже в каком-то смысле поздравил россиян с 23 февраля, заявив о своей уверенности в «завершении конфликта на Украине уже в ближайшую неделю». Конечно, судя по тому, как часто новый американский президент меняет намечаемые сроки обещанного им урегулирования, у Трампа семь пятниц на неделе. Вначале речь шла про одни сутки, которые недавно расширились до горизонта одного года, а теперь вот последовала очередная корректировка до семидневки. Очевидно, что нынешний амбициозный нацлидер США взялся равняться на того, кто, согласно Библии, сотворил мир за семь дней. Безусловно, это было бы хорошим подарком и к сегодняшнему празднику, и к грядущей Масленице, да и к 8 марта, но все-таки предстоящий сейчас фронт работ для достижения поставленной цели куда масштабней, чем тот, что однажды уже был проделан на суше, на море и на небе. В таких непростых стартовых условиях одному Трампу явно не справиться, а сотворение мира сегодня если и возможно, то лишь при наличии коллективных усилий, доброй воли и отсутствия камней за пазухой у всех участников геополитической концессии. https://www.group-telegram.com/tgrussia/32688

Ув. Илья Гращенков справедливо предполагает, что надеждам на «контрреволюцию 4.0, которая неминуемо станет реакцией на Индустриализацию 4.0, официально продвигаемую глобалистами», а «цифровая диктатура будет повержена», вряд ли суждено сбыться

Такие деятели из окружения Дональда Трампа, как Илон Маск и остальные либертарианские техно-миллиардеры, включая представителей «мафии PayPal» (Питер Тиль, Дэвид Сакс, Рулоф Бота, подробнее в цикле постов ув. коллег Нетленка), а также целый ряд других, приведут к «цифровой диктатуре» гораздо быстрее, чем это получалось у ныне поверженных «глобалистов».

Безусловно, Трамп и его соратники/«кукловоды» будут пытаться «проводить цифровую трансформацию в каждой отдельно взятой стране. Что, по сути, означает возвращение к имперским принципам».
Однако, как известно из истории, империи неминуемо столкнутся между собой из-за непримиримых противоречий, и тогда мир будет ждать «цифровая мировая война», пока еще неведомая и пока еще разрабатываемая в трудах современных военных теоретиков.

К сожалению, вряд ли она будет более гуманной, чем прошлые войны и нынешние конфликты…