Курский областной суд оставил без изменений решение по делу депутата Железногорской городской Думы Руслана Цыганова, которого оштрафовали за «дискредитацию» ВС РФ из-за фразы «пересидевший диктатор начал кровавую бойню».
Решением Железногорского городского суда 2 сентября Цыганов был оштрафован на 40 тысяч рублей.
Текст, который опубликовал депутат, по мнению экспертов, содержал «лингвистические и психологические признаки дискредитации, убеждения в негативном характере целей исполнения президентом РФ своих полномочий — объявления и проведения СВО».
Суд решил, что сообщением «пересидевший диктатор начал кровавую бойню» Цыганов пытался сформировать «представление о несоответствии совершаемых президентом действий целям защиты интересов РФ и её населения». И тем самым «подрывал доверие к исполнению президентом своих полномочий по использованию ВC РФ» за границей.
В июне 2023 года Руслана Цыганова уже штрафовали на 75 тысяч рублей за другой пост, в котором, как посчитал суд, содержались «публичные побуждения к отчуждению части территории РФ (Херсонской области), то есть к нарушению территориальной целостности РФ».
Курский областной суд оставил без изменений решение по делу депутата Железногорской городской Думы Руслана Цыганова, которого оштрафовали за «дискредитацию» ВС РФ из-за фразы «пересидевший диктатор начал кровавую бойню».
Решением Железногорского городского суда 2 сентября Цыганов был оштрафован на 40 тысяч рублей.
Текст, который опубликовал депутат, по мнению экспертов, содержал «лингвистические и психологические признаки дискредитации, убеждения в негативном характере целей исполнения президентом РФ своих полномочий — объявления и проведения СВО».
Суд решил, что сообщением «пересидевший диктатор начал кровавую бойню» Цыганов пытался сформировать «представление о несоответствии совершаемых президентом действий целям защиты интересов РФ и её населения». И тем самым «подрывал доверие к исполнению президентом своих полномочий по использованию ВC РФ» за границей.
В июне 2023 года Руслана Цыганова уже штрафовали на 75 тысяч рублей за другой пост, в котором, как посчитал суд, содержались «публичные побуждения к отчуждению части территории РФ (Херсонской области), то есть к нарушению территориальной целостности РФ».
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us