В этой истории про убийство (уголовное дело возбуждено же по статье 105?) девушки, есть и ещё одна весьма специфическая деталь.
Понятно, официальные лица говорят, что информация о насильственных действиях не подтверждается. Выводы о совершении преступления лицами, в том числе иностранных государств, не соответствуют действительности.
Погибшая скончалась из-за несчастного случая — она находилась в состоянии сильного опьянения (5,8 промилле) и умерла после проникающего колотого ранения туловища.
Это все, напомню, официально заявляют.
Так вот. 5,8 промилле это коматозное состояние. И неминуемая смерть. Это за час нужно выпить три (!) бутылки водки.
Ну то есть, нам предлагают поверить, что девушка напилась до 5 промилле, и в этом состоянии сама залезла на забор и наткнулась на пику забора. 5 промилле, это она не должна была ходить, и даже сидеть.
А тут - эвона лихая какая.
Всё понятно, не хочет никто скандалов. Как могут так и "гасят негатив". Но все действия настолько неказисты, что скандальная история становится только ещё более публичной.
Возможно, что просто кто-то опечатался. И там было 0.8 промилле в оригинале. Но кто же поверит теперь?
В этой истории про убийство (уголовное дело возбуждено же по статье 105?) девушки, есть и ещё одна весьма специфическая деталь.
Понятно, официальные лица говорят, что информация о насильственных действиях не подтверждается. Выводы о совершении преступления лицами, в том числе иностранных государств, не соответствуют действительности.
Погибшая скончалась из-за несчастного случая — она находилась в состоянии сильного опьянения (5,8 промилле) и умерла после проникающего колотого ранения туловища.
Это все, напомню, официально заявляют.
Так вот. 5,8 промилле это коматозное состояние. И неминуемая смерть. Это за час нужно выпить три (!) бутылки водки.
Ну то есть, нам предлагают поверить, что девушка напилась до 5 промилле, и в этом состоянии сама залезла на забор и наткнулась на пику забора. 5 промилле, это она не должна была ходить, и даже сидеть.
А тут - эвона лихая какая.
Всё понятно, не хочет никто скандалов. Как могут так и "гасят негатив". Но все действия настолько неказисты, что скандальная история становится только ещё более публичной.
Возможно, что просто кто-то опечатался. И там было 0.8 промилле в оригинале. Но кто же поверит теперь?
Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us
