https://lextorium.com/programmy-obucheniya/onlayn-kursy/bankrotstvo-dlya-professionalov-dialektika-teorii-i-praktiki.html

это так конференция, о которой я писал раньше

Есть ребята, детдомовцы, которым надо сделать подарок к новому году. В той форме, в которой они обычно его получают. Там какие-то продуктовые наборы, как я понял. Я в детали не буду погружаться даже сам. Это не имеет значения.
В этом году на это нет денег. Кто готов перевести посильную сумму, включайтесь. Набрать надо 150 тыс. Кто готов, пишите в комментариях. Я укажу там номер карты. Или моей Раифайзен, или конечного получателя

2200300561300458 Райффайзен. На моё имя

22.33: собрано 130... Спасибо всем за отзывчивость! Чуть-чуть осталось

6:54. Стоп. Райффайзен заблокировал мне карту и он-лайн доступ. Будут проверять чего-то. Прошу остановиться с переводами. Думаю, мы собрали все, что нужно

Опубликован проект постановления Пленума о некоторых вопросах применения норм Закона о банкротстве в связи с изменениями, внесенными майским Законом № 107-ФЗ (будет доработан в ред.коллеги).

В числе важнейших и ключевых разъяснений я предварительно отметил бы следующее:

1. Пункты 4 и 5 Проекта закрепляют важнейшую идею, что формальные признаки банкротства это лишь презумпции наступления неплатежеспособности.

2. Пункт 26 о том, что процессульные права кредиторы получают еще до заявления своих требований в РТК. В частности, кредиторы, не подавшие заявление о возбуждении дела, при рассмотрении обоснованности заявления (ст. 48 ЗоБ). Кроме того, кредиторы с условными требованиями (ст. 157 ГК РФ).

3. Пункт 28 о том, что возражения кредиторов могут рассматриваться в деле о банкротстве на требования заявляющего кредитора, подтвержденного решением суда, если суд по другому спору не устанавливал и не исследовал обстоятельства, на которые ссылаются возражающие лица (например, в связи с признанием иска должником) и которые имеют существенное значение для формирования реестра требований кредиторов в деле о банкротстве.

4. Пункт 49 о том, что признание иска или отказ от иска, незаявление о пропуске срока исковой давности, заключение мирового соглашения обжалуются в деле о банкротстве должника (ст. 61.2 и 61.3 ЗоБ).

После признания недействительными таких действий (бездействия) судебные акты (постановления) по делам, в рамках которых эти действия (бездействие) были совершены (допущено), подлежат пересмотру
по новым обстоятельствам в порядке, установленном процессуальным законодательством.

В целом в Проекте очень много полезных разъяснений. Буду комментировать их отдельно позже.

Комментарий к Закону № 107-ФЗ публиковал здесь.

Сообщение из чата Клуба цивилистов. Мне приятно. Так и должно быть.
Репощу, чтобы все понимали, что наша медиатека, это сила ))

Андрей Владимирович, доброе утро! Спасибо Вам за ЧЧ про зачёт 2020 года, вчера в АС Московской области сэкономил 13 млн. руб. на неустойке, применив ретроспективную силу зачёта!

и вот как раз обновлённая презентация Клуба. Посмотрел её только что и подумал - а я бы подписался ))))

Вообще доступ к этим мероприятиям должен быть во всех уважающих себя вузах. Просто они пока этого не понимают ))

Так, кто тут думает, что собственность у покупателя возникает в момент сдачи товара первому перевозчику, поднимите руки!

И держите их поднятыми, пока не ответите, как тогда работает принятие товара на ответственное хранение покупателем, если он отказывается его принимать (например, приехал совсем НЕ ТОТ товар,который заказывал покупатель)?
он что, хранит СОБСТВЕННЫЙ товар? Но зачем же тогда это регулировать??

А ещё везу несколько книжек по субординации в Новосибирск, куда прямо сейчас лечу на лекцию
И по факту у меня с собой есть даже один такой комплект, о котором пишет Радик

https://lextorium.com/programmy-obucheniya/onlayn-kursy/bankrotstvo-dlya-professionalov-dialektika-teorii-i-praktiki.html
Очная конференция по банкротству. 22 января 2025 года. Москва. Но онлайн тоже возможен.

Позволю себе напомнить, что деньги (на участие в мероприятии) - будут подвержены жестокой инфляции в ближайшее время. Поэтому их скопить вряд ли получится нормально (( Был бы рад вас обрадовать другим прогнозом, да не могу.
А вот со знаниями всё гораздо интереснее) Их уже не вытравить потом.
И сразу обозначу основную цель мероприятия. Это не тусовка (хотя побочный фактор тусовки никуда не денется, конечно, кофе-брейки же никто не отменяет)) Это место, где можно будет крепко и вместе подумать о насущных проблемах банкротства. Обменяться идеями. Запустить в мозгу хорошие и правильные процессы.
Докладчики собраны не по принципу "кому надо покрасоваться" и тем более не по принципу "те кто заплатили за право выступить". Сейчас всё больше приходится слышать про эти две истории.
Хотя мне слава богу ещё ни разу лично не предлагали заплатить за моё участие на какой-нибудь конференции.
Возможно, идёт по мне такая слава, что могу и врезать ))

А вообще спасибо Алексею Николаеву, который как-то недавно мне сказал, что уже устал от поверхностных конференций и хочет чего-то глубокого по банкротству. И это стало последней каплей. И я сделаю эту конфу регулярной. И январской. Этакие банкротные итоги.

А, и ещё. Если вы вдруг не слышали о тех или иных докладчиках на этом мероприятии, то это не значит, что они - странно откуда вылезли. Это значит, что вам надо задуматься ) Как бы это обидно не звучало сейчас.
То есть вы не следите за качественной литературой, как минимум. Так бывает и это ненаказуемо. Но прошу понимать, что докладчиков я всех определял лично. И лично знаю. И отвечаю за их способность выдать крутой доклад.
Поэтому если знаете меня, - а если подписаны, рискну предположить) - то можете насчёт контента вообще не переживать
Вот такое захотелось написать вдруг )

Выступил про уголовные аресты в программе "Есть ещё цивилистика не только в Москве" или как-то так
https://www.youtube.com/watch?v=nfVIHMy0alA

И да простят меня некоторые судьи ВС РФ за некоторые резкие суждения)

Не нашёл сегодня ручку под руками, а надо было договор срочно подписать и отправить, одни карандаши валяются. И ведь даже мысли у меня не возникло, что можно подписать сделку карандашом. Ведь она окажется недействительной... Или всё-таки нет ? )) А вы что думаете?
У меня есть гипотеза, но расскажу я о ней чуть позже.

И ещё один казус, доказывающий, что знать лучше чем не знать )

Сдал на иррегулярное хранение 50 мешков пшеницы. Считал, что они мои и передал их в залог банку.
Потом не удалось установить, где именно мои мешки, и банк не смог обратить взыскание на предмет залога. Выходит, что он погиб? Хотя у хранителя полно мешков с пшеницей в целом.
Как решить казус и защитить интересы банка?

Юристом быть - интересно! Друзья, если вам не интересно работать, надо с этим что-то делать. Либо менять её, либо находить в ней тот самый интерес, который вы пока не замечали.
И классическая теоретическая литература - призванная в действительности решать практические казусы, - в этом хорошее подспорье

Наиболее интересные комментарии по казусам выше будут отмечены книжными подарками с той самой полочки Классики нашей цивилистики, которая всё ещё ждёт своих хозяев - благодаря стараниям компании Кучер, Кулешов, Максименко и партнёры! А я лишь проводник) Хотя главный проводник - цивилистика)

да уж... два бесплатных курса, это вам не один курс )

🎁 А теперь принимайте подарки! Забрать их надо успеть за три дня.

1️⃣ Всем начисляем 5000 рублей на бонусный счет — ими можно оплатить до 30% стоимости любого курса.

2️⃣ Бумажный том Журнала «Цивилистика» всем, кто успеет до 5 декабря купить любой курс.

3️⃣ Бесплатный доступ к двум курсам до конца января со всеми доп. материалами (без удостоверения о повышении квалификации):

▪️ Исковая давность: разрушающая сила времени в частном праве
▪️ Сделки и их недействительность

Учитесь сами и расскажите друзьям о возможности прослушать два курса бесплатно!

❗️ Предложение действует три дня — до 5 декабря. Почтовые расходы на доставку журнала — за счет получателя.

С праздником!