Telegram Group Search
Еще одним мета-элементом, думаю, является и то, что этот фильм похож больше всего из других работ Алена Рене, пожалуй, на вторую его самую известную - "Любовь моя, Хиросима". Это в основном не ироничный очень модернистский фильм про субъективное восприятие травмы - личной и исторической - и про любовь (да, все это очевидно из названия, не знаю, зачем я пояснила), и при этом еще и про кино - там часть сюжета происходит на киносъемках, плюс в фильме использована реальная хроника, и там точно так же много моментов, где под войсовер идет идеально скомпонованная картинка. Но войсовер звучит как более естественный неструктурированный поток сознания, и картинка обычно - крайне субъективные воспоминания, и тебе в итоге как будто напрямую транслируют содержимое головы персонажа, тогда как в "Мариенбаде" то, как преднамеренно в нем написан текст, всегда чувствуется и напоминает, насколько происходящее искуственно, и что ты сейчас смотришь кино - ну короче все по заветам Брехта с его отчуждением, эпическим театром, и напоминанием, что это все только актеры в костюмах на сцене.
Если вы прочитали абзацы выше и думаете, что я читала Брехта или что это очень умный фильм и вы уж точно не будете его смотреть - я не настаиваю, конечно, если вас легко напугать или вы не любите, когда вас все время намеренно выкидывают из повествования, но вообще его прелесть в том, что вот все, что я расписала, на самом деле довольно понятно на интуитивном уровне, без моей рационализации, и плюс как раз эта его гипнотичность и выстроенность, как мне кажется, и так самоценна - он просто красивый, то, насколько он продуманно сделан, уже притягивает внимание, и им любуешься как минимум на техническом уровне, и поэтому способен принести и чисто эстетическое/эмоциональное удовольствие без артикулированного понимания, как он это делает. Короче вот, ужасно рекомендую, и вообще люблю кино, которое не заставляет тебя чувствовать себя плохо от того, что ты его не до конца понял.
Все, теперь в этой рецензии есть сбивающий с толку повтор, так что она теперь тоже мета
Вот здесь опять гораздо лучший вывод сделан из вещей, по поводу которых у меня вышло только неразборчиво поворчать - а именно, насчет сеттинга Sex Education (ворчала я кажется в Твиттере, но чтоб вы понимали, я только ко второму сезону осознала, что авторы имели в виду, что действие происходит непонятно где в Британии).
Тут я уныло жалуюсь на первый сезон, но насчёт второго хочу сказать, что у сценаристов начали заканчиваться очевидные клише, и у персонажей наконец начала проявляться благодаря этому какая-то индивидуальность и глубина, плюс какие-то спорные моменты первого сезона хорошо адресовали прямо в тексте второго. Но вот не могу так же похвалить саундтрек - потому что помимо всего, что я про него уже сказала, он весь из американских чартов. Ну в плане в Британии были свои чарты и они выглядели немного по-другому, и даже самый стоковый, самый очевидный выбор мелодий для того, чтобы просто обозначить декаду, в реально британском сеттинге был бы вероятно иным: например, туда могли бы попасть более популярные в Англии, чем в Америке, группы, вроде UB40. Понятно, что большая часть чартов была общая, потому что один язык, плюс происходил постоянный культурный обмен, плюс поп-музыка и ньювейв хорошо шли в обеих странах, но если нужно обозначить, что это именно Англия, логично выбирать то, что будет узнаваемым именно для британцев, мне кажется. Это если мы забудем о том что хиты 80-х мне вообще не кажутся хорошим для этого сериала решением.
А, и эпизод с армией странный ещё. В Британии же вроде не действует "не спрашивай - не говори", да и в Америке тоже уже нет, так что к чему он вообще был? Хотя ладно, я в целом не могу понять, как работает этот сеттинг и насколько в нем сильна гомофобия. В этом ещё одна его проблема: он склеен из разных более хороших фильмов, и поэтому в разные моменты работает так же, как в том кино, из которого он заимствует. Вот только это разное кино про разные времена и места в мире, поэтому в итоге выходит какое-то непонятное общество, которое то стесняется говорить про анальный секс, то умиляется двум мальчикам, наконец признавшимся друг другу в любви посреди школьной пьесы. Короче, не знаю, по-моему, в этом случае вся эта эклектика в итоге сбивает с толку и мешает шоу донести до зрителя полезные в целом уроки, и это не очень здорово.
Я тут опять начала догонять The Penumbra Podcast, и хочу сказать, что моя любимая в нем сюжетная линия просто супер. Что это значит я сейчас объясню.
Поначалу этот подкаст планировался наполовину - антологией вроде The Truth Podcast (о нем напишу отдельно и наверное вообще как-нибудь соберу свою библиотеку реков на подкасты), наполовину - сериалом, где персонажи одни и те же, но сюжет, как в каких-нибудь Секретных Материалах или СПН, в равной степени и вертикальный, и горизонтальный. Ко второму сезону от формата антологии, то есть одна серия - одна не связанная с другими история, отказались вообще и вместо этого добавили еще один сериал, но уже фентезийный. На мой вкус он выстроен из не самых интересных штампов, и интересен разве что разнообразием персонажей, но не их особой при этом глубиной, которая могла бы компенсировать довольно предсказуемые сюжеты серий. Консенсуса на этот счет в фандоме, впрочем, нет, и если вам понравится фентези-часть, без контента вы тоже не уйдете, но мне про нее, кроме того, что это не моя чашка чаю, сказать особо нечего - я ее все равно слушаю, но я ее не жду, так сказать, весь день, не отходя от двери.

Поэтому давайте перейдем уже к злоключениям Джуно Стила - бисексуального частного детектива с Марса, который постоянно влипает в разные сомнительные ситуации. Собственно, что мне в первую очередь нравится, так это то, что они не стесняясь юзают всю палповую эстетику от Эдгара Берроуза с его Принцессой Марса и серилов про Флэша Гордона до hard-boiled детективов, переходящих в киберпанк, правда, вместо роковой дамы, у Джуно все сложно с homme fatal Питером Нуреевым. Это, собственно, основной горизонтальный сюжет в подкасте. И он тоже поставлен по всей классике любовных романов: таинственный, но невыносимо галантный незнакомец, который еще и регулярно появляется в последний момент и кидает розы или оказывается замешан в очередном деле Джуно, плюс поскольку Джуно и есть рассказчик, то слушатель через его восприятие видит, и как Джуно влюблен, и как он саботирует эти отношения в какой-то момент, сам того не понимая, потому что пока к ним не готов, и каждый раз, когда это происходит, слушатель проезжает по эмоциональным американским горкам, прекрасно осознавая, что это все старо, старше романов издательства Арлекин, но как же, черт возьми эффективно.
А, да, забыла сказать. Сами кейсы на серию тоже клевые, и в них довольно разнообразные опять же персонажи, но при этом опять же по-хорошему палповые сюжеты, плюс там периодически сатира на бесконтрольный капитализм, в котором живет в основном эта галактика, как, например, в серии про реалити-шоу, в общем, даже в те серии, где нет апдейтов насчет любовной линии, на мой вкус в основном классные.
Короче, слушайте Пенумбру, Пенумбра супер!
Еще одна вещь, к которой я всегда не знаю, как подступиться - контент из стран бывшего СССР. Потому что боишься и перехвалить, и переругать одновременно.

Короче, я сходила на "Тварь", и мне неиронично понравилось - я увидела трейлер перед другим фильмом, он был под криповый кавер на Цоя, и он был непривычно компетентно смонтирован, и я решила - схожу если получится. Получилось.

И я теперь не могу понять, почему он вообще незамеченным прошел. В смысле я подписана на минимум полсотни телеграм-каналов про кино, и я только в одном из них видела его упоминание, и мне очень обидно, что он провалился в прокате. Да, в нем есть странные решения, причем типичные для плохих отечественных ужасов, но он в целом скорее неиронично хорош. Если коротко, то это фильм про жутковатого ребенка, которого усыновляет семья, у которой не так давно умер сын - то есть завязка вполне привычная.
Начну сразу с неудачного - тут какой-то слишком эклектичный сеттинг. Есть сцены того, как папа гуляет с ребенком в спальном районе, и имхо лучше бы было побольше вот такого, у нас почему-то не так много фильмов, которые бы на полную использовали вот эти городские районы с панельками или новостройками, хотя вторжение жуткого элемента в привычные декорации, как мне кажется, было бы интереснее и делало бы этот фильм страшнее, чем то, чего в этом фильме много - сцен в монастыре и во всяких везде примерно одинаковых местах, типа платной клиники или квартиры с хорошим ремонтом. И это реально общая болезнь российских хорроров, в Юленьке например все тоже происходило в каком-то непонятном дорогущем пансионе, как и в "Цветке дьявола", а в "Твари" есть монастырский приют, который выглядит даже не то чтобы скопированным из чего-то конкретного, он просто готишный и сам по себе красивый, но абсолютно не похож на то, как выглядело бы такое место в России, а еще там есть в подвале тоже не монастырские какие-то технологии. И в этой локации проходит минимум четверть фильма, и это сбивает с толку, потому что выглядит так, словно герои выехали за границу, но подразумевается, что никуда они не уезжали.
Что еще не то чтобы плохо, но о чем стоит предупредить заранее - у "Твари" хороший сценарий, но там не будет ничего сверх-оригинального, чего вы никогда не видели в зарубежных ужасах. Фильм умеренно предсказуемый, так что если вы ждете прям твистов - их не будет, но он при этом не прям раздражающе-клишированный, так что просто не ждите нового слова в хорроре.
Что в фильме лучше всего - так это, во-первых, актеры - я не умею многословно хвалить актерскую игру, так что просто скажу, что все молодцы, и крипи-ребенок - особенно, а во-вторых - монтаж и работа оператора и звукорежиссера. Серьезно, это те люди, которые в первую очередь заслуживают аплодисментов за этот фильм. Тут классная работа камеры - и в движении, и в том, как кадры композиционно выглядят, там есть несколько очень классных прям эпизодов, когда, благодаря тому, что камера постепенно движется и показывает все больше, усиливается ужас. Это, впрочем не единственный способ, которым тут создается саспенс. Фильм, к счастью, мало полагается на заколебавшие, наверное, всех дешевые скримеры, и вместо этого напряжение там нередко разрешается или безобидной в итоге вещью (Lewton Bus это называется если вдруг вы как я много висели на тивитропах и плохо знаете русскую терминологию), или фильм позволяет зрителю самому сложить два и два и дальше только намекнуть на исход некоторых событий - пусть аудитория сама достроит в голове, это всегда страшнее того, что можно показать на экране. Стоит отметить и саундтрек - он как раз создает вторую половину саспенса, и опять же реально грамотно сделан.
Короче, как я говорила, не буду делать вид, что это новое слово в хорроре, но мне реально обидно, что фильм настолько провалился в прокате. Я поглядываю периодически что там в отечественных хоррорах происходит, и большинство из них даже критиковать бессмысленно, настолько они господь жги, но тут был реально компетентно снятый фильм, и такое чувство, как будто на него ходила только я и еще один человек из телеграма. Так что если вам в принципе интересны ужасы - посмотрите "Тварь", она не идеальна, но правда хороша.
Ну и пока мы все еще в постсоветском пространстве - надо бы написать про Первых Ласточек.
Итак, это украинский сериал про подростков и для подростков, и для их родителей. Наверное начну с хорошего - у сериала годный актерский состав, там видно, что материал, с которым этому составу приходится работать, довольно ограниченный, но тем не менее. Особенно эта ограниченность заметна в сценах, где Катя разговаривает со своей глухонемой семьей на жестовом - сразу видно, что все эти люди и лицом умеют играть тоньше, чем когда им приходится произносить реплики из довольно кондового сценария.
Кроме того, там доступным языком затрагивают весь перечень тем, которые, если у вас слишком много свободного времени, вы замечаете практически в каждом шоу Нетфликса (если времени у вас нет - то вероятно все равно замечаете). Но сами понимаете, Нетфликс провели далеко не в каждый дом, и хотя бы узнать, что гуглить, этот сериал может помочь. В смысле серьезно, когда вы в последний раз видели лгбт-персонажа где-то в снгшном кино, где он был бы прописан наравне с остальными, да и еще и его не закопали ради драмы в финале, и чтоб это было не артси кино, а такое, которое будут смотреть не только те, кто в принципе кинематографом увлекается. Фильм "На районе" не в счет (хотя я до сих пор жду когда его режиссерка спалит своей фикбук-аккаунт, там наверняка еще русреал-ориджи есть). Если я ошибаюсь и кроме линии в "Сладкой жизни" ТНТ (и то давно, как и в Интернах) что-то было - скажите где искать. Разве что в Аутло и Кислоте, но это тоже ближе к слишком артси для среднестатистического зрителя, наверное, да и Аутло еще не выходил вроде.
Извините, вернемся к Ласточкам.
Неймдроп в самом сериале происходит, когда говорят, что вот этот вот список действий - это первые ласточки суицидальных настроений у подростков, но при этом... Господи, чего там только не намешано, и это одновременно и работает, и нет.
Вообще больше всего мне это напомнило закрытый после одного сезона сериал "Кризис" (я его ради Джиллиан Андерсон смотрела), я плохо помню подробности его сюжета, но зато помню структуру - каждая серия обязательно кончается на клиффхенгере, собраны самые горячие темы и страхи времени, когда он снимался, тоже есть и взрослые, и подростки, чтоб всем было, куда релейтиться, и повороты так в основном были уже не совсем уровня daytime soap, где бывают злые близнецы и постоянно из никоткуда возникающие родственники, но в целом довольно тупые и ничем не подготовленные, то есть это не завернутые красиво твисты, а просто попытка удержать внимание. Но она работает, я отсмотрела весь сезон, и какой бы кринж не вызывали эти повороты периодически, мне хотелось знать, а что дальше-то.
А дальше мешанина из других подростковых шоу и триллеров. В одной серии "Ласточки" превращаются в "13 причин почему", в другой - в детектив по каналу Россия (ну то есть понятного качества), в третьей - просто в "Skins", еще в одной - в истерию насчет Синего Кита и набор стереотипов из "Клуба "Завтрак". Наверное даже лучшей аналогией ему будет не "Кризис", а "Sex Education" c Нетфликса (да я жую этот кактус потому что там Джиллиан Андерсон, когда я говорила, что не шучу, я реально не шутила) - "Sex Ed" тоже весь скроен и сшит белыми нитками из фильмов Хьюза, культовых школьных комедий двухтысячных, набора давно не актуальных школьных типажей, отсылок к фильму "Спартак" и прочим древностям, которые скорее удержат взрослую аудиторию, как и старые песни и эстетика костюмов. Проблема "Sex Ed" в том, что элементы эти плохо стыкуются, и вызывают вопросы - например по идее все это происходит в Британии, но вся школьная культура там - американская, и из-за понадерганных из фильмов разных лет сюжетных линий выходит, например, непонятно, насколько все же в итоге вокруг персонажей гомофобный сеттинг и почему вся школа так любит музыку 80-х. Но при этом содержательно "Sex Ed" - вполне полезная штука, этот сериал действительно может кому-то помочь или, опять же, хотя бы подсказать, что гуглить. В этом плане неудивительно, что в итоге сериал оказался закуплен на Нетфликс, он как средненькое по Нетфликсу шоу и функционирует.
Хотя набор стереотипных персонажей в Ласточках, надо сказать, норм работает, и собственно почти как у Хьюза очевидным (для нас сейчас, не для аудитории 80-х) образом и разыгрывается. Хуже с остальной мешаниной - в каждой серии появляется какой-то новый возникающий из ниоткуда твист, который в итоге оборачивается очередной линией, взятой из более, скажем так, цельных, чем этот сериал, произведений, и выходит эдакая ворона в павлиньих перьях. Это, как я уже говорила, удерживает тебя у экрана до следующей серии, исходом которой ты опять разочаровываешься.
Еще одна приятная штука - саундтрек из более-менее современных песен, некоторые я стащила себе на плеер. Они такие попсовые в основном, но мне такое и нравится.
Короче, по итогу Ласточкам хочется выдать приз за участие, и Украине кудос за то, что там начали снимать истории на более спорные темы для ТВ, которое смотрят многие. В общем, надеюсь, что это действительно первые ласточки перемен на телевидении, после которых попытки снять что-то подобное будут лучше, если смогут научиться на ошибках этого сериала. В общем, это ничотак, вполне смотрибельно, но опять же, ничего нового, что вы не видели в не самых лучших подростковых шоу на Нетфликсе, там не покажут. Но я рада что он вообще есть.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В этот раз захотелось замкнуть круг и вернуться к фильму, который я уже не раз пересматривала и, кажется, но я точно не уверена, был самым первым фильмом, на который я пытался писать рецензию - настолько он меня впечатлил. Она даже лежит где-то на той площадке, где я много в тот момент тусила, но искать ее не буду, она настолько кринжовая, что с другого блога, который я использовала раньше как зеркало для своих текстов, я ее снесла очень быстро.
"Джонни Мнемоник", снятый по мотивам повести Уильяма Гибсона, в котором еще за пять лет до "Матрицы" Киану Ривз играет протагониста в совсем прям киберпанковом фильме, прекрасен, and this is the hill I will die on.
То, как не слишком хорошо этот фильм состарился, только добавляет ему шарма. Вкратце сюжет таков: ГГ, которого играет Киану Ривз, работает информационным курьером - мнемоником, - в его память (целых 160 гигабайт (!)) записывают инфу, которую опасно пересылать через сеть.Имплант устаноновлен прямо в его мозг, в котором, чтобы эти 160 Гб получить, стерли часть детских воспоминаний, и Джонни еще и нужно найти кого-нибудь, кто поможет ему их восстановить. Фильм начинается с того, что очередной корпоративный заказчик предлагает Джонни записать в память аж целых 320 Гб (!!) данных, поэтому ему нужно как можно скорее передать их, пока его мозг не начал сдавать из-за перегрузки. А еще ради того, чтобы стать мнемоником, Джонни пришлось освободить часть памяти, и у него стерлись детские воспоминания. Операция по восстановлению мозга после вживления этого чипа на 160 Гб очень дорогая, и чтобы узнать наконец о своем прошлом Джонни соглашается на рискованную сделку, ведь если он в ближайшие несколько дней не передаст инфу, его мозг может вообще выйти из строя.
Собственно самое интересное в фильме - это среда, в которой герои живут, как, собственно, во многих штуках в том же жанре. Конечно с Блейдраннером по проработанности декораций сложно сравниться, но, поскольку Гибсон участвовал в работе над сценарием, то на какие-то вещи там есть намеки в диалогах, да и то, что в кадр все же попадает, прикольно разглядывать. Оно снято уже в 90-х, но хорошо отображает страхи предыдущего десятилетия перед быстрым развитием техники и интернета (линия с эпидемией как раз про это), а также перед ростом японского влияния на рынок (в этот же нерв попадала и корпорация Накатоми из "Крепкого орешка", например, не говоря уже об айконик кадре из Блейдраннера, в котором на стене дома была огромная реклама с японкой). Причем, что забавно при этом, в Японии фильм вышел раньше, и он был длиннее, чем порезанная потом версия для интернационального проката - убрали сцены, раскрывавшие полнее персонажа, которого в фильме играл Такеши Китано, ну и плюс еще мелкие эпизоды, а где-то поменяли немного эффекты. Впрочем, я японскую версию не видела, так что сравнить не смогу, но просто иронично выходит, что несмотря на антикорпоративный месседж, с фильмом проделывались очевидно продюсерские трюки, чтобы лучше его продать в разных странах.
Но впрочем, я люблю этот фильм, во-первых, потому что там Киану Ривз, и это уже плюс для меня, а еще там нереально красивая Дина Мейер.
Ну правда, она прекрасная
А еще за всякие мелкие детальки, вроде виртуальной реальности, достойной первого "Газонокосильщика", офигенной боевой сцены с лазерным хлыстом (лучшее в мире оружие и самое зрелищное don't @ me), совершенно отбитого проповедника, которого играет Дольф Лундгрен, и появляющегося уже в третьем акте существа, про которое я спойлерить не буду.
При этом как целое этот фильм, наверное, далек от идеала, но для меня все эти детали перевешивают общую несогласованность элементов и не лучшую актерскую игру. Короче, очень люблю"Джонни Мнемоника", и думаю он в принципе зайдет тем, кому нравится киберпанк, если вам при этом окей, что он style over substance.
Ну и пока мы говорим о фентези почти сорокалетней давности, "Меч храбреца: Легенда о сэре Гавейне и Зелёном Рыцаре"... норм.
Оно по манере съемки выглядит примерно как средний телефильм своей эпохи, и в принципе нет какой-то одной вещи, про которую можно сказать, что вот, именно она портит этот фильм. От оригинальной поэмы он заметно отличается - у них похожая завязка: таинственный Зеленый Рыцарь неожиданно приезжает посреди пира у короля Артура предлагает пари - пусть кто-нибудь вызовется отрубить ему голову его же топором, при условии, что через год уже сам Рыцарь ударит того, кто вызвался. Как очевидно из названия, сэр Гавейн соглашается, но после обезглавливания Рыцарь не умирает, однако из жалости к Гавейну - он слишком молод, чтобы умирать - Зеленый Рыцарь меняет условия пари, и дает Гавейну год, чтобы тот нашел ответ на его загадку. Также первое приключение в фильме немного напоминает остальную поэму, плюс там есть и другие отсылки к Артуриане, но в целом из рыцарского романа, который был своим особенным жанром, без комментариев и примечаний сейчас среднестатистическому читателю вряд ли понятным, фильм, хоть и использует многие тропы и элементы английских легенд, все же делает более привычную историю про героя, путешествующего в поисках разгадки, и загадочную прекрасную даму в беде. Вообще на сценарном уровне фильм выглядит очень даже хорошо - видно, что его авторы разбирались в материале, хотя и непонятно, заложен ли уже в него был неудачный пейсинг - периодически фильм бессмысленно тянет довольно невпечатляющие сцены, вроде поединков, снятых в ближайшем к киностудии лесу, и довольно уныло поставленных. То, что декорации и костюмы там довольно бюджетные не страшно само по себе, но никак, увы, не компенсируется ни нормальным ритмом повествования, ни актерской игрой - все эти люди вроде нормально проговаривают фразы, но в итоге остается ощущение, что все они думали в основном о том, когда они уже уйдут из этих лесов снимать хотя бы в павильоне. И средненькая операторская работа, напоминающая, как я уже говорила, скорее проекты для ТВ, тоже не помогает - она опять же просто скучная.
В общем-то фильм не раздражающе плохой, а если вы любите артуриану, то вероятно вам будет еще интереснее (если только вы не пурист который признает только точные экранизации изначальных текстов), но как-то и похвалить его мне лично особо не за что - это были просто почти два часа.
Ну и еще немного о легендах - месяц назад посмотрела наконец "Виндарию"
2024/12/22 12:40:10
Back to Top
HTML Embed Code: