Telegram Group & Telegram Channel
Наёмников из ЧВК "Вагнер" судят в Узбекистане

В государственных медиа Узбекистана наткнулся на заметку об августовском приговоре Мирзо-Улугбекского районного суда города Ташкента в отношении 48-летнего узбекистанца, который проходил службу в ЧВК "Вагнер".

Во-первых, такие приговоры крайне важны для понимания, что есть наёмничество в условиях его легализации в России. Иностранные граждане сейчас могут заключать контракт с добровольческими формированиями и министерством обороны. Государство упрощает для них процедуру получения гражданства и платит гигантские вознаграждения.

Во-вторых, подобная практика имеет устрашающий эффект. От обычных деклараций о том, что участие в войне повлечёт уголовную ответственность государство перешло к практике, что, безусловно, спасёт хотя бы часть жизней. Такую политику особенно от "дружественных" государства для России можно только приветствовать.

В-третьих, такие приговоры вскрывают некоторые внутренние детали работы той же ЧВК "Вагнер", о которых в России могут до сих пор спорить. Вот некоторые интересные моменты.

1. Так, контракт подсудимого досрочно завершился из-за гибели Пригожина. То есть в ЧВК сразу было понятно, что 23 августа 2023 года Пригожин погиб в небе над Тверской областью.

2. Условиями контракта предусматривался запрет на взаимодействие с ФСБ, что говорит об особенностях взаимоотношений между ЧВК "Вагнер" и спецслужбой.

3. Большое количество деталей "О золотых устных правилах": обязанность стрелять в отступающих товарищей, запрет на ссоры друг с другом, запрет на раскрытие личных данных, риск убийства в случае направления оружия на других наёмников, расстрел за общение с мирными жителями, кражу их имущества и продуктов.

Это уже не первый приговор, вынесенный в Узбекистане за участие в войне на стороне России. Традиционно суды Узбекистана ограничиваются наказанием в виде ограничения, но не лишения свободы.



group-telegram.com/localissues/636
Create:
Last Update:

Наёмников из ЧВК "Вагнер" судят в Узбекистане

В государственных медиа Узбекистана наткнулся на заметку об августовском приговоре Мирзо-Улугбекского районного суда города Ташкента в отношении 48-летнего узбекистанца, который проходил службу в ЧВК "Вагнер".

Во-первых, такие приговоры крайне важны для понимания, что есть наёмничество в условиях его легализации в России. Иностранные граждане сейчас могут заключать контракт с добровольческими формированиями и министерством обороны. Государство упрощает для них процедуру получения гражданства и платит гигантские вознаграждения.

Во-вторых, подобная практика имеет устрашающий эффект. От обычных деклараций о том, что участие в войне повлечёт уголовную ответственность государство перешло к практике, что, безусловно, спасёт хотя бы часть жизней. Такую политику особенно от "дружественных" государства для России можно только приветствовать.

В-третьих, такие приговоры вскрывают некоторые внутренние детали работы той же ЧВК "Вагнер", о которых в России могут до сих пор спорить. Вот некоторые интересные моменты.

1. Так, контракт подсудимого досрочно завершился из-за гибели Пригожина. То есть в ЧВК сразу было понятно, что 23 августа 2023 года Пригожин погиб в небе над Тверской областью.

2. Условиями контракта предусматривался запрет на взаимодействие с ФСБ, что говорит об особенностях взаимоотношений между ЧВК "Вагнер" и спецслужбой.

3. Большое количество деталей "О золотых устных правилах": обязанность стрелять в отступающих товарищей, запрет на ссоры друг с другом, запрет на раскрытие личных данных, риск убийства в случае направления оружия на других наёмников, расстрел за общение с мирными жителями, кражу их имущества и продуктов.

Это уже не первый приговор, вынесенный в Узбекистане за участие в войне на стороне России. Традиционно суды Узбекистана ограничиваются наказанием в виде ограничения, но не лишения свободы.

BY Артём Клыга




Share with your friend now:
group-telegram.com/localissues/636

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us


Telegram Артём Клыга
FROM American