Верховный суд продолжает радовать правую Америку своими вердиктами. Вчера он принял историческое решение о запрете “позитивной дискриминации”. Теперь же судьи признали незаконным решение Байдена в обход Конгресса компенсировать студенческие долги - это он устроил перед прошлогодними выборами в виде фактического подкупа избирателей.
Не менее знаковым стало решение Верховного суда в поддержку веб-дизайнера из Колорадо Лори Смит, которая из-за своих христианских убеждений отказалась обслуживать гей-свадьбы. Судьи признали за ней право вести частную дискриминацию представителей ЛГБТ.
В том же Колорадо ЛГБТ-публика уже пыталась 8 лет назад засудить одного пекаря, который отказался готовить торты для гей-свадеб. Нынешнее же решение принято на фоне взлёта усталости в Америке от навязывания ЛГБТ-пропаганды - и попыток давать ей отпор.
При этом такие резонансные решения усиливают раскол в США. Уровень доверия к Верховному суду рухнул до рекордно низкого уровня в 40%. Подавляющее большинство демократов нынче относятся к главному судебному органу США резко негативно. У домов судей постоянно устраивают пикеты. В прошлом году одного либерального активиста даже арестовали за попытку расстрелять консервативного судью Бретта Кавано и всю его семью.
А демократы в Конгрессе уже давно протаскивают идею о реформе Верховного суда - так, чтобы заполонить его ручными либеральными судьями. Байден в недавнем интервью эту тему не поддержал. Но, как только старая гвардия Демпартии отойдёт на покой, молодые и более радикальные либералы начнут с новым упорством пытаться переделать под себя все институты в Вашингтоне - доламывая политическую систему США и ставя страну на грань раскола.
Верховный суд продолжает радовать правую Америку своими вердиктами. Вчера он принял историческое решение о запрете “позитивной дискриминации”. Теперь же судьи признали незаконным решение Байдена в обход Конгресса компенсировать студенческие долги - это он устроил перед прошлогодними выборами в виде фактического подкупа избирателей.
Не менее знаковым стало решение Верховного суда в поддержку веб-дизайнера из Колорадо Лори Смит, которая из-за своих христианских убеждений отказалась обслуживать гей-свадьбы. Судьи признали за ней право вести частную дискриминацию представителей ЛГБТ.
В том же Колорадо ЛГБТ-публика уже пыталась 8 лет назад засудить одного пекаря, который отказался готовить торты для гей-свадеб. Нынешнее же решение принято на фоне взлёта усталости в Америке от навязывания ЛГБТ-пропаганды - и попыток давать ей отпор.
При этом такие резонансные решения усиливают раскол в США. Уровень доверия к Верховному суду рухнул до рекордно низкого уровня в 40%. Подавляющее большинство демократов нынче относятся к главному судебному органу США резко негативно. У домов судей постоянно устраивают пикеты. В прошлом году одного либерального активиста даже арестовали за попытку расстрелять консервативного судью Бретта Кавано и всю его семью.
А демократы в Конгрессе уже давно протаскивают идею о реформе Верховного суда - так, чтобы заполонить его ручными либеральными судьями. Байден в недавнем интервью эту тему не поддержал. Но, как только старая гвардия Демпартии отойдёт на покой, молодые и более радикальные либералы начнут с новым упорством пытаться переделать под себя все институты в Вашингтоне - доламывая политическую систему США и ставя страну на грань раскола.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us
