Telegram Group & Telegram Channel
Можно ли верить книге «Карта культурных различий» Эрин Мейер

Большинство людей, которые знакомы с понятием межкультурной коммуникации, хотя бы однажды сталкивались с книгой «Карта культурных различий» авторства Эрин Мейер. Она входит почти в каждую подборку ресурсов для изучения МКК, ее постоянно советуют друг другу эмигранты, и она переведена на десятки языков. В общем, настоящая межкультурная библия.

Я сама регулярно ссылаюсь на нее в материалах для новичков, потому что текст написан доступным языком и служит хорошей отправной точкой для знакомства с темой.

Но можно ли однозначно полагаться на книгу Мейер?
К сожалению, нет, потому что в ее основе нет точного научного исследования.


Мы c коллегами перерыли все источники на всех доступных нам четырех языках, и везде написано, что в основу книги легли "ее [Мейер] обширная международная практика и интервью". О том, сколько их было, где и в каких условиях они были проведены, история умалчивает.

Мейер не приводит никаких обоснований, на основе чего она вывела свои знаменитые 8 шкал, как и почему по ним распределила страны. Несмотря на то, что она позиционирует себя как профессор практики (при этом у нее нет диссертации PhD), мне достоверность этих данных кажется сомнительной.

Кроме того, Мейер везде подчеркивает только один слой личности – национальную культуру. Она почти ничего не пишет о том, что ребенок мог родиться в семье с одной культурой, расти в другой, а первую работу получить в третьей, и вот перед вами сотрудник с 3 культурами как минимум. Редуцирование всех слоев культур, которые в нас есть, до одной, превращает слоеный пирог в блинчик (а это уже совсем другое мучное изделие).

Вот такое получилось разоблачение межкультурной библии. Стало ли это для вас открытием? А саму книгу читали? Поделитесь в комментариях или опросе ниже
⬇️⬇️⬇️

@mezhkulturno | YouTube | LinkedIn | Boosty
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/mezhkulturno/1068
Create:
Last Update:

Можно ли верить книге «Карта культурных различий» Эрин Мейер

Большинство людей, которые знакомы с понятием межкультурной коммуникации, хотя бы однажды сталкивались с книгой «Карта культурных различий» авторства Эрин Мейер. Она входит почти в каждую подборку ресурсов для изучения МКК, ее постоянно советуют друг другу эмигранты, и она переведена на десятки языков. В общем, настоящая межкультурная библия.

Я сама регулярно ссылаюсь на нее в материалах для новичков, потому что текст написан доступным языком и служит хорошей отправной точкой для знакомства с темой.

Но можно ли однозначно полагаться на книгу Мейер?
К сожалению, нет, потому что в ее основе нет точного научного исследования.


Мы c коллегами перерыли все источники на всех доступных нам четырех языках, и везде написано, что в основу книги легли "ее [Мейер] обширная международная практика и интервью". О том, сколько их было, где и в каких условиях они были проведены, история умалчивает.

Мейер не приводит никаких обоснований, на основе чего она вывела свои знаменитые 8 шкал, как и почему по ним распределила страны. Несмотря на то, что она позиционирует себя как профессор практики (при этом у нее нет диссертации PhD), мне достоверность этих данных кажется сомнительной.

Кроме того, Мейер везде подчеркивает только один слой личности – национальную культуру. Она почти ничего не пишет о том, что ребенок мог родиться в семье с одной культурой, расти в другой, а первую работу получить в третьей, и вот перед вами сотрудник с 3 культурами как минимум. Редуцирование всех слоев культур, которые в нас есть, до одной, превращает слоеный пирог в блинчик (а это уже совсем другое мучное изделие).

Вот такое получилось разоблачение межкультурной библии. Стало ли это для вас открытием? А саму книгу читали? Поделитесь в комментариях или опросе ниже
⬇️⬇️⬇️

@mezhkulturno | YouTube | LinkedIn | Boosty

BY MissCommunication — Крис Роппельт о межкультурной коммуникации




Share with your friend now:
group-telegram.com/mezhkulturno/1068

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram MissCommunication — Крис Роппельт о межкультурной коммуникации
FROM American