Новая электронная реальность - Россия окончательно переходит в эру электронной демократии. Точнее сказать, в эпоху голосований, результаты подсчёта которых невозможно проконтролировать и проверить.
Дистанционное Электронное Голосование (далее ДЭГ) впервые было использовано в 2019 на выборах в Мосгордуму в трех избирательных округах Москвы, уже тогда вызвав массу вопросов. В рекламе и легитимизации проекта участвовал тогдашний главред Эха Москвы Алексей Венедиктов, который в связи с поддержкой нового выборного формата вызвал в свой адрес шквал критики. Изначально Департамент Информационных Технологий мэрии Москвы (ДИТ) обещал избирателям обеспечить возможность проверки правильности учёта голоса онлайн, чего в итоге реализовано не было. 7 сентября 2019 программист Евгений Федин обнаружил в коде системы скрипт, позволяющий вносить изменения в систему электронного голосования, позволяющие фальсифициролвать результаты, однако, несмотря на это ДЭГ всё равно использовался на выборах 2019 и его результаты были учтены как легитимные.
Подсчет ДЭГ на выборах в Госдуму 2021, опубликованный рано утром после того, как были посчитаны бюллетени голосовавших на участках, полностью изменил состав федерального парламента в пользу провластных кандидатов. Примечательно, что в ночь перед подсчётом результатов перестала работать система "нода наюблюдателей", позволявшая следить наблюдателям за результатами. По заявлению технического директора "Роскомсвободы", ключи для доступа были отозваны сотрудниками ФСБ и до публикования результатов доступ к системе восстановлен не был. Обьяснили это "сбоем системы", однако, этот "сбой" не вызвал сомнений со стороны ЦИК и результаты ДЭГ были признаны и учтены. Результатом госдумских выборов 2021 стал полностью ручной парламент кивающих болванчиков без каких-либо намёков на альтернативное мнение. Еще один валун в огород - обсуждение принудительного голосования бюджетников и военнослужащих. Идея состоит в том, что служащих госорганизаций под угрозой увольнения могут заставить проголосовать за кого надо подо чутким контролем начальства. Алексей Венедиктов, которого многие обвиняли в сговоре сначала с московской Мэрией а потом и Администрацией Президента смог договориться о возможности переголосования в электронном формате, однако, эта инициатива не имеет смысла в случае, когда доступ к коду закрыт. На грядущих муниципальных выборах 2022 эту возможность исключили.
Доверие к российской избирательной системе среди граждан уже давно близится к нулю. Среди обывателей бытует вполне обоснованное мнение о том, что голосуй, не голосуй, всё равно получишь то, что надо власти. Поэтому для стимулирования явки снова будет использоваться программа "Миллион призов" - своеобразная лотерея, но теперь только для тех, кто голосует электронно. Напомним, что впервые "Миллион призов", использовался во время голосования за поправки в Конституцию в 2020. Есть предположение, что эта "электронная лотерея" для проголосовавших также подкручивалась в ручном режиме, поскольку те, кто реализовали сертификат в первый день голосования, получили гораздо больше тех, кто сделал это в последующие два дня трёхдневного голосования. То есть, больше морковок дали осликам в первый день, чтобы они рассказали остальным. Забавно, что в розыгрыше одну из квартир получил председатель одной из ТИК, а в последующую неделю родственники и друзья членов ТИК с пачками сертификатов ходили по московским ресторанам и магазинам. Так что, пресловутый "Миллион Призов" очень похож на завуалированный подкуп как избирателей, так и членов комиссий.
Из всего вышеописанного складывается следующая картина. Контроль за выборами ведётся спецслужбами, понятно кем контролируемыми, а результаты голосования предыдущих ДЭГ также показывают в чью пользу "голосуют" электронно. Подкуп избирателей переведён в формат лотереи, а на смену "каруселям" на выборах пришли новые технологии и, вероятно, это именно тот "прорыв" в IT, о котором так долго говорили в руководстве страны.
Новая электронная реальность - Россия окончательно переходит в эру электронной демократии. Точнее сказать, в эпоху голосований, результаты подсчёта которых невозможно проконтролировать и проверить.
Дистанционное Электронное Голосование (далее ДЭГ) впервые было использовано в 2019 на выборах в Мосгордуму в трех избирательных округах Москвы, уже тогда вызвав массу вопросов. В рекламе и легитимизации проекта участвовал тогдашний главред Эха Москвы Алексей Венедиктов, который в связи с поддержкой нового выборного формата вызвал в свой адрес шквал критики. Изначально Департамент Информационных Технологий мэрии Москвы (ДИТ) обещал избирателям обеспечить возможность проверки правильности учёта голоса онлайн, чего в итоге реализовано не было. 7 сентября 2019 программист Евгений Федин обнаружил в коде системы скрипт, позволяющий вносить изменения в систему электронного голосования, позволяющие фальсифициролвать результаты, однако, несмотря на это ДЭГ всё равно использовался на выборах 2019 и его результаты были учтены как легитимные.
Подсчет ДЭГ на выборах в Госдуму 2021, опубликованный рано утром после того, как были посчитаны бюллетени голосовавших на участках, полностью изменил состав федерального парламента в пользу провластных кандидатов. Примечательно, что в ночь перед подсчётом результатов перестала работать система "нода наюблюдателей", позволявшая следить наблюдателям за результатами. По заявлению технического директора "Роскомсвободы", ключи для доступа были отозваны сотрудниками ФСБ и до публикования результатов доступ к системе восстановлен не был. Обьяснили это "сбоем системы", однако, этот "сбой" не вызвал сомнений со стороны ЦИК и результаты ДЭГ были признаны и учтены. Результатом госдумских выборов 2021 стал полностью ручной парламент кивающих болванчиков без каких-либо намёков на альтернативное мнение. Еще один валун в огород - обсуждение принудительного голосования бюджетников и военнослужащих. Идея состоит в том, что служащих госорганизаций под угрозой увольнения могут заставить проголосовать за кого надо подо чутким контролем начальства. Алексей Венедиктов, которого многие обвиняли в сговоре сначала с московской Мэрией а потом и Администрацией Президента смог договориться о возможности переголосования в электронном формате, однако, эта инициатива не имеет смысла в случае, когда доступ к коду закрыт. На грядущих муниципальных выборах 2022 эту возможность исключили.
Доверие к российской избирательной системе среди граждан уже давно близится к нулю. Среди обывателей бытует вполне обоснованное мнение о том, что голосуй, не голосуй, всё равно получишь то, что надо власти. Поэтому для стимулирования явки снова будет использоваться программа "Миллион призов" - своеобразная лотерея, но теперь только для тех, кто голосует электронно. Напомним, что впервые "Миллион призов", использовался во время голосования за поправки в Конституцию в 2020. Есть предположение, что эта "электронная лотерея" для проголосовавших также подкручивалась в ручном режиме, поскольку те, кто реализовали сертификат в первый день голосования, получили гораздо больше тех, кто сделал это в последующие два дня трёхдневного голосования. То есть, больше морковок дали осликам в первый день, чтобы они рассказали остальным. Забавно, что в розыгрыше одну из квартир получил председатель одной из ТИК, а в последующую неделю родственники и друзья членов ТИК с пачками сертификатов ходили по московским ресторанам и магазинам. Так что, пресловутый "Миллион Призов" очень похож на завуалированный подкуп как избирателей, так и членов комиссий.
Из всего вышеописанного складывается следующая картина. Контроль за выборами ведётся спецслужбами, понятно кем контролируемыми, а результаты голосования предыдущих ДЭГ также показывают в чью пользу "голосуют" электронно. Подкуп избирателей переведён в формат лотереи, а на смену "каруселям" на выборах пришли новые технологии и, вероятно, это именно тот "прорыв" в IT, о котором так долго говорили в руководстве страны.
BY Муниципальная песочница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from us
