Д.Бэнвилл «Снег»

действительно, снег, зима же. холод, пробирающий до костей, плохо отапливаемые помещения, свинцовые тучи над деревней, серо-металлическое море. малоприятные люди. декабрь. убийство.

в этой веселой и жизнерадостной обстановке появляется наш инспектор Страффорд, чтобы выяснить, кто убил священника и почему. сразу спрошу очевидное: если жертвой является служитель католической церкви, ранее преподававший в исправительной школе для мальчиков, и убийца отрезал ему причинное место, то кто ранее был жертвой священника и при каких обстоятельствах? вот вам и спойлер без спойлера.

а учитывая, что никакие цыгане (вечно на них вешают все грехи), конечно же, никуда мимо не проезжали и преступление совершил кто-то из своих, то книгу читаешь не ради поимки убийцы, а ради атмосферы и развития отношений между героями.

много где пишут, что это, в первую очередь, социальный роман, и только во вторую - детектив, что справедливо. через призму восприятия главного героя мы видим и ощущаем все неудобства, которые испытывает протестант в католической стране (а на дворе 1957 год). если к человеку есть предубеждение, оно будет выражаться через что угодно - начиная с фамилии, которую коверкают буквально все, заканчивая прямыми нападками на его религию. то, что инспектор просто физически не выносит алкоголь, живы в Ирландии, добавляет еще больше специфических тонов в его и без того унылую социальную жизнь.

роман можно читать, если на дворе лето, жара, рядом теплое морюшко, а под рукой тарелка с фруктами или стакан с лимонадом, при этом вам в целом приятно жить и есть зачем. потому что обстановочка в книге пусть и не самая гнетущая, но бодро стремится к этому, и расследование, честно скажу, несильно вас развлечет.

не уверена, что стану еще читать Бэнвилла, хотя говорят, что романы у него интереснее и написаны сложнее. а тут… у одного домашние туфли, как дохлые кошки. входная дверь - как гроб. ох, я вас умоляю.

#tvorozhok_detectives

Неделю назад вписались с моей студенткой читать этого монстра. Наивно и оптимистично думали распределить чтение на 6 недель, по 3 эпизода в неделю, включая комментарии Хоружего и просмотр разборов от Армена.

Оч смешно. За неделю я осилила набор к первому эпизоду. Полина прочитала 1(одну) страницу. Переиграли читать его +- все лето 😵‍💫

Книга меня подбешивает. В голове вопрос «на хрена мне этот чудовищный продукт чужого ОКР». Однако диплом филолога, прочитавшего всего одну рандомную главу по программе, пихает меня в спину и уверяет, что я должна закрыть этот гештальт - нефилологи смогли, а ты что, лыком шита?

БШ смогла, и это сможешь

Представляю себе, что прохожу курс, в своем темпе. Что открою себе наконец знаковость этого знакового произведения, и мне станет еще чуть понятнее переход от психологического реализма к постмодернизму через модернистский мост который так хочется к чертям взорвать
Напоминаю себе, что все эпизоды в разном стиле и блаблабла.

Короче, это было нытье, а теперь вопрос к тем, кто читал: на каком топливе вы это сделали и за какой срок?

#tvorozhok_мысливслух

я пытаюсь понять, как это работает. вот хайпанул Дом историй на этой книге, все прочитали, я прочитала, развлеклась, при этом проплевавшись - и что теперь? как вы думаете, буду ли я смотреть эту их несчастную экранизацию? да или конечно да? почему я не могу это событие просто проигнорить? ну очень маловероятно, что проигнорю. однако блин 🤨