Греческое слово δράκων, скорее всего, происходит от греческого глагола δέρκομαι (dérkomai), означающего «я вижу», аористическая форма которого — ἔδρακον (édrakon). Считается, что это относится к чему-то со «смертоносным взглядом», с необычайно «яркими» или «острыми» (зоркими) глазами, или к тому, что глаза змеи кажутся всегда открытыми; на самом деле каждый глаз видит сквозь специальную прозрачную плёнку в веках, которые постоянно закрыты.
Греческое слово, вероятно, происходит от индоевропейской основы *derḱ — «видеть»;санскритский корень दृश् (др-) также означает «видеть».
Я это к тому, что у Драконов действительно часто очень ясное восприятие, с одной стороны.
С другой — в отличие от Змей, они куда чаще зачаровывают взглядом, их способности к этому повыше будут в целом.
• Богатство
Драконы, как правило, не бедны. И умеют как добыть себе благ и ценностей, так и распорядиться ими. Могут впадать в одержимость по части накопительства, склонности к этому у них немаленькие.
С чем у Драконов всё в порядке — так это с умением видеть ценности в том, что их окружает. Ценность физическую, измеримую в золоте, ценность времени и действий, ценность масштаба — и что уж там, ценность амбиций и устремлений.
Больше характерно для западных, у восточных более сглаженно.
• Амбициозность
Вот уж с чего у Драконов западных нередко с лихвой.
Если Дракон не обладает по каким-либо причинам статусом, властью и иже с ними — то часто себе такие цели ставит и добивается, что характерно.
Если в комнату заходит Дракон, то сперва заходит его уверенность в своей ценности, силе, знаниях, компетенциях и вообще неотразимости. А потом уже сам Дракон заходит.
С одной стороны, огневая мощь, знания и таланты позволяют это делать обоснованно вполне.
С другой стороны, Драконы порой переживают конгинитивный диссонанс похлеще крупных Кошачьих, если по каким-то причинам Драконья уверенность в том, что они best of the best признания окружающих не получает.
Тем же Змеям достаточно параллельно, когда они впечатления не производят и восхищения не вызывают.
При этом, и Змеям и Драконам нередко патологически мнение окружающего мира до звезды в небе.
• Мудрость
Чем дальше вглубь, тем больше указаний на то, что Драконы — помимо древности происхождения — учителя, наставники, менторы, обучающие ремеслам, искусствам, дарующие знания.
Со временем образ драконов несколько, кхм... деградировал, что уж там. Но в корне своём Драконы не только Стражи — как ценностей, так и знаний — но и дарители этих благ.
Уже позднее образ был размыт в масс-культуре. Что вовсе не значит, что образ столь же размыт у самих Драконов ;)
Драконы в курсе, что имеют доступ к различным источникам знаний и мудрости, и нередко убеждены, что знают про магическую сторону мира вот всё-всё. Они легко схватывают всё, к чему прикладывают лапы- крылья- хвост, и при этом абсолютно авторитеты признавать не умеют. Консультироваться у кого-либо? Возможно. Учиться и считать кого-либо своим условным «гуру» — не их остановочка.
• Теневое у Западных.
Поскольку веками герои искали Драконов, чтобы добыть ценностей, пройти испытания и далее и далее — Драконы не то чтобы особо верят в то, что быть благим конструктивно. Поэтому часто выбирают или внешний цинизм (при внутреннем стремлении быть выбираемым сердцем, признаваемым, ценным и далее), или путь условно антигероя, или — ну что уж там — вполне себе темные дороги, не стесняясь в средствах.
Жадными они могут становиться, вспыльчивыми, мстительными.
Что касается последнего — ой-вэй, напоминаю про Драконью любовь к маштабности и эпичности.
То же самое с проявлениями чувств в том случае, если Дракон решает их демонстрировать. Драма-кинг — это сюда. Но красиво и со вкусом, этого не отнять.
Быть возле сложновато — восхищения и деликатности требуется много, конечно.
Но интересно — эпичность таки доставляет, как и разные фишечки их природного взаимодействия с миром в целом.
На самом деле можно разворачивать ещё, но пока так.
Греческое слово δράκων, скорее всего, происходит от греческого глагола δέρκομαι (dérkomai), означающего «я вижу», аористическая форма которого — ἔδρακον (édrakon). Считается, что это относится к чему-то со «смертоносным взглядом», с необычайно «яркими» или «острыми» (зоркими) глазами, или к тому, что глаза змеи кажутся всегда открытыми; на самом деле каждый глаз видит сквозь специальную прозрачную плёнку в веках, которые постоянно закрыты.
Греческое слово, вероятно, происходит от индоевропейской основы *derḱ — «видеть»;санскритский корень दृश् (др-) также означает «видеть».
Я это к тому, что у Драконов действительно часто очень ясное восприятие, с одной стороны.
С другой — в отличие от Змей, они куда чаще зачаровывают взглядом, их способности к этому повыше будут в целом.
• Богатство
Драконы, как правило, не бедны. И умеют как добыть себе благ и ценностей, так и распорядиться ими. Могут впадать в одержимость по части накопительства, склонности к этому у них немаленькие.
С чем у Драконов всё в порядке — так это с умением видеть ценности в том, что их окружает. Ценность физическую, измеримую в золоте, ценность времени и действий, ценность масштаба — и что уж там, ценность амбиций и устремлений.
Больше характерно для западных, у восточных более сглаженно.
• Амбициозность
Вот уж с чего у Драконов западных нередко с лихвой.
Если Дракон не обладает по каким-либо причинам статусом, властью и иже с ними — то часто себе такие цели ставит и добивается, что характерно.
Если в комнату заходит Дракон, то сперва заходит его уверенность в своей ценности, силе, знаниях, компетенциях и вообще неотразимости. А потом уже сам Дракон заходит.
С одной стороны, огневая мощь, знания и таланты позволяют это делать обоснованно вполне.
С другой стороны, Драконы порой переживают конгинитивный диссонанс похлеще крупных Кошачьих, если по каким-то причинам Драконья уверенность в том, что они best of the best признания окружающих не получает.
Тем же Змеям достаточно параллельно, когда они впечатления не производят и восхищения не вызывают.
При этом, и Змеям и Драконам нередко патологически мнение окружающего мира до звезды в небе.
• Мудрость
Чем дальше вглубь, тем больше указаний на то, что Драконы — помимо древности происхождения — учителя, наставники, менторы, обучающие ремеслам, искусствам, дарующие знания.
Со временем образ драконов несколько, кхм... деградировал, что уж там. Но в корне своём Драконы не только Стражи — как ценностей, так и знаний — но и дарители этих благ.
Уже позднее образ был размыт в масс-культуре. Что вовсе не значит, что образ столь же размыт у самих Драконов ;)
Драконы в курсе, что имеют доступ к различным источникам знаний и мудрости, и нередко убеждены, что знают про магическую сторону мира вот всё-всё. Они легко схватывают всё, к чему прикладывают лапы- крылья- хвост, и при этом абсолютно авторитеты признавать не умеют. Консультироваться у кого-либо? Возможно. Учиться и считать кого-либо своим условным «гуру» — не их остановочка.
• Теневое у Западных.
Поскольку веками герои искали Драконов, чтобы добыть ценностей, пройти испытания и далее и далее — Драконы не то чтобы особо верят в то, что быть благим конструктивно. Поэтому часто выбирают или внешний цинизм (при внутреннем стремлении быть выбираемым сердцем, признаваемым, ценным и далее), или путь условно антигероя, или — ну что уж там — вполне себе темные дороги, не стесняясь в средствах.
Жадными они могут становиться, вспыльчивыми, мстительными.
Что касается последнего — ой-вэй, напоминаю про Драконью любовь к маштабности и эпичности.
То же самое с проявлениями чувств в том случае, если Дракон решает их демонстрировать. Драма-кинг — это сюда. Но красиво и со вкусом, этого не отнять.
Быть возле сложновато — восхищения и деликатности требуется много, конечно.
Но интересно — эпичность таки доставляет, как и разные фишечки их природного взаимодействия с миром в целом.
На самом деле можно разворачивать ещё, но пока так.
BY Радио Nагльфар ✨
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us
