Что объединяет журналистов, шаманоидов, шведов, Маркса, ангелов и группу Army of Lovers? Ответ ищите здесь:
https://telegra.ph/Malyj-traktat-ob-angelah-08-14

#концепты

Интересный текст. Особенно этот кусок:
"Думаю, для многих будет открытием, что главный современный философ кибера — не Донна Харауэй и не Ник Ланд, а швед Александр Бард, в прошлом участник музыкальной группы Army of Lovers. Ему и его коллеге Яну Зодерквисту принадлежит концепция сетекратии: идея о том, что в будущем миром будут править интернет-блогеры. Мысль верная, но возникла она в ту эпоху, когда весь цивилизованный мир™ грезил концом истории, поэтому по сегодняшним меркам прогнозы Барда выглядят чересчур радужно. Бард не только философ кибера, но и антрополог, развивающий идею шаманоидов..."

От себя добавлю, что Бард, кроме прочего, зороастриец и куратор глобальной сети "Z". В основу легенды этой сети положена "борьба против режима аятолл". Правда, зороастриец Бард особенный – вот как он объяснил своё отношение к религии в интервью одному дугинскому миньону:
"...я не считаю, что зороастризм – это религия. Иудеи и христиане привыкли считать всё религиями, особенно те духовные традиции, которые древнее, чем их собственная. И буддизм, например, — это тоже не религия. Это, скорее, философия. Как и зороастризм. Я считаю Заратустру одним из первых философов, причем гораздо более проницательным, чем Платон. Именно поэтому я стал зороастрийцем, присоединившись к этой «нерелигиозной религии».
...я считаю, что в эпоху нетократии религия станет одним из способов конструирования социальной идентичности. Сегодня вы можете быть зороастрийцем, завтра евреем-кабаллистом, послезавтра – христианином, или присоединитесь к какому-то новому, только что изобретенному течению. Религия больше не будет определять идентичность человека в контексте национального государства. При этом религия станет одной из свободно выбранных характеристик идентичности человека. Выбор религии будет напоминать выбор одежды, люди не будут относиться к ней серьезно, она будет всего лишь фасадом.
В связи этим, кстати, интересно проанализировать конфликт между американцами и мусульманами-фундаметалистами в Ираке. Здесь столкнулись христиане-фундаменталисты из США и мусульмане-фундаменталисты из Ирака. При этом забавная деталь ситуации – это то, что обе религии появились совсем недавно. Обе группы считают, что их религиям тысячи лет, но это не так. Исламский фундаментализм появился в 70-е годы. И американское фундаметалистское христианство (new born Christianity) появилось тоже в XX веке. Ни Магомет, ни Христос не были фундаменталистами. Религиозный фундаметализм – полностью продукт Нового Времени. Оба движения, — типично консумптарианские, абсолютно противоположные нетократии. Даже если представитель одного из этих движений в данный момент занимает Белый Дом, у них все равно нет той власти, которую дает принадлежность к нетократии".

Заметили лёгкость мысли? Это вам не зороастриец Константин Крылов, серьёзный такой. Кстати, про новую религиозную идентичность Украины, сотканную для неё мастерами "без лиц", Бард спел ещё 30 лет назад (видео в следующем сообщении). Украинцы хлопали – им понравилось.

В связи с этим становится ясна мотивация большинства ведущих Z-блогеров ("бывших" граждан Украины, а ныне русских сталинистов и монархистов) и прочих porkеров, буквально вымаливающих ядерный удар по своей малой родине, – ведь без ядерки не раскроется расширенный лор священного "Сталкера" – – А они же всё-таки "мироправители", как им объявили шведские братья; их же в Кремль пустили, в конце концов! Кiк тiк???

«День». 1892. № 1464

11 сентября – это день Усекновения главы Иоанна Предтечи.
А ещё – это день памяти жертв подрывов "Башен-близнецов".
Но для советских – это прежде всего день рождения Феликса Дзержинского. В связи с этим именем вспоминается одна любопытная история. Правительственную связь Стране Советов, разумеется, делали англичане. Через Якова Блюмкина ими были поставлены новейшие аппараты "Белл" – первые телефоны с вращающимися дисками (отсюда пошла легендарная "вертушка"). Каждому чину полагался личный номер, посредничество телефонисток исключалось. Так вот, у британского куратора Рейли и у главного чекиста Дзержинского был один номер – 007. Оно и понятно – профессор чёрной магии, конечно, давал клетчатому волю для веселья, но поводка всё-таки не отпускал. Ох уж этот Circus 🎪

Папа Римский призвал американцев обязательно проголосовать. И выбрать "наименьшее из зол".

"Не голосовать некрасиво. Это нехорошо. Вы должны проголосовать", - сказал он. Однако от прямых советов, за кого именно, воздержался.
Франциск назвал обоих кандидатов "противниками жизни". Трампа - за его отношение к мигрантам, Харрис - за ее борьбу за аборты.

Но, похоже, аборты на фоне обещаний Трампа выслать миллионы мигрантов померкнут. Во время выборов 2016 года из-за антииммигрантских высказываний бывшего тогда кандидатом в президенты Трампа Франциск назвал его "нехристианином".

Когда вокеизм милее сердцу, чем пролайфизм...

Просто Папа – иезуит. Он агитирует за Трампа по методу "от противного"🤌

Про французов и шпионское кино уже закрою на сегодня тему.

Понятно, что все эти "Джеймсы Бонды", "Борны" и прочие "Миссии невыполнимы" — запредельное фуфло в плане демонстрации реальной работы спецслужб.

А вот, к примеру, забавная французская кинокомедия "Высокий блондин в чёрном ботинке" 1972 года — далеко не фуфло, даже очень наоборот.

Посторонний человек попадает в оперативную комбинацию контрразведки. Случайность? Да нет, именно потому, что любая оперативная комбинация — это всегда использование посторонних людей. Принудительно, иногда даже со смертельным исходом. Проблема в том, что спецслужбы действуют не по закону, а по инструкциям, причём внутренним (т.е. тем, которые сами себе и пишут). Никто кроме французов вам этого в кино хорошо не покажет. Да ещё так легко и непринуждённо, мимоходом, на фоне прекрасного юмора скоротать вечерок с любимой женщиной. Мастера.

Но был ли высокий блондин посторонним? Придурковатый музыкант, легально кочующий по странам и весям, – он же: международный агент-мнемоник, чьи чертоги разума можно открыть лишь эксклюзивным ключом. Да, "трудно в мире подлунном брать быка за рога – надо быть очень умным, чтоб сыграть дурака". Контрразведка? Статисты!  Натренированная симфониями память, круг общения (от "маргиналов" до королевских особ), харизма, наконец, – и маэстро, играющий на струнах реальной политики, готов. Сразу вспоминается Ростропович, невысокий и лысый (негатив Ришара👌). В год, когда вышел "В. б.", Ростропович написал резкое письмо в ВС СССР с требованием амнистии всех политзаключенных. За этот демарш его тут же лишили зарубежных гастролей. Просвещённый мир возмутился, музыкант стал новым Толстым (без косы, но с виолончелью). В 1974 (аккурат к выходу продолжения "В. б."), благодаря клану Кеннеди, Ростроповича выпустили из СССР в МИР.

Он вернулся в августе 1991, чтобы сыграть свой главный концерт – нет, не на автомате, а на Ельцине.

Она развалилась...

Ростропович, конечно, мастер игры, но не орёл… Кому он письма писал? Подгорному? Шелепину? Местечково. А про что писал? «Свободу попугаям»? Плоско. Вот Савелий Крамаров – совсем другой коленкор. В 1981 году он написал письмо сразу президенту США Рональду Рейгану! «Пишу, – сообщает, – как артист артисту…» Пароль: «рыба-меч», – всё понятно. И никакой там «свободы политзаключённым», никакого юродства, а просто: «свободу мне!». И выпустили комедианта в штаты без проблем: у самый Голливуд – на подмогу «An drone», перестроечную тему «прогревать».
У советских же обывателей остался вопрос: и чего это всенародно любимому артисту дома не хватало? Объясняют это обычно йогой и синагогой, ну и дядей в Израиле, – да только глупости всё это. Просто в ложе сказали: «надо…»; и Косой ответил: «есть!»

Что за ложа? – спросите вы. Начну издалека. Что общего у Юрия Мамлеева, Савелия Крамарова и Бориса Березовского? Ответ: ALMA MATER. Мамлеев закончил Московский лесотехнический институт (ныне Мытищинский филиал МГТУ им. Баумана) в 1956, Крамаров – в 1958, Березовский – в 1968. Мамлеев по специальности не работал, обосновался в центре Москвы и основал «Южинский кружок» – – Крамаров по специальности отработал пару лет, играл в любительском театре, а потом как прорвало – десятки заметных ролей в самых кассовых фильмах СССР (особенно ему удалась роль поэта Хомутова (Евтушенко-Вознесенского) в комедии Георгия Данелии «Тридцать три», о которой я уже писал…). Отсутствие специального образования лишь подтверждало «врождённое мастерство», иные ВГИКовские выпускники завистливо кусали кулаки – – Березовский освоил специальность ещё в студенческом научном обществе «Альфа», получил допобразование на мехмате МГУ и стал ведущим в СССР специалистом по теории игр – –

Рой, мимо! – скажите вы. – Это просто совпадения…
Совпадения не так просты, – отвечу я.
Лестех – это первый чисто советский вуз. Основан в 1919 году шведом Виктором Классеном. О, это был особенный инженер – один из первых, кто додумался объединить пилу и циркуль в один инструмент. В первые годы советской власти ректор Лестеха по совместительству стоял во главе «всего топливного дела», имел прямой допуск к Ленину и право решающего голоса на особых совещаниях. Во времена НЭПа Классен был владельцем частного кооператива «Альфа» – –
Особый статус вуза подтвердил отец советской космической программы Сергей Королёв (King's man) – в 1958 году по его инициативе в Лестехе открыли Факультет электроники и счётно-решающей техники (первый в своём роде в СССР, именно там создавались первые базы данных и банки знаний). За несколько лет до этого Королёв присоединил к космической программе НИИ автоматики и телемеханики АН СССР – причём ровно в тот момент, когда туда устроился научным сотрудником некто Олег Авен, сын латышского стрелка, коменданта посольства СССР в Швеции и директора Московского цыганского театра и отец Петра Авена, основателя Альфа-банка – –

Казалось бы, при чём здесь Буратино?