Клинический случай
К вам на прием обратился мужчина 53 лет с жалобами на прогрессирующую боль в спине и скованность при движении. Симптомы сохраняются на протяжении около полугода, и последние несколько месяцев ухудшились, т.к. мужчина начал чувствовать скованность также в шее. Вначале заболевания пациент ощущал легкий дискомфорт, который со временем усиливался. В настоящее время боль практически постоянная.
Мужчина не может наклониться вперед и из стороны в сторону. Теперь ему трудно сидеть, скрестив ноги и вставать с кровати без опоры. Ощущение скованности не меняется в течение дня, но слегка уменьшается при движении.
Травму, подъем тяжестей - отрицает.
Пациент не отмечает лихорадки, сыпи, язв в полости рта, симптомов со стороны глаз или мочевыделительной системы.
В течение 5 лет страдает сахарным диабетом 2 типа и гипертонией.
Данные объективного осмотра:
Т - 36.4С, ЧСС - 68 / мин, АД - 138/82 мм рт. ст., ЧД - 16/мин. Вес -72 кг; рост -160 см;ИМТ- 28,1 кг/м2. Окружность талии составляет 102 см.
Кожа и видимые слизистые чистые. Результаты физикального осмотра без особенностей. Живот мягкий, печень, селезенка не увеличены.
Неврологический осмотр:
ЧМН: лицо симметричное, глазные щели S = D, зрачки S = D, фотореакции живые. Язык по средней линии. Мышечный тонус: в верхних конечностях достаточный, S = D, в нижних конечностях достаточный, S = D. Сухожильные рефлексы: с рук живые, S = D, с ног живые, S = D, патологические стопные знаки: нет. Рефлексы орального автоматизма нет, спинального автоматизма нет. Координация: в позе Ромберга устойчив. Функция тазовых органов: не нарушена.
Осанка - сутулая, поясничный лордоз сглажен. Отмечается небольшая локальная болезненность в поясничном отделе позвоночника. Ограничение сгибания позвоночника вперед и вбок во время теста Шобера, а также при попытке достать пальцами пол.
Движение в шейном отделе также ограничено.
Отека в области позвоночника не отмечается, периферические и крестцово-подвздошные суставы безболезненны.
Лабораторно:
Hb -140 г/л (референсный диапазон 135-175 г/л);
СОЭ - 12 мм/ч (референсный диапазон 0-30 мм/ч);
Глюкоза крови натощак - 5,67 мM/л (референсный диапазон 3,3 -5,5 мM/л); постпрандиальный уровень - 8,83 мM/л;
Уровень гликированного гемоглобина (A1c) -6,5% ;
мочевина — 24 мг/дл (референсный диапазон — 7–20 мг/дл),
креатинин — 0,8 мг/дл (референсный диапазон — 0,84–1,21 мг/дл),
мочевая кислота — 4,1 мг/дл (референсный диапазон — 3,4–7 мг/дл).
Кальций - 2.29 мМ/л (референсный диапазон — 2.1-2.6 мМ/л)
Фосфор - 1.25 мМ/л (референсный диапазон —0,96 - 1,76 мМ/л).
ЩФ- 44 МЕ/л (референсный диапазон 44–147 МЕ/л),
Липидный профиль:
общий холестерин 5.94 мМ/л (погранично высокий),
ЛПНП- 4.06 мМ/л (погранично высокий),
ЛПВП -1.06мМ/л (референсный диапазон 1.03-1.52 мМ/л) и триглицериды 1.74 мМ/л (погранично высокий).
ТТГ - 1,75 мМЕ/л (референсный диапазон 0,4-4 мМЕ/л).
Какое исследование рекомендуем пациенту на начальном этапе?
(результаты обследования можно посмотреть здесь)
На основании представленной информации какой диагноз наиболее вероятен?
(ответ и пояснение можно посмотреть здесь)
Какое лечение назначим пациенту?
(подробный ответ можно посмотреть здесь)
#клинический_случай@nevrosphera
🧠 Подписывайтесь на канал Neurosphera | Неврология для специалистов
💬 Вступайте в чат и общайтесь с коллегами
К вам на прием обратился мужчина 53 лет с жалобами на прогрессирующую боль в спине и скованность при движении. Симптомы сохраняются на протяжении около полугода, и последние несколько месяцев ухудшились, т.к. мужчина начал чувствовать скованность также в шее. Вначале заболевания пациент ощущал легкий дискомфорт, который со временем усиливался. В настоящее время боль практически постоянная.
Мужчина не может наклониться вперед и из стороны в сторону. Теперь ему трудно сидеть, скрестив ноги и вставать с кровати без опоры. Ощущение скованности не меняется в течение дня, но слегка уменьшается при движении.
Травму, подъем тяжестей - отрицает.
Пациент не отмечает лихорадки, сыпи, язв в полости рта, симптомов со стороны глаз или мочевыделительной системы.
В течение 5 лет страдает сахарным диабетом 2 типа и гипертонией.
Данные объективного осмотра:
Т - 36.4С, ЧСС - 68 / мин, АД - 138/82 мм рт. ст., ЧД - 16/мин. Вес -72 кг; рост -160 см;ИМТ- 28,1 кг/м2. Окружность талии составляет 102 см.
Кожа и видимые слизистые чистые. Результаты физикального осмотра без особенностей. Живот мягкий, печень, селезенка не увеличены.
Неврологический осмотр:
ЧМН: лицо симметричное, глазные щели S = D, зрачки S = D, фотореакции живые. Язык по средней линии. Мышечный тонус: в верхних конечностях достаточный, S = D, в нижних конечностях достаточный, S = D. Сухожильные рефлексы: с рук живые, S = D, с ног живые, S = D, патологические стопные знаки: нет. Рефлексы орального автоматизма нет, спинального автоматизма нет. Координация: в позе Ромберга устойчив. Функция тазовых органов: не нарушена.
Осанка - сутулая, поясничный лордоз сглажен. Отмечается небольшая локальная болезненность в поясничном отделе позвоночника. Ограничение сгибания позвоночника вперед и вбок во время теста Шобера, а также при попытке достать пальцами пол.
Движение в шейном отделе также ограничено.
Отека в области позвоночника не отмечается, периферические и крестцово-подвздошные суставы безболезненны.
Лабораторно:
Hb -140 г/л (референсный диапазон 135-175 г/л);
СОЭ - 12 мм/ч (референсный диапазон 0-30 мм/ч);
Глюкоза крови натощак - 5,67 мM/л (референсный диапазон 3,3 -5,5 мM/л); постпрандиальный уровень - 8,83 мM/л;
Уровень гликированного гемоглобина (A1c) -6,5% ;
мочевина — 24 мг/дл (референсный диапазон — 7–20 мг/дл),
креатинин — 0,8 мг/дл (референсный диапазон — 0,84–1,21 мг/дл),
мочевая кислота — 4,1 мг/дл (референсный диапазон — 3,4–7 мг/дл).
Кальций - 2.29 мМ/л (референсный диапазон — 2.1-2.6 мМ/л)
Фосфор - 1.25 мМ/л (референсный диапазон —0,96 - 1,76 мМ/л).
ЩФ- 44 МЕ/л (референсный диапазон 44–147 МЕ/л),
Липидный профиль:
общий холестерин 5.94 мМ/л (погранично высокий),
ЛПНП- 4.06 мМ/л (погранично высокий),
ЛПВП -1.06мМ/л (референсный диапазон 1.03-1.52 мМ/л) и триглицериды 1.74 мМ/л (погранично высокий).
ТТГ - 1,75 мМЕ/л (референсный диапазон 0,4-4 мМЕ/л).
Какое исследование рекомендуем пациенту на начальном этапе?
(результаты обследования можно посмотреть здесь)
На основании представленной информации какой диагноз наиболее вероятен?
(ответ и пояснение можно посмотреть здесь)
Какое лечение назначим пациенту?
(подробный ответ можно посмотреть здесь)
#клинический_случай@nevrosphera
🧠 Подписывайтесь на канал Neurosphera | Неврология для специалистов
💬 Вступайте в чат и общайтесь с коллегами
Какое исследование рекомендуем пациенту на начальном этапе
Anonymous Quiz
15%
МРТ шейного отдела позвоночника
9%
КТ поясничного отдела
76%
Рентгенограмма пояснично-крестцового и шейного отделов позвоночника
На основании представленной информации какой диагноз наиболее вероятен?
Anonymous Quiz
3%
межпозвоночный остеохондроз
58%
анкилозирующий спондилоартрит
3%
межпозвоночная грыжа
37%
болезнь Форестье
Какое лечение назначим пациенту?
Anonymous Quiz
22%
направим к ортопеду с ревматологом, пусть сами лечат
3%
необходимо оперативное лечение
13%
таргетная терапия
63%
симптоматическое лечение (ЛФК, гимнастика, обезболивающие)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хотя остеопатия и неврология обе занимаются лечением заболеваний опорно-двигательного аппарата и нервной системы, подходы к ведению пациентов могут отличаться.
В новом выпуске авторской программы профессора А.И. Федина «Неврология плюс...» выступил главный внештатный специалист по остеопатии Минздрава России, заслуженный врач РФ, профессор Дмитрий Евгеньевич Мохов с докладом: «Остеопатия – новая специальность клинической медицины. От эмпирики к научному подходу».
Сторону неврологов представил ведущий передачи почетный профессор, заслуженный врач РФ Анатолий Иванович Федин, который рассказал, почему настало время соединять разведенные мосты.
Смотрите в архиве
#смотрим@nevrosphera
🧠 Подписывайтесь на канал Neurosphera | Неврология для специалистов
💬 Вступайте в чат и общайтесь с коллегами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️Полезная подборка для неврологов❗️
➡️ Все клинрекомендации 2025: разделили по нозологиям, чтобы вам было удобно
Алгоритмы и гайды:
🔸 Мигрень: гайд по клиническим рекомендациям 2025
🔸 Когнитивные расстройства: алгоритм диагностики в амбулаторно-поликлинической практике
🔸 Старческая астения: алгоритм диагностики
🔸 Синдром запястного канала: алгоритм ведения пациентов
Видеозаписи:
🔸 Всё о мигрени. Е. А. Кислова
🔸 Грыжа межпозвонкового диска в вопросах и ответах. М. В. Чурюканов
🔸 Низкофункциональный аутизм. Е. С. Мешкова, О. Д. Шемятовская
🔸 Недостаточность витамина B12: на что важно обратить внимание. Диалог невролога и эндокринолога. Е. В. Екушева, О. Ю. Сухарева
🔸 Боль в шее: клинический полиморфизм и стратегии терапии. Е. В. Екушева
🧠 Подписывайтесь на канал Neurosphera | Неврология для специалистов
➡️ Все клинрекомендации 2025: разделили по нозологиям, чтобы вам было удобно
Алгоритмы и гайды:
🔸 Мигрень: гайд по клиническим рекомендациям 2025
🔸 Когнитивные расстройства: алгоритм диагностики в амбулаторно-поликлинической практике
🔸 Старческая астения: алгоритм диагностики
🔸 Синдром запястного канала: алгоритм ведения пациентов
Видеозаписи:
🔸 Всё о мигрени. Е. А. Кислова
🔸 Грыжа межпозвонкового диска в вопросах и ответах. М. В. Чурюканов
🔸 Низкофункциональный аутизм. Е. С. Мешкова, О. Д. Шемятовская
🔸 Недостаточность витамина B12: на что важно обратить внимание. Диалог невролога и эндокринолога. Е. В. Екушева, О. Ю. Сухарева
🔸 Боль в шее: клинический полиморфизм и стратегии терапии. Е. В. Екушева
🧠 Подписывайтесь на канал Neurosphera | Неврология для специалистов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В цикле «Медицинский репортаж» разбрали эту тему в эфире под заголовком «Немоторные симптомы болезни Паркинсона — подводная часть айсберга».
Эксперты передачи, руководитель отдела нейродегенеративных заболеваний и профессор кафедры неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики Елена Анатольевна Катунина и доцент кафедры неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики Наталия Владимировна Титова, осветили:
Смотрите в архиве
#смотрим@nevrosphera
🧠 Подписывайтесь на канал Neurosphera | Неврология для специалистов
💬 Вступайте в чат и общайтесь с коллегами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клинический случай: 19 летняя девушка с потерей сознания
К вам на прием обратилась 19-летняя девушка с жалобами на то, что два дня назад во время пешего похода с рюкзаком у нее случился обморок.
Пациентка рассказала, что она поднималась с друзьями на крутой холм, и следующее, что она помнит, что очнулась, лежа на земле. Друзья ушли вперед и никто из них момент падения не видел.
Девушка не отмечает предшествующих болей в груди, одышки, сердцебиения или головокружения. Не отмечает спонтанного мочеиспускания или прикусывания языка. После кратковременного отдыха она догнала друзей и благополучно вернулась домой.
Из анамнеза удалось выяснить, что похожий эпизод потери сознания был несколько лет назад, который также случился, на фоне интенсивной физической нагрузки. В то время она отмахнулась от этого эпизода, потому что хотела похудеть и пропустила завтрак тем утром.
В настоящее время диету не соблюдает, вредные привычки, курение, употребление алкоголя, наркотиков - отрицает. Менструации регулярные, в настоящее время половой жизнью не живет, беременность отрицает. Аллергоанамнез не отягощен.
Неврологические или проблемы со стороны ССС у близких родственников отрицает. Но также вспомнила, что несколько месяцев назад у ее младшего брата был похожий обморок на физкультуре. Брата не обследовали, т.к. в зале было душно и он быстро пришел в себя.
Объективный осмотр
Т - 36,9° C, ЧСС - 65/ минуту, АД - 115/75 мм рт. ст. Кожа чистая, бледно розовая, видимые слизистые чистые, влажные. Тоны сердца ритмичные, чистые. В легких - везикулярное дыхание. Живот мягкий, безболезненный. Нет периферических отеков.
Неврологический осмотр
ЧМН: лицо симметричное, глазные щели S = D, зрачки S = D, фотореакции живые. Язык по средней линии. Мышечный тонус: в верхних конечностях достаточный, S = D, в нижних конечностях достаточный, S = D. Сухожильные рефлексы: с рук живые, S = D, с ног живые, S = D, патологические стопные знаки: нет. Координация: в позе Ромберга устойчива. Функция тазовых органов: не нарушена.
Какие обследования назначим девушке? (ответьте на первый вопрос под постом)
Результаты обследования
Общий анализ крови (ОАК), биохимический анализ, тест на беременность и токсикологический скрининг - в норме. Сделана рентгенограмма грудной клетки (см. рис.1). Заключение - без очагово-инфильтративных теней. ЭКГ: запись ЭКГ производилась на скорости бумаги 25 мм/сек (см. рис.2).
Какой из следующих диагнозов наиболее вероятен? (ответьте на второй вопрос под постом)
Ответ на вопрос и дальнейший разбор клинического случая можно найти здесь
#клинический_случай@nevrosphera
🧠 Подписывайтесь на канал Neurosphera | Неврология для специалистов
💬 Вступайте в чат и общайтесь с коллегами
К вам на прием обратилась 19-летняя девушка с жалобами на то, что два дня назад во время пешего похода с рюкзаком у нее случился обморок.
Пациентка рассказала, что она поднималась с друзьями на крутой холм, и следующее, что она помнит, что очнулась, лежа на земле. Друзья ушли вперед и никто из них момент падения не видел.
Девушка не отмечает предшествующих болей в груди, одышки, сердцебиения или головокружения. Не отмечает спонтанного мочеиспускания или прикусывания языка. После кратковременного отдыха она догнала друзей и благополучно вернулась домой.
Из анамнеза удалось выяснить, что похожий эпизод потери сознания был несколько лет назад, который также случился, на фоне интенсивной физической нагрузки. В то время она отмахнулась от этого эпизода, потому что хотела похудеть и пропустила завтрак тем утром.
В настоящее время диету не соблюдает, вредные привычки, курение, употребление алкоголя, наркотиков - отрицает. Менструации регулярные, в настоящее время половой жизнью не живет, беременность отрицает. Аллергоанамнез не отягощен.
Неврологические или проблемы со стороны ССС у близких родственников отрицает. Но также вспомнила, что несколько месяцев назад у ее младшего брата был похожий обморок на физкультуре. Брата не обследовали, т.к. в зале было душно и он быстро пришел в себя.
Объективный осмотр
Т - 36,9° C, ЧСС - 65/ минуту, АД - 115/75 мм рт. ст. Кожа чистая, бледно розовая, видимые слизистые чистые, влажные. Тоны сердца ритмичные, чистые. В легких - везикулярное дыхание. Живот мягкий, безболезненный. Нет периферических отеков.
Неврологический осмотр
ЧМН: лицо симметричное, глазные щели S = D, зрачки S = D, фотореакции живые. Язык по средней линии. Мышечный тонус: в верхних конечностях достаточный, S = D, в нижних конечностях достаточный, S = D. Сухожильные рефлексы: с рук живые, S = D, с ног живые, S = D, патологические стопные знаки: нет. Координация: в позе Ромберга устойчива. Функция тазовых органов: не нарушена.
Какие обследования назначим девушке? (ответьте на первый вопрос под постом)
Результаты обследования
Общий анализ крови (ОАК), биохимический анализ, тест на беременность и токсикологический скрининг - в норме. Сделана рентгенограмма грудной клетки (см. рис.1). Заключение - без очагово-инфильтративных теней. ЭКГ: запись ЭКГ производилась на скорости бумаги 25 мм/сек (см. рис.2).
Какой из следующих диагнозов наиболее вероятен? (ответьте на второй вопрос под постом)
Ответ на вопрос и дальнейший разбор клинического случая можно найти здесь
#клинический_случай@nevrosphera
🧠 Подписывайтесь на канал Neurosphera | Неврология для специалистов
💬 Вступайте в чат и общайтесь с коллегами
Какие обследования назначим девушке?
Anonymous Poll
64%
Это не наша пациентка, отправим к терапевту
16%
Назначим всего и побольше
20%
Свой вариант. Напишу в комментариях
Какой из следующих диагнозов наиболее вероятен?
Anonymous Quiz
3%
Инфаркт миокарда
9%
Малые эпилептические припадки
89%
Синдром удлиненного интервала QT
Какова тактика ведения данной пациентки?
Anonymous Quiz
0%
Назначить седативные препараты
85%
Направить на лечение к кардиологу
15%
Рекомендации по режиму дня, полноценному отдыху и наблюдению
По вашему мнению, нужно ли специалисту разбираться в патологии других специальностей?
Anonymous Poll
0%
Нет. Со своей бы справиться
97%
Да. Часто патология бывает на стыке нескольких ситуаций
3%
Свое мнение напишу в комментариях
Выявлены различия в структуре мозга у детей, страдающих поведенческими расстройствами
Расстройства поведения (РП) затрагивают значимую популяцию детей и подростков во всем мире — до 3%. Однако, в отличие от СДВГ и группы расстройств аутистического спектра, эти нарушения психики изучены недостаточно, и точных ответов на вопросы об их этиологии и факторах риска нет.
Ученым из Бирмингемского университета (Великобритания) удалось немного приблизиться к пониманию роли изменений в структуре мозга при таких психических нарушениях: они смогли выявить надежные и воспроизводимые структурные корреляты, сравнив данные МРТ детей и подростков с РП и их здоровых сверстников.
Анализ показал, что области мозга, играющие критически важные роли в обработке эмоций и принятии решений, у пациентов с РП структурно отличаются. В частности, у них меньше площадь коры головного мозга, объем лимбической системы, полосатого тела и таламуса.
Результаты работы уже называют крайне важными, поскольку выборка этого исследования превысила выборки аналогичных в 10–20 раз и включала данные МРТ детей из Северной Америки, Европы и Азии (всего 15 международных когорт).
В исследовании изучались данные МРТ мозга 1185 пациентов с клиническим диагнозом РП (средний возраст 13,5 лет, 28,6% — девочки, 71,4% — мальчики) и 1253 здоровых сверстников (средний возраст 13,5 лет, 35,6% — девочки, 64,4% — мальчики).
После изучения снимков и корректировки по общему внутричерепному объему выяснилось, что у пациентов с РП (средний возраст 13,7 лет, 29% — девочки) общая и региональная площадь поверхности 26 из 34 областей коры, охватывающих все четыре доли мозга, была меньше, чем у детей с типичным развитием (средний возраст 13,5 лет, 35,6% — девочки).
Толщина коры различалась в каудальной части и области верхней височной борозды. Также у участников группы РП отмечался меньший объем миндалевидного тела, прилежащего ядра, таламуса и гиппокампа. (Различий по полу и возрасту в группах выявлено не было).
При этом структурные различия мозга были более выраженными у детей, демонстрировавших высокую степень жестокости и бесчувствия, крайне низкую эмпатию и отсутствие чувства вины.
#читаем@nevrosphera
🧠 Подписывайтесь на канал Neurosphera | Неврология для специалистов
💬 Вступайте в чат и общайтесь с коллегами
Расстройства поведения (РП) затрагивают значимую популяцию детей и подростков во всем мире — до 3%. Однако, в отличие от СДВГ и группы расстройств аутистического спектра, эти нарушения психики изучены недостаточно, и точных ответов на вопросы об их этиологии и факторах риска нет.
Ученым из Бирмингемского университета (Великобритания) удалось немного приблизиться к пониманию роли изменений в структуре мозга при таких психических нарушениях: они смогли выявить надежные и воспроизводимые структурные корреляты, сравнив данные МРТ детей и подростков с РП и их здоровых сверстников.
Анализ показал, что области мозга, играющие критически важные роли в обработке эмоций и принятии решений, у пациентов с РП структурно отличаются. В частности, у них меньше площадь коры головного мозга, объем лимбической системы, полосатого тела и таламуса.
Результаты работы уже называют крайне важными, поскольку выборка этого исследования превысила выборки аналогичных в 10–20 раз и включала данные МРТ детей из Северной Америки, Европы и Азии (всего 15 международных когорт).
В исследовании изучались данные МРТ мозга 1185 пациентов с клиническим диагнозом РП (средний возраст 13,5 лет, 28,6% — девочки, 71,4% — мальчики) и 1253 здоровых сверстников (средний возраст 13,5 лет, 35,6% — девочки, 64,4% — мальчики).
После изучения снимков и корректировки по общему внутричерепному объему выяснилось, что у пациентов с РП (средний возраст 13,7 лет, 29% — девочки) общая и региональная площадь поверхности 26 из 34 областей коры, охватывающих все четыре доли мозга, была меньше, чем у детей с типичным развитием (средний возраст 13,5 лет, 35,6% — девочки).
Толщина коры различалась в каудальной части и области верхней височной борозды. Также у участников группы РП отмечался меньший объем миндалевидного тела, прилежащего ядра, таламуса и гиппокампа. (Различий по полу и возрасту в группах выявлено не было).
При этом структурные различия мозга были более выраженными у детей, демонстрировавших высокую степень жестокости и бесчувствия, крайне низкую эмпатию и отсутствие чувства вины.
#читаем@nevrosphera
🧠 Подписывайтесь на канал Neurosphera | Неврология для специалистов
💬 Вступайте в чат и общайтесь с коллегами
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подробнее про причинно-следственные связи, подходы к диагностике и терапии депрессии и тревоги расскажет в цикле «Медицинский репортаж» д.м.н., доцент Григорий Михайлович Усов, заведующий кафедрой психиатрии, медицинской психологии Омского государственного медицинского университета.
Эта трансляция – чаcть нашего нового проекта для неврологов, психиатров и врачей смежных специальностей «Медицинский репортаж», в котором примут участие эксперты в области аффективных расстройств и болезни Паркинсона.
Смотрите в архиве
#смотрим@nevrosphera
🧠 Подписывайтесь на канал Neurosphera | Неврология для специалистов
💬 Вступайте в чат и общайтесь с коллегами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#дата@neurosphera
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM