Авторов работы об «Образе будущего» били вчера и бьют сегодня. Авторов упоминают лично и в откровенно негативном контексте - явно без каких-либо ограничений. Ещё совсем недавно это было попросту невозможно. Телеграм не просто не принял работу, но и подверг ее агрессивной критике, которая продолжается уже очень долго и захватывает самые разные сегменты сообщества. Критика эта определенно не координируется, носит органический характер. Уязвимых мест в «концепции» так много, что каждый легко нашёл своё. Никакие смыслы - хотя бы в формате темника - авторами статьи и лояльными авторами каналов не транслируются. Очевидно, не было плана продвижения или от него по каким-то причинам отказались. В спецслужбах по прочтении самой статьи (не реакции на неё!) поговаривают о «диверсии». Видимо главной ошибкой было излагать промежуточные результаты неких мозговых штурмов с цитированием явно неудачных формул. Исправлять это уже поздно. Первый блин - комом, одним словом. Будет ли второй?
Авторов работы об «Образе будущего» били вчера и бьют сегодня. Авторов упоминают лично и в откровенно негативном контексте - явно без каких-либо ограничений. Ещё совсем недавно это было попросту невозможно. Телеграм не просто не принял работу, но и подверг ее агрессивной критике, которая продолжается уже очень долго и захватывает самые разные сегменты сообщества. Критика эта определенно не координируется, носит органический характер. Уязвимых мест в «концепции» так много, что каждый легко нашёл своё. Никакие смыслы - хотя бы в формате темника - авторами статьи и лояльными авторами каналов не транслируются. Очевидно, не было плана продвижения или от него по каким-то причинам отказались. В спецслужбах по прочтении самой статьи (не реакции на неё!) поговаривают о «диверсии». Видимо главной ошибкой было излагать промежуточные результаты неких мозговых штурмов с цитированием явно неудачных формул. Исправлять это уже поздно. Первый блин - комом, одним словом. Будет ли второй?
BY Образ будущего
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
