Telegram Group & Telegram Channel
Cоциальный архитектор Ярослав Пронин: Возвращение иностранных брендов на Российский рынок – тенденция, в целом, позитивная. Однако её следует оценивать с нескольких позиций. С экономической точки зрения для России это выгодно. Если обойтись без идеологической оценки, то уход иностранных производителей значительно изменил российский рынок. Выросло число товаров отечественного производства, поменялся качественный состав зарубежных поставщиков. Бесспорно, это стало точкой роста для местных производств, получивших возможность зарабатывать и развиваться на волне импортозамещения. С другой стороны, снижение конкуренции ведет к диктатуре оставшихся. В этом плане показательно отношение китайских автопроизводителей, которые сейчас ощущают себя очень вольготно в России и диктуют высокие цены на автомобильном рынке.

Тем не менее, когда зарубежные бренды покидали российский рынок в 2022 году, их намерения были ясны и понятны – создать России трудности. И в моменте это даже получилось. Поэтому принимать их обратно с распростертыми объятиями и на тех же условиях – не наш вариант. Национальные, местные производители должны сохранить преимущества. С учетом того, что многие из вложились в модернизацию и развитие производств в рамках импортозамещения, некоторые до сих пор не окупили инвестиции. Возвращая зарубежные бренды надо думать о том, чтобы не выбить опору из-под своих производителей.

Момент достаточно сложный – сохранить развитие местных товаропроизводителей и обеспечить здоровую конкуренцию для поддержания надлежащего уровня качества товаров народного потребления. Возвращать зарубежных производителей в Россию можно и нужно, но на определенных условиях, например, размещении части производства на территории РФ, обеспечения рабочих мест для россиян, достаточный объем инвестиций. А местным товаропроизводителям не следует расслабляться, напротив, выстраивать достойные отечественные бренды, находящие отзыв у потребителей. Ситуация, когда СССР проиграл западному маркетингу свой суверенитет, не имеет права повториться.



group-telegram.com/pomorexpert/1175
Create:
Last Update:

Cоциальный архитектор Ярослав Пронин: Возвращение иностранных брендов на Российский рынок – тенденция, в целом, позитивная. Однако её следует оценивать с нескольких позиций. С экономической точки зрения для России это выгодно. Если обойтись без идеологической оценки, то уход иностранных производителей значительно изменил российский рынок. Выросло число товаров отечественного производства, поменялся качественный состав зарубежных поставщиков. Бесспорно, это стало точкой роста для местных производств, получивших возможность зарабатывать и развиваться на волне импортозамещения. С другой стороны, снижение конкуренции ведет к диктатуре оставшихся. В этом плане показательно отношение китайских автопроизводителей, которые сейчас ощущают себя очень вольготно в России и диктуют высокие цены на автомобильном рынке.

Тем не менее, когда зарубежные бренды покидали российский рынок в 2022 году, их намерения были ясны и понятны – создать России трудности. И в моменте это даже получилось. Поэтому принимать их обратно с распростертыми объятиями и на тех же условиях – не наш вариант. Национальные, местные производители должны сохранить преимущества. С учетом того, что многие из вложились в модернизацию и развитие производств в рамках импортозамещения, некоторые до сих пор не окупили инвестиции. Возвращая зарубежные бренды надо думать о том, чтобы не выбить опору из-под своих производителей.

Момент достаточно сложный – сохранить развитие местных товаропроизводителей и обеспечить здоровую конкуренцию для поддержания надлежащего уровня качества товаров народного потребления. Возвращать зарубежных производителей в Россию можно и нужно, но на определенных условиях, например, размещении части производства на территории РФ, обеспечения рабочих мест для россиян, достаточный объем инвестиций. А местным товаропроизводителям не следует расслабляться, напротив, выстраивать достойные отечественные бренды, находящие отзыв у потребителей. Ситуация, когда СССР проиграл западному маркетингу свой суверенитет, не имеет права повториться.

BY Экспертный клуб - Север




Share with your friend now:
group-telegram.com/pomorexpert/1175

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us


Telegram Экспертный клуб - Север
FROM American