Пономарева в библиотеке

Суд единогласно признал, что государство Кот-д’Ивуар нарушило свои обязательства согласно Африканской Хартии прав человека и народов. Речь идет о следующих правах:
- право на жизнь (ст. 4)*
- право на физическое и психическое здоровье (ст. 16)
- право на удовлетворительную окружающую среду (ст. 24)
- право на получение информации (ст. 9)
С точки зрения суда, нарушение проявилось в том, что в первую очередь, захоронение отходов не было предупреждено, затем в том, что пострадавшим не была предоставлена информации, затем помощь и, наконец, компенсация.
Суд обязал государство создать, проконсультировавшись с потерпевшими, в течении года компенсационный фонд, на который должны пойти средства, выплаченные Trafigura. Суд также отметил, что соглашение, которого достигли государства и компания, послужило безнаказанности, лишило потерпевших возможности обратиться к национальным средствам защиты.**
Также государство обязано провести независимое расследование, чтобы установить и наказать виновных. А также создать законодательство, которое впредь бы запрещало импорт и сброс опасных отходов на его территории, а также законы, устанавливающие ответственность юридических лиц за сброс отходов и тому подобную деятельность.
Это решение особенно интересно тем, что касается давно наболевшей проблемы – ответственности корпораций. Ее, собственно, пытались и не решили еще на Нюренбергском трибунале.
Суд указал, что обязанность защищать, уважать и реализовывать права человека лежит на государстве, поскольку Хартия в ст. 1 возлагает ее на государства. Однако, государства также играют некую надзорную роль в том, как именно корпорации действуют в их юрисдикции, выдавая им лицензии и разрешения и порой отправляя свою бюрократическую и военную мощь на помощь корпорациям. (См. дело SERI v. Нигерия).
И ООН, и Африканская Комиссия по правам человека, пока в формате мягкого права, уже отмечали, что корпорации также должны нести некие обязательства по соблюдению прав человека. Свое особое мнение о такой ответственности корпораций написал судья Блэйз Чикая. По его мнению, суд обязан распространить позитивные обязательства, предусмотренные Хартией, по горизонтали на могущественные мультинациональные компании, которые совершают грубые нарушения прав человека на континенте.

* Реализация права на жизнь в праве прав человека означает не только обязанность воздерживаться от лишения жизни (негативные обязательства), но и обязанность предупреждать предсказуемые угрозы жизни и не создавать их (позитивные обязательства). Например, если государство закроет больницы или иным образом сделает медицинскую помощь недоступной, оно нарушит право на жизнь, хотя его представители никого непосредственно не убьют.

** По общему правилу, право прав человека субсидиарно – то есть может лишь дополнять внутреннее право. Само государство должно защищать права человека, и, прежде чем на него жаловаться, необходимо «исчерпать внутренние средства защиты». В государствах с нормально функционирующей судебной системой обычно речь идет о том, чтобы пройти все судебные инстанции, в которых от человека что-то зависит, но в некоторых государствах средства защиты могут быть сделаны недоступными – тогда их проходить не требуется.

Источники:
Африканская Хартия – http://hrlibrary.umn.edu/russian/instree/Rz1afchar.html
Решение Африканского суда по правам человека – https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/64f/ebd/f77/64febdf77f811512395983.pdf
Особое мнение судьи Blaise Tchikaya – https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/650/d64/473/650d644739d6f587166974.pdf
Доклад Public Eye – https://www.publiceye.ch/en/topics/commodities-trading/rohma/when-commodity-traders-get-caught/trafigura-and-the-drama-of-probo-koala
Дело SERI v. Нигерия – https://leap.unep.org/sites/default/files/court-case/achpr30_155_96_eng.pdf
Дело Institute for Human Rights and Development and Others v Democratic Republic of Congo – https://www.escr-net.org/caselaw/2018/institute-human-rights-and-development-and-others-v-democratic-republic-congo/

www.group-telegram.com/us/ponomarevainside.com/309

620 viewsDec 26 at 19:23

Суд единогласно признал, что государство Кот-д’Ивуар нарушило свои обязательства согласно Африканской Хартии прав человека и народов. Речь идет о следующих правах:
- право на жизнь (ст. 4)*
- право на физическое и психическое здоровье (ст. 16)
- право на удовлетворительную окружающую среду (ст. 24)
- право на получение информации (ст. 9)
С точки зрения суда, нарушение проявилось в том, что в первую очередь, захоронение отходов не было предупреждено, затем в том, что пострадавшим не была предоставлена информации, затем помощь и, наконец, компенсация.
Суд обязал государство создать, проконсультировавшись с потерпевшими, в течении года компенсационный фонд, на который должны пойти средства, выплаченные Trafigura. Суд также отметил, что соглашение, которого достигли государства и компания, послужило безнаказанности, лишило потерпевших возможности обратиться к национальным средствам защиты.**
Также государство обязано провести независимое расследование, чтобы установить и наказать виновных. А также создать законодательство, которое впредь бы запрещало импорт и сброс опасных отходов на его территории, а также законы, устанавливающие ответственность юридических лиц за сброс отходов и тому подобную деятельность.
Это решение особенно интересно тем, что касается давно наболевшей проблемы – ответственности корпораций. Ее, собственно, пытались и не решили еще на Нюренбергском трибунале.
Суд указал, что обязанность защищать, уважать и реализовывать права человека лежит на государстве, поскольку Хартия в ст. 1 возлагает ее на государства. Однако, государства также играют некую надзорную роль в том, как именно корпорации действуют в их юрисдикции, выдавая им лицензии и разрешения и порой отправляя свою бюрократическую и военную мощь на помощь корпорациям. (См. дело SERI v. Нигерия).
И ООН, и Африканская Комиссия по правам человека, пока в формате мягкого права, уже отмечали, что корпорации также должны нести некие обязательства по соблюдению прав человека. Свое особое мнение о такой ответственности корпораций написал судья Блэйз Чикая. По его мнению, суд обязан распространить позитивные обязательства, предусмотренные Хартией, по горизонтали на могущественные мультинациональные компании, которые совершают грубые нарушения прав человека на континенте.

* Реализация права на жизнь в праве прав человека означает не только обязанность воздерживаться от лишения жизни (негативные обязательства), но и обязанность предупреждать предсказуемые угрозы жизни и не создавать их (позитивные обязательства). Например, если государство закроет больницы или иным образом сделает медицинскую помощь недоступной, оно нарушит право на жизнь, хотя его представители никого непосредственно не убьют.

** По общему правилу, право прав человека субсидиарно – то есть может лишь дополнять внутреннее право. Само государство должно защищать права человека, и, прежде чем на него жаловаться, необходимо «исчерпать внутренние средства защиты». В государствах с нормально функционирующей судебной системой обычно речь идет о том, чтобы пройти все судебные инстанции, в которых от человека что-то зависит, но в некоторых государствах средства защиты могут быть сделаны недоступными – тогда их проходить не требуется.

Источники:
Африканская Хартия – http://hrlibrary.umn.edu/russian/instree/Rz1afchar.html
Решение Африканского суда по правам человека – https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/64f/ebd/f77/64febdf77f811512395983.pdf
Особое мнение судьи Blaise Tchikaya – https://www.african-court.org/cpmt/storage/app/uploads/public/650/d64/473/650d644739d6f587166974.pdf
Доклад Public Eye – https://www.publiceye.ch/en/topics/commodities-trading/rohma/when-commodity-traders-get-caught/trafigura-and-the-drama-of-probo-koala
Дело SERI v. Нигерия – https://leap.unep.org/sites/default/files/court-case/achpr30_155_96_eng.pdf
Дело Institute for Human Rights and Development and Others v Democratic Republic of Congo – https://www.escr-net.org/caselaw/2018/institute-human-rights-and-development-and-others-v-democratic-republic-congo/

BY Пономарева в библиотеке