Telegram Group & Telegram Channel
О чём, интересно, думают некоторые наши официальные пропагандисты, когда несут всякую ересь? Или они в принципе не думают, а просто её несут? Видимо, все-таки не на каждый эфир они получают указания "сверху". Или позволяют себе игнорировать такие указания?

Очередной перл - недавнее высказывание Ольги Скабеевой о китайской армии (что у нас, оказывается, её уже просто заждались), которое коллеги справедливо считают проявлением дискредитации Вооруженных Сил РФ.

При этом, вызванные этим её заявлением эмоции среди китайской аудитории практически не оставляют у нас оптимизма и надежд на безоблачное будущее российско-китайских отношений.

Конечно, официальный Пекин регулярно напоминает о своей приверженности принципам уважения суверенитета и территориальной целостности всех государств.

Но, если соседи так "просят", тем более на уровне "штатных" рупоров власти, а народ КНР не будет возражать против защиты "северных территорий", которые он считает "своими", то кто знает, а не задумаются ли в Поднебесной над этим на перспективу, возможно даже не очень отдаленную.

Только Белгородская область Китаю вряд ли интересна будет в этом плане, а вот земли практически до Урала на ряде китайских карт ещё в советское время обозначались так, что они должны принадлежать Китаю.

В любом случае, по мере дальнейшего нарастания у нас проблем, связанных с продолжением СВО, в том числе объективного снижения вследствие этого оборонных возможностей страны, нам надо быть готовыми к любым неожиданностям в отношениях с КНР.

Вышеуказанное ещё раз подчеркнуло, что наша пропагандистская машина давно нуждается в модернизации в соответствии с требованиями времени и реальными интересами государства. Иначе её представители ещё и не до такого договорятся.

Ну а вообще-то, кто бы из организаторов СВО на этапе её подготовки мог подумать, что одним из результатов пятнадцати месяцев проведения этой спецоперации станет фактически призыв российской официальной пропаганды ввести китайские войска на территорию РФ?!



group-telegram.com/pyatiletka111/244
Create:
Last Update:

О чём, интересно, думают некоторые наши официальные пропагандисты, когда несут всякую ересь? Или они в принципе не думают, а просто её несут? Видимо, все-таки не на каждый эфир они получают указания "сверху". Или позволяют себе игнорировать такие указания?

Очередной перл - недавнее высказывание Ольги Скабеевой о китайской армии (что у нас, оказывается, её уже просто заждались), которое коллеги справедливо считают проявлением дискредитации Вооруженных Сил РФ.

При этом, вызванные этим её заявлением эмоции среди китайской аудитории практически не оставляют у нас оптимизма и надежд на безоблачное будущее российско-китайских отношений.

Конечно, официальный Пекин регулярно напоминает о своей приверженности принципам уважения суверенитета и территориальной целостности всех государств.

Но, если соседи так "просят", тем более на уровне "штатных" рупоров власти, а народ КНР не будет возражать против защиты "северных территорий", которые он считает "своими", то кто знает, а не задумаются ли в Поднебесной над этим на перспективу, возможно даже не очень отдаленную.

Только Белгородская область Китаю вряд ли интересна будет в этом плане, а вот земли практически до Урала на ряде китайских карт ещё в советское время обозначались так, что они должны принадлежать Китаю.

В любом случае, по мере дальнейшего нарастания у нас проблем, связанных с продолжением СВО, в том числе объективного снижения вследствие этого оборонных возможностей страны, нам надо быть готовыми к любым неожиданностям в отношениях с КНР.

Вышеуказанное ещё раз подчеркнуло, что наша пропагандистская машина давно нуждается в модернизации в соответствии с требованиями времени и реальными интересами государства. Иначе её представители ещё и не до такого договорятся.

Ну а вообще-то, кто бы из организаторов СВО на этапе её подготовки мог подумать, что одним из результатов пятнадцати месяцев проведения этой спецоперации станет фактически призыв российской официальной пропаганды ввести китайские войска на территорию РФ?!

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/244

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram Пятилетка
FROM American