Telegram Group & Telegram Channel
Нынешняя осень началась с массированной атаки вражеских беспилотников по российским энергетическим объектам, что, в принципе, было ожидаемым.

Многих у нас впечатлил масштаб этого воздушного налета как по географическому охвату (боевая работа велась по воздушным целям над 15 регионами РФ), так и по количеству БПЛА (Минобороны России сообщило об успешном перехвате средствами ПВО 158 БПЛА противника).

Судя по этому заявлению, все вражеские дроны были уничтожены, то есть, как бы не выполнили свои боевые задачи.

Однако, известно, что, вследствие указанного налета, под удар попали ряд стратегических объектов российской энергетики (а именно - Конаковская ГРЭС с соседствующей с ней газораспределительной сетью "Конаково" в Тверской области, Каширская ГРЭС, а также Московский НПЗ), на которых возникли пожары той или иной степени сложности.

То есть, получается, что или вражеских беспилотников в небе над регионами "старой" России этой ночью было больше, чем заявлено нашими военными, или МО РФ и местные власти опять сознательно умолчали о реальных последствиях прилетов.

Кстати, некоторые коллеги пишут, ссылаясь на источники в Минобороны России, что, на самом деле, противник запустил сегодня по городам РФ намного больше дронов, чем официально озвученная вначале цифра в 158 штук (по обновленным данным МО РФ, в течение сегодняшнего дня она увеличилась до 171 сбитых нами вражеских БПЛА).

Так что, как бы не было там в реальности, наше военное ведомство, очевидно, опять вводит российскую общественность в заблуждение.

А умалчивать ему, похоже, есть о чем - в первую очередь, о неспособности нашей системы ПВО надлежащим образом прикрыть с воздуха население и важные для страны объекты, в том числе энергетические.

Наглядным свидетельством этому может служить видеосюжет, где беспилотник, перед тем, как ударить по Конаковской ГРЭС, сделал над ней несколько кругов, выбирая лучшую позицию для атаки, а работы сил и средств ПВО не было замечено вовсе.

Есть вопросы и по ситуации на Московском НПЗ, который считается главной целью упомянутой атаки. Только накануне писали о том, что на предприятии заранее готовятся к борьбе с возможными последствиями вероятных налетов, как уже и случился прилет по нему, вследствие которого, несмотря на все принятые превентивные меры, возгорание там все-таки произошло, причем основательное, раз тушили его с использованием вертолетов.

Многие у нас задаются вопросом, а как вообще БПЛА противника удалось долететь до МНПЗ, ведь готовились же там к атакам, да и столица все-таки, которая под особой защитой должна быть?

А все оказалось очень просто - дрон пытались сбить автоматными очередями, но неудачно, что вызывает вопросы по наличию в принципе ПВО в Москве (привет - расхитителям государственной собственности в погонах и без них, много лет "пилившим" военный бюджет страны!).

И как тогда могут надеяться на хоть какую-то защиту с воздуха в других регионах страны? Потому и неудивительно, что под атакой москитного беспилотного "авиафлота" ВСУ оказалась почти вся центральная часть России.

Ну а в целом, каждый раз список субъектов РФ, по которым прилетают беспилотники, выглядит достаточно обширным и зачастую даже превышает десяток, а общее число ежедневных дронов уже давно является трехзначным,  и динамика атак глубокой российской территории пока явно растущая, как по количеству прилетов, так и по географии.

А ведь впереди - зима. Готова ли Россия к ней, причем без света и тепла (если враг продолжит "выносить" недостаточно защищенные объекты нашей енергетики)? Пока как бы не очень заметно, чтобы у нас "наверху" об этом хоть кто-то думал.



group-telegram.com/pyatiletka111/1642
Create:
Last Update:

Нынешняя осень началась с массированной атаки вражеских беспилотников по российским энергетическим объектам, что, в принципе, было ожидаемым.

Многих у нас впечатлил масштаб этого воздушного налета как по географическому охвату (боевая работа велась по воздушным целям над 15 регионами РФ), так и по количеству БПЛА (Минобороны России сообщило об успешном перехвате средствами ПВО 158 БПЛА противника).

Судя по этому заявлению, все вражеские дроны были уничтожены, то есть, как бы не выполнили свои боевые задачи.

Однако, известно, что, вследствие указанного налета, под удар попали ряд стратегических объектов российской энергетики (а именно - Конаковская ГРЭС с соседствующей с ней газораспределительной сетью "Конаково" в Тверской области, Каширская ГРЭС, а также Московский НПЗ), на которых возникли пожары той или иной степени сложности.

То есть, получается, что или вражеских беспилотников в небе над регионами "старой" России этой ночью было больше, чем заявлено нашими военными, или МО РФ и местные власти опять сознательно умолчали о реальных последствиях прилетов.

Кстати, некоторые коллеги пишут, ссылаясь на источники в Минобороны России, что, на самом деле, противник запустил сегодня по городам РФ намного больше дронов, чем официально озвученная вначале цифра в 158 штук (по обновленным данным МО РФ, в течение сегодняшнего дня она увеличилась до 171 сбитых нами вражеских БПЛА).

Так что, как бы не было там в реальности, наше военное ведомство, очевидно, опять вводит российскую общественность в заблуждение.

А умалчивать ему, похоже, есть о чем - в первую очередь, о неспособности нашей системы ПВО надлежащим образом прикрыть с воздуха население и важные для страны объекты, в том числе энергетические.

Наглядным свидетельством этому может служить видеосюжет, где беспилотник, перед тем, как ударить по Конаковской ГРЭС, сделал над ней несколько кругов, выбирая лучшую позицию для атаки, а работы сил и средств ПВО не было замечено вовсе.

Есть вопросы и по ситуации на Московском НПЗ, который считается главной целью упомянутой атаки. Только накануне писали о том, что на предприятии заранее готовятся к борьбе с возможными последствиями вероятных налетов, как уже и случился прилет по нему, вследствие которого, несмотря на все принятые превентивные меры, возгорание там все-таки произошло, причем основательное, раз тушили его с использованием вертолетов.

Многие у нас задаются вопросом, а как вообще БПЛА противника удалось долететь до МНПЗ, ведь готовились же там к атакам, да и столица все-таки, которая под особой защитой должна быть?

А все оказалось очень просто - дрон пытались сбить автоматными очередями, но неудачно, что вызывает вопросы по наличию в принципе ПВО в Москве (привет - расхитителям государственной собственности в погонах и без них, много лет "пилившим" военный бюджет страны!).

И как тогда могут надеяться на хоть какую-то защиту с воздуха в других регионах страны? Потому и неудивительно, что под атакой москитного беспилотного "авиафлота" ВСУ оказалась почти вся центральная часть России.

Ну а в целом, каждый раз список субъектов РФ, по которым прилетают беспилотники, выглядит достаточно обширным и зачастую даже превышает десяток, а общее число ежедневных дронов уже давно является трехзначным,  и динамика атак глубокой российской территории пока явно растущая, как по количеству прилетов, так и по географии.

А ведь впереди - зима. Готова ли Россия к ней, причем без света и тепла (если враг продолжит "выносить" недостаточно защищенные объекты нашей енергетики)? Пока как бы не очень заметно, чтобы у нас "наверху" об этом хоть кто-то думал.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/1642

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from us


Telegram Пятилетка
FROM American