В России так долго обсуждали варианты воздействия на Google, что забыли о том, что «рубильник» находится на той стороне
За обсуждениями целесообразности блокировки или замедления американского видеохостинга YouTube, а также развития его аналогов в России, был упущен один важный момент — всё это может произойти и вопреки нашей воле. Придёт разнарядка из Вашингтонского обкома в Google, а тот возьмёт под козырёк да и заблокирует всё и вся от YouTube до почты.
Ему это не выгодно? Ну да, как и сотням западных компаний, потерявшим при побеге из РФ под политическим давлением миллиарды. Будет сложно? Ну, многие уже ввели ограничения, так что это дело техники. Да и плевать с высокой колокольни, что за трудности будут у него. Что будем делать мы?
Можно сколько угодно говорить о наличии своих аналогов или читать мантру «да и плевать». Но когда мелкий сбой в почте Google, не позволявший какое-то время регистрировать аккаунты на русских номерах, побудил такое бурление и молнией разлетелся по Рунету — это показатель реального уровня цифровой независимости страны.
Этот выстрел был холостой и уже выявил прежде всего моральную неготовность российского общества. Следующий может стать боевым. Что тогда?
В России так долго обсуждали варианты воздействия на Google, что забыли о том, что «рубильник» находится на той стороне
За обсуждениями целесообразности блокировки или замедления американского видеохостинга YouTube, а также развития его аналогов в России, был упущен один важный момент — всё это может произойти и вопреки нашей воле. Придёт разнарядка из Вашингтонского обкома в Google, а тот возьмёт под козырёк да и заблокирует всё и вся от YouTube до почты.
Ему это не выгодно? Ну да, как и сотням западных компаний, потерявшим при побеге из РФ под политическим давлением миллиарды. Будет сложно? Ну, многие уже ввели ограничения, так что это дело техники. Да и плевать с высокой колокольни, что за трудности будут у него. Что будем делать мы?
Можно сколько угодно говорить о наличии своих аналогов или читать мантру «да и плевать». Но когда мелкий сбой в почте Google, не позволявший какое-то время регистрировать аккаунты на русских номерах, побудил такое бурление и молнией разлетелся по Рунету — это показатель реального уровня цифровой независимости страны.
Этот выстрел был холостой и уже выявил прежде всего моральную неготовность российского общества. Следующий может стать боевым. Что тогда?
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from us
