Запрещалкины проверяют государство на хрупкость. В свете чересчур активной политики в области запретов всего и вся, встает вопрос: с какой целью ловят квадроберов или запрещают целый феминизм? Если политтехнология – отвлечения от более насущный проблем, то ок, вопросов нет. Но ввиду того, что запрещалкины перешли одну важную для общества красную линию – полезли в постель к гражданам, тут все может закончиться отнюдь не так уж и безобидно. СССР, конечно, распался не за один день и не из-за фильма «Интердевочка», но в том числе и из-за систематического желания объяснить каждому, как он должен одеваться, какую музыку слушать, ну, и, как и с кем спать, разумеется. Что в итоге дало ровно обратный результат: от немыслимого разгула разврата в комсомоле до «ветра перемен» как реакции на всевозможные запреты.

В общем, давно известно (еще из курса сопромата), что твердые материалы – хорошо реагируют на сжатие, но хрупки при ударе. И наоборот, вязкие материалы не так стабильны, но их можно мять сколько угодно – податливая структура не разрушится. Очевидно, что проецируя это свойство на политику мы поймем, что на этапе политики твердости, последнее что нужно государству – это удары по сложившейся структуре, которые могут привести к внутренней дестабилизации. Вот взять хотя бы феминизм, который для РФ (как наследнице СССР), является традиционной ценностью.

Марксистский феминизм, внедренный в СССР еще Коллонтай, с фемиконами вроде Розы Люксембург и Кларой Цеткин, стал первой в Европе, да и всем мире, практикой женской эмансипации и внедрения системы равных прав. Не говоря уже про прогрессивную составляющую большевистской революции: упрощение процедуры развода, права «незаконнорождённых» детей, право на аборт, сексуальную либерализацию и т.д. Таким образом, системе ценностей, в которые входят все базовые феминистические понятия – более 100 лет, а значит именно это и является традицией для нашего общества.

Попытка же навязать обществу давно ушедшие, даже из экономической целесообразности, принципы домостроя средних веков – это как раз не традиция, а культурная революция. При этом, даже среди сторонников таких «ценностей», они часто используется лишь в качестве пиара. Например, в свое время Герман Стерлигов, отдал свою дочь Пелагею за сыровара Олега Сироту, приняв в качестве платы за нее коня и коз. У него была многодетная семья, но в результате они развелись, причем с большим скандалом. Недавно стало известно о разводе певца-традиционалиста Шамана и женитьбе «православного олигарха» Малофеева. В общем, в личной жизни сторонники традиции также выбирают возможность воспользоваться своими правами.

Так что политика: народу – запрещай, а себе – можно, рано или поздно вызовет ту самую реакцию со стороны тех, кому запрещают. Да и мнение о том, что «они там наверху сами творят, что хотят», будет лишь подогревать этот социальный разрыв. Какой, кстати, был и в СССР, где как любили говорить, коммунизм был построен для партийного руководства, а простые люди также не могли удовлетворить свои потребности.

В Белгородской области состоялась встреча губернатора Вячеслава Гладкова с ветеранами специальной военной операции, которые стали участниками нового проекта «Время СВОих героев». Проект призван помочь военным, вернувшимся с фронта, открыть собственное дело и адаптироваться к мирной жизни. Глубокая личная вовлеченность Гладкова в этот проект подчеркивает не только его стремление помочь ветеранам, но и значимость этой инициативы для социально-экономического развития региона.

Идея проекта возникла после встречи губернатора с участниками СВО, которые обратились с просьбой о поддержке. «Вячеслав Владимирович, помогите, мы хотим начать свое дело», — такими словами ветераны настроили губернатора на активное участие в их судьбе. В ответ на это Гладков заявил, что проект будет включать обучение основам предпринимательства с помощью опытных наставников. «Уверен, что у наших парней всё получится», — отметил он в своем телеграм-канале.

Важно отметить, что проект «Время СВОих героев» является органичным развитием федеральной программы «Время героев», инициированной президентом Владимиром Путиным. Целью этой программы является формирование новой управленческой элиты. В Белгородской области следуют федеральному тренду, но акцент сделан на развитии предпринимательских навыков ветеранов, что соответствует стратегии губернатора Гладкова, направленной на нормализацию социально-экономической ситуации в регионе.

Статистика подтверждает эффективность предпринимаемых Гладковым мер по развитию экономики региона в экстремальных условиях. Индекс промышленного производства в Белгородской области составляет 103,6% к уровню 2023 года, а объем отгруженной продукции ожидается на уровне 1,480 трлн рублей. В сельском хозяйстве ситуация еще более оптимистичная: за восемь месяцев индекс производства достиг 104,2%, что существенно превышает средние показатели по стране.

Развитие малого и среднего предпринимательства стало одним из главных направлений социально-экономического развития региона. По официальным данным, к 2027 году ожидается, что в этой сфере будут задействованы 248,3 тыс. человек, а оборот субъектов МСП составит 1,736 трлн рублей. Для поддержки этого сектора будет инвестировано 2,2 млрд рублей.

Проект «Время СВОих героев» не только решает непосредственные проблемы ветеранов, но и демонстрирует, что жизнь продолжается. Гладков, поддерживая инициативу по развитию предпринимательства среди участников СВО, наглядно иллюстрирует свою стратегию — «Мирная повестка Гладкова», направленную на стабилизацию и развитие региона, вопреки внешним вызовам. Эта инициатива является ярким примером того, как можно эффективно интегрировать социальные запросы в общий контекст экономического роста и нормализации жизни в регионе.

Новый закон о такси, похоже, не только откинул рынок автоперевозок на годы назад, но еще обнулил те достижения в области купирования рисков, которые были накоплены за время цифровизации этой отрасли. Хотя, 10 лет назад, когда Яндекс перевернул рынок и построил прозрачную и удобную систему такси, никто не думал, что еще и про безопасность. Но как выяснилось, все эти годы агрегаторы помогали раскрывать преступления.

Есть данные, что в некоторых регионах с помощью агрегаторов такси раскрывали по горячим следам до 40% преступлений, пользуясь информацией из баз данных. В цифровой системе всегда остается цифровой след. Кто куда поехал, с какого телефона был заказ, какой картой оплачен. Теперь новый закон опять обнуляет достижения рынка. Почти миллион таксистов ушли в серые чаты в соцсетях и менеджерах, которые неподконтрольны никому, в том числе, правоохранительным органам.

И в таких чатах уже 10 миллионов подписчиков! Если вдуматься, то это население 10 городов-миллионников и все они теперь пользуются «серым такси», а значит – рискуют. Кто их везет, есть ли у этого водителя права и разрешение на работу? Это все крайне опасно, тем более, когда мы видим, как растет преступность: число изнасилований, грабежей и даже убийств.

Может, пора законодателям остановить действие разрушающего закона и сосредоточится на проблеме безопасности водителей и пассажиров? Таким вопросом задаются общественники из «Цифрового мира», которые написали запрос на имя спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко с призывом разобраться с проблемами в отрасли.

В последнее время ГД фонтанирует абсурдными инициативами, вместо того, чтобы качественно проработать такие важные и фундаментальные для общества направления, как сфера перевозок. В последние годы мы стали ездить на такси так же часто, как на самокатах, а может и чаще. Теперь это не роскошь, а средство передвижения. И иногда – единственно доступное. Поэтому и относиться к этой истории нужно как к базовой, затрагивающей всех и каждого.

Гарри Поттера (музыкальный концерт) наконец-то дают в главном православном храме страны - Храме Христа Спасителя. Видимо, РПЦ переключилась от борьбы с поттероманами «пропагандирующими магию» на сатанинских квадроберов. Правда, радикальные православные все же осуждают руководство ХХС, за сделку с Хогвартсом, но билеты уже распроданы. Да и Роулинг пострадала в споре с трансгендерами, так что теперь, видимо, Гарри - наш.

В День памяти жертв политических репрессий хочется подумать о том, что запроса на новый «красный террор» в обществе явно нет, а люди хотят нормализации жизни. Социологи фиксируют усталость от эскалаций, желание сфокусироваться на личной жизни, росте достатка и вообще – перестать пребывать в постоянном стрессе. Конечно, еженедельной ФОМ показывает рост/падение тревожности в обществе, но, тем не менее, он постоянно прибывает около отметки в 50%, т.е. половина людей в стране, так или иначе, испытывает чувство постоянной тревоги.

Поэтому «злые лица» из телевизора, призывающие к репрессиям, расстрелам и прочей мобилизации общества на борьбу с врагом, которым постоянно нужен то СМЕРШ, то ГУЛАГ, то еще какой-нибудь карательно-перевоспитательный орган, все эти Гурулевы-Соловьевы и прочая ядерно-драматическая труппа, явно начинает надоедать.

Люди устали бояться, а суть репрессий всегда одна – страх. Именно страх позволяет управлять обществом тем, кто не в силах обеспечить его нормальное и системное функционирование. В истории России репрессий было много, но своего пика и даже законности они обрели только во времена т.н. «сталинщины».

«Сталинскую конституцию», как явление, в науке называют «репрессивным конституционализмом». Она была принята в 1936 году и благодаря ей идея репрессий была возведена в ранг закона. Репрессии стали считаться естественным и даже должным элементом государственной власти. В Конституции СССР 1936 года была искажена одна из функций права - карательная. Она приобрела характер превентивной меры. Наказание назначалось не за факт совершения уголовного преступления или административного правонарушения и даже не за умысел его совершения, а за инакомыслие, то есть не относящийся к структуре состава преступления элемент.

Известно, что выражение «враг народа» впервые появилось во время Великой французской революции и широко использовалось в политической риторике Дантона и Робеспьера. В то же время понятие «враг народа» впервые было закреплено на конституционном уровне в абзаце 2 статьи 131 «Сталинской конституции». Определение данного понятия было крайне лаконичным: «лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа». Сама цель принятия Конституции 1936 года - это «узаконение беззакония», то есть создание «уникальной» модели «репрессивного конституционализма», которая возвела жесткость в качестве естественного и неотъемлемого элемента функционирования правовой системы.

После смерти Сталина «репрессивный конституционализм» медленно, но стал исчезать из практической реализации норм права. А после принятия Конституции 1977 года («Брежневской конституции») значительно снижается карательная функция конституционных норм, и уже к началу «перестройки» Горбачева советский режим оконч
ательно отходит от данной практики.

Недавно я приводил данные по малому и среднему предпринимательству в Белгородской области, которое стало одним из главных направлений социально-экономического развития региона. Напомню, по официальным данным, к 2027 году ожидается, что в этой сфере будут задействованы 248 тыс. человек, а оборот субъектов МСП составит 1,736 трлн рублей. Для поддержки этого сектора регион намерен инвестировать 2,2 млрд рублей. И в том, что индекс промпроизводства в Белгородской области составляет 103,6% к уровню 2023 года, а в сельском хозяйстве - 104,2%, есть немалая заслуга МСП.

Поэтому так важна федеральная поддержка бизнеса в «прифронтовых» территориях. Хорошо, что это понимают в правительстве РФ. На днях по решению премьера Мишустина Белгородской области (и не ей одной) выделен дополнительный транш в 1 млрд рублей на поддержку бизнеса. Средства пойдут на компенсации простоя работников в условиях сложной экономической ситуации. Как отметил Михаил Мишустин, решение принято в рамках поручения президента по итогам совещания о ситуации в приграничных регионах. Этот шаг позволит белгородским предприятиям сократить издержки и сохранить рабочие места.

Еще одной значимой мерой поддержки Белгородской области стало выделение целевого транша на восстановление спортивных объектов, пострадавших от обстрелов со стороны ВСУ. Губернатор Вячеслав Гладков поблагодарил Мишустина за своевременную помощь, которая позволяет оперативно завершить работы по восстановлению спортивно-оздоровительного комплекса «Луч» и многофункционального стадиона «Белгород-Арена» в Белгороде, физкультурно-оздоровительного комплекса в Валуйках, а также спортивной школы №1, ледовой арены и стадиона «Химик» в Шебекино. Эти объекты должны вернуться к полноценной работе уже к концу 2024 года, что станет важным шагом для нормализации жизни в регионе.

Понятно, что постоянная и растущая поддержка Белгородской области со стороны федерального центра продиктована не только «сложной оперативной обстановкой», но и личным доверием президента белгородскому губернатору. Путин демонстрировал это доверие неоднократно, как на встречах с Гладковым, так и посредством решений о поддержке региона в какой-либо форме.

Надо сказать, что Гладков умело конвертирует доверие руководства страны в дополнительные возможности по развитию экономики и социальной сферы своего региона. Благодаря выстроенному сотрудничеству с федеральным центром Белгородская область регулярно получает необходимые целевые средства для восстановления пострадавших объектов и поддержки бизнеса. Это дает региону необходимые ресурсы для реализации так называемой мирной повестки Гладкова - всестороннего развития в экстремальных условиях.

Одним из примеров нормализации экономической жизни в регионе стало решение президента и последовавшее за ним постановление правительства РФ о создании особой экономической зоны в Шебекино, которая предлагает налоговые льготы и привлекает бизнес, создавая условия для инвестиций и нового производства. ОЭЗ уже работает и формирует список резидентов.

Еще одним фактором, способствующим получению Белгородской областью федеральной поддержки, являются экономические показатели. В частности, в 2025 году доходы регионального бюджета составят 132,8 млрд рублей, из которых 128 млрд рублей - собственные доходы. На 2026 и 2027 годы прогнозируется дальнейший рост доходов казны до 152,1 и 157,9 млрд рублей соответственно. Другими словами, Белгородская область даже под внешним давлением демонстрирует экономическую эффективность, что является для федерального центра серьезным аргументом в пользу новых траншей.

В ротацию могут попасть до 13 губернаторов. Губернаторские отставки стартовали неожиданно. В праздничный день, как часто любят поступать в Кремле, демонстрируя, что власть никогда не отдыхает. И начались они довольно неожиданно, с уходом на федеральные должности двух очень разных губернаторов: «старожила» Василия Голубева (14 лет на посту) и «новичка» Максима Егорова (3 года с момента назначения врио). Похоже, обе отставки – лишь начало «губернаторпада», который может быть довольно объемным накануне ЕДГ-2025.

Теперь все ожидают отставки главного героя губернаторских антирейтингов – главы Коми Владимира Уйбы. А также под вопросом остается судьба еще двоих «старожил» - Александра Дрозденко (Ленинградская область) и Сергея Ситникова (Костромская область). Оба возглавляют регионы с 2012 года. Как и раис Татарстана Рустем Минниханов, но он на особом положении.

Также нельзя назвать устойчивыми позиции и двух других губернаторов: Брянской области Александра Богомаза и Краснодарского Края Вениамина Кондратьева. Их третий срок – тоже под вопросом.

Вопрос о «партийной квоте» встает при переназначении на следующий год главы Чувашии Олега Николаева, который считается губернатором по «партийной квоте» от СРЗП, прохождение в ГД-2026 которой вызывает вопросы. В этой связи, либо Николаев в дальнейшем может утратить свой партийный статус, либо попасть в ротацию, так как подобной квоты на данный момент нет у партий ЛДПР и «Новые Люди». При том, что у КПРФ – два губернатора. Кстати, слухи о возможной досрочной отставки главы Орловской области Андрея Клычкова также недавно были вброшены в медиа пространство. На этом фоне вполне возможно, что все оппозиционные партии могут получить по одному губернатору: коммунисты – уменьшат свое представительство, а ЛДПР и НЛ получат по одному губернаторскому креслу.

Из глав, которые могут попасть в ротацию из-за внутрирегиональных конфликтов – глава Коми Владимир Уйба и глава Архангельской области Александр Цибульский. К тому же, ситуация в регионе осложнена рядом публичных конфликтов, в т.ч. и экологического и коррупционного характера. Кто-то из губернаторов может уйти на повышение в федеральные органы власти, к примеру глава Камчатки Владимир Солодов или глава Иркутской области Игорь Кобзев. Оба главы справились с возложенными на них задачами, однако вопрос второго срока может оказаться под вопросом. Наиболее устойчивыми выглядят позиции главы Севастополя Михаила Развожаева, Калужской области Владислава Шапши, Пермского края Дмитрия Махонина, главы ЕАО Ростислава Гольдштейна, а также главы НАО Юрия Бездудного (избираемого через регпарламент).

Время губернаторов. После того, как врио главы Тамбовской области был назначен бывший мэр Краснодара и программы «Время героев» Евгений Первышов, интересно задуматься над тем, как эта кадровая программа повлияет на региональную политику. Например, в программе учувствует 4 женщины, сможет ли кто-то из них получить губернаторское кресло (на данный момент в РФ нет ни одного губернатора-женщины).

Программа стартовала 1 марта 2024 года и реализуется на базе мастерской управления «Сенеж» и РАНХиГС. Для обучения в рамках программы необходимо соответствовать ряду условий. Среди них: гражданство РФ, высшее образование, опыт управления персоналом и т.д. В целом программа мало чем отличалась от других проектов в области обучения государственного управления, таких как «Лидеры России» и «Школа губернаторов». Собственно, второй сегодняшний назначенец – врио губернатора Ростовской области Юрий Слюсарев, как раз выходец из «школы губернаторов». Так что вот такая конкуренция между «школами».

О выпускниках «школы губернаторов» мало что известно, кроме периодических «утечек» фамилий выпускников, среди которых: политики из парламентских партий, топы госкорпораций и т.д. Про участников программы «Время героев» более-менее все известно. В нее были отобраны 83 участника, среди которых четыре женщины, 79 офицеров, трое рядовых.

Считается, что «Время героев» должно сформировать новую элиту России, которая как бы завершит картину создания «силового государства». Однако пока что процент выпускников назначенный на высокие статусные посты не высок (собственно, из числа «первых лиц» можно отметить только нового полпреда УрФО Жогу и нового врио Тамбовской области, остальные назначения – на уровне замов и вице-губернаторов). Также пока неясно, как военные проявят себя в системе гражданской службы. Очевидно, что та часть выпускников программы, которые ранее уже работали на государственной или муниципальной службе (как бывший мэр Краснодара назначенный Первышов) или другие мэры и вице-губернаторы, ушедшие добровольцами на СВО, имеют здесь приоритет над кадровыми военными.

Ранее считалось, что инициатива по созданию программы «Время героев» было адресовано «сислибской» элите России, которая, в свое время, не проявила достаточного патриотизма. Однако пока что Кремль подходит к распределению постов довольно взвешенно. Вообще, задача по выращиванию лидеров нового типа – давняя задача Кремля, которую он уже несколько раз решал разными подходами, но схожими методиками. Все управленческие курсы основываются на понятной системе выполнения заданных KPI, а также задаче по коммуникации с населением и крупным бизнесом. Из кого в итоге выйдут те самые губернаторы 3.0, которые умеют и в политику, и исполнители хорошие, покажет время. Пока же власти стараются раскладывать яйца управленческой вертикали по разным корзинам.

Сурков пнул либерализм, что в общем-то понятно и в тренде. Правда, хоронить либерализм не то, что бы рано, но даже странно. По сути, отказ от кривой ветви развития неолиберализма, с его трансгендерным трансгуманизмом, который, кстати, пока имеет лишь тенденцию, а не какое-то конкретное воплощение, означает скорее исцеление истинного либерализма и нормализацию. Россия, по своей форме, сути и Конституции - абсолютно демократическая страна, основанная и действующая на вполне либеральных принципах.

Ну, например, перечислим основные принципы либерализма: обеспечение данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность). Гарантии гражданских и политических прав и свобод; установление равенства всех граждан перед законом; установление свободной рыночной экономики; обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти. Несмотря на то, что где-то мы от этих норм отходим (например, есть тенденция огосударствления экономики, против совсем уж вольного рынка), но это воспринимается именно как отклонение. Само государство в этих случаях не устает оправдываться: «где у нас нарушение прав и свобод?! Нет такого. Это у них на Западе либеральная диктатура, а у нас суверенная демократия и просвещенная монархия».

Либерализм, конечно, сильно загрязнен всякими новыми течениями. Вот неолиберализм - это и вправду, какой-то антилиберализм, с элементами диктатуры. Или социальный либерализм - почти марксизм. В общем, те режимы, где личные и гражданские свободы оказываются под вопросом, вряд ли можно называть истинно либеральными, т.е. свободными.

При том, что и Путин, и Трамп и даже упомянутый Сурковым Маск, как раз выступают за свободу. Избавление от гегемона трансглобализма, диктатуры ВОЗ, отказ от эпохи Просвещения с его равенством перед законом (Шваб, к примеру, считает, что законы должны быть понижены в статусе). Да и США останется страной несущей миру демократию. Против архаичных сообществ или радикального ислама, не так уж важно. Поэтому когда Сурков предупреждает о возвращении либерализма, он прав, так как он никуда и не уходил. Просто слово стало у нас почти ругательным, а содержательно то мы все за права и свободы граждан, рыночную экономику и т.д.

Слово «либеральный» происходит от лат. liber - свободный, а Тит Ливий в «Истории Рима от основания города» описывает борьбу за свободу между классами патрициев и плебеев. Так что может быть рассуждения бывшего замглавы АП восходят именно к этой дилемме, актуальной для нашей эпохи возвращения к практикам феодализма и имперского сознания. Оттого и ссылка на старину Локка, рассуждавшего о либерализме всего через сотню лет после Ивана Грозного и недовернувшего некоей диковинной демократии. Но в чем прав наш философ, так это в том, что на феодальные практики всегда зреет реакция и в какой форме она проявится, нам неведомо, может это будет не «опасный либерализм», а очередная культурная революция.

Что касается новых губернаторских KPI, то мне кажется, это вполне органичное продолжение той политики, которую Кремль реализует в отношении губернаторского корпуса. То есть, переход от технократов 2.0, которые ориентируются только на федеральный центр, исполняют его рекомендации («винтики в механизме»), к губернаторам 3.0, т.е. тех, кто еще умеет и занимается активно политикой, выстраивает собственные стратегии и их реализует.

Скептики считают, что на самом деле у губернаторов нет никаких полномочий и они просто занимаются тем, что подгоняют цифры под KPI. Но это далеко не так. С началом западных санкций на регионы упала ноша отечественной экономики, собственно все эти «развороты на Восток», может быть и не состоялись в полной мере на федеральном уровне, зато на региональном – очень даже. По крайней мере регионы ЦФО переживают бум прихода к ним китайских и других азиатских производств. Схожая ситуация везде: от СЗФО до Сибири и Дальнего Востока.

Собственно, переход к губернаторам 3.0 и оказался такой двухступенчатой системой. Сначала Кремль действительно создал губернаторский корпус на основе губернаторских курсов, губернаторских KPI, которые касались всех сфер жизни. По показателям центр легко мог замерить, насколько тот или иной глава успешно выполняет свои задачи. Но поскольку сейчас управленческая модель стала полностью отработанной, появилась школа губернаторов, которая выпускает подготовленные кадры, то все они хорошо реализуют свои задачи, появляется пространство для шага вперед.

Губернаторы 3.0 – это те, которые уже сами разрабатывают и реализуют стратегию, могут отстаивать перед федеральным центром какую-то свою программу, сделав упор на конкретное направление работы, например, международное сотрудничество или сосредоточив ресурсы на развитии науки. В таких случаях федеральный центр уже не может заниматься точечными проектами, и губернаторы самостоятельно реализуют эти задачи. Подведением итогов должны стать выборы, т.е. захотят ли жители избрать такого главу на новый срок. Но поскольку выборы проходят лишь раз в пять лет, то оценку ждать слишком долго, поэтому Кремль вполне логично вводит промежуточные оценки – социологию.

Социологический мониторинг не новинка, просто теперь результаты станут публичными KPI. К тому же, если раньше мерили лишь доверие и рейтинги, то теперь можно опрашивать людей, как они относятся к регправительству, к губернатору. Часто бывает, что глава не умеет донести содержание своей стратегии до граждан. Например, глава может потратить больше денег на восстановление инфраструктуры, что будет заложено в тарифы, в итоге – цены вырастут, и люди будут считать, что губернатор плохой, потому что при нем вырос тариф, скажем, на 20%. Но при этом к концу его пятилетнего срока будет полностью модернизирована электросеть или построены котельные. Умение донести это, объяснить, что износ сетей таков, что можно вовсе остаться без тепла и света или почему сейчас надо потратить больше, но чтобы через 5 лет тратить меньше – и есть задача коммуникации. Какой-то процент граждан все равно, конечно, будет высказать негативно, но какой-то и позитивно.

Соответственно, ряд таких KPI, как отношение к губернатору, его навыки коммуникации с людьми и так далее, и так далее, лягут в основу тех социологических исследований, которые позволят федеральному центру держать руку на пульсе. Точнее, не просто держать, а оперировать этой информацией, оценивать политические перспективы. Кстати, этим во многом пытались заниматься независимые структуры, социологические службы, политические центры, составляя различные рейтинги губернаторов. Похоже, что политадминистраторы начнут заниматься этим более системно, пусть и в более закрытом режиме. Тем не менее, это будет и самих глав держать в тонусе, и будет помогать им корректировать свою политику. Например, если они не умеют политически общаться с людьми, то надо будет корректировать данное направление или вести разъяснительную работу, или вообще какие-то проекты закрывать.

Новые Люди получают своего аудитора в СП РФ. Это усиление аппаратных позиций партии, так как свой аудитор дает допуск к мониторингу финансовых потоков основных властных ФПГ. Неспроста это происходит в преддверии подготовки политической системы к электоральному циклу 2025-2026 гг., в котором пройдут выборы в ГД. Во многом это показывает, что в современном состоянии системы власти, нужна структурная и реалистичная критика, а не популистский хайп. Именно поэтому, людей Нечаева назначают те структуры, которые получают доступ к самой реальной информации.

Стас Дружинин не просто соратник Даванкова, а опытный управленец и финансист. Кроме того, он сам реально понимает как сложно вести бизнес в стране, где любой успешный проект пытаются либо прибрать к рукам конкуренты, либо силовики. В любом случае, уже получив в команду омбудсмена Титова, партия усиливается еще и представительством в Счетной Палате.

Готовимся к выборам в ГД. В выходные был на политтехнологическом форуме #ФСПП2023 где поговорили про образ будущего партийной системы РФ и актуальные вызовы на горизонте до 2031 года (т.е. уже до новых президентских). Примечательно, что практически все оказались друг с другом не согласны. От важных внешнеполитических факторов до внутриполитической трансформации общества. Грубо говоря, если одни считали, что может в будущем и выборов-то уже не будет, то другие уверяли, что будут, но такие, что будет даже лучше, чем без них.

Я в этом смысле придерживаюсь такого «консервативного», с позволения сказать, сценария, в котором важнейшем фактором внутренней стабильности является примат номенклатуры над любого рода политическими всплесками. Следовательно, система всегда тяготеет к тому, чтобы сохранить не только форму, но и те смыслы и ритуалы, которые зарекомендовали себя как гарант стабильности. Отчасти это видно и в подходах Кремля, который уже сейчас обозначил желаемые параметры – 55/55% (явка и результат за ЕР), тогда как в 2021 году это были 45/45%. Похоже на тренировку в фитнес зале, где груз тренажера увеличивается с каждым новым подходом.

Показатели высокие, но далеко не заоблачные. Понятно, что население новых регионов даст партии власти хорошую фору в несколько миллионов голосов. Однако не стоит исключать и рисков, которые будут носить, прежде всего, экономический характер. Уже в 2025 году тарифы на ЖКХ в ряде регионов вырастут на 19-21%, не говоря уже по общий уровень инфляции, ослабление рубля и т.д. Именно с этой старой-доброй «протестной» повесткой будут работать коммунисты, которые в последние годы колебались с линей партии, то примыкая к рассерженным горожанам, то становясь авангардом «военного кабинета» правительства.

Усиление коммунистов может означать сохранение СРЗП в качестве основного спойлера КПРФ, к тому же усиленного Партией Пенсионеров и другими лево-подрывными проектами. ЕР же придется на этом фоне занять крайне умеренную право-патерналисткую нишу. Очередная народная программа не может обещать многое, но очередная итерация «борщевого набора» неминуема. Собственно, «партия власти» все больше и больше сливается с государством, как надстройка с базисом, о чем уже говорит ее новый секретарь Якушев в своей программной статье.

В этом смысле, правые партии, такие как ЛДПР и «Новые Люди» должны стать драйверами развития экономики. Сформировать некоторое политическое предложение для того класса, который думает не столько о том, как поделить бюджет и остатки ФНБ, а создать ту самую новую национальную экономику, о которой так много говорит власть в своих программных материалах про новое мироустройство. Поэтому партии «за русских бедных» придется на этом поле конкурировать с коммунистами, тогда как проблемы условного среднего класса остаются целиком за НЛ, которые продолжают аккумулировать на себе всю ту повестку, которая выпадает из фокуса внимания властей.

Это что касается повестки, что же касается самих кандидатов, то их также ожидает значительная ротация. Если ГД-2021 избиралась под флагом конституционного обновления, а потом стала свидетелем разнообразных тектонических переломов, то ГД-2026 может быть избрана как уже в эпоху «нового мира», так и в его преддверии. В любом случае, прежний партийный костяк ЕР из спортсменов и общественников могут сменить ветераны боевых действий, а вот представителям бизнеса и региональным лоббистам, вероятно, придётся искать новые партии. Собственно, такие брожения начались уже сейчас, когда непосредственно заинтересованные акторы начинают разрабатывать стратегии собственного выживания или вхождения в систему власти.

Так что причин полагать, что выборы обретут какой-то принципиально иной характер пока нет. Разумеется, ДЭГ и общеполитическая конъюнктура благоприятствуют партии власти. Но и проблем у системы будет немало, для чего система должна оставаться максимально гибкой. Прежний опыт системы оказался для нее удачным, поэтому и серьезно менять подходы нет никакой нужды.

Эксперты по роботизации считают, что сейчас России нужно 100 000 промышленных роботов и 60 000 специалистов, чтобы страна могла достойно и прогрессивно отвечать новой реальности.

Минпромторг планирует открыть по 3 центра робототехники в каждом федеральном округе к 2030 году. Не менее важный вопрос — профориентация школьников и олимпиады, позволяющие поступать в вузы без ЕГЭ. Сейчас открыто 92 000 бюджетных мест по специальностям, актуальным для робототехники в 150 вузах по всей России.

О новом социальном лифте для молодежи и о том, что необходимо для роботизации, рассказал лидер партии «Новые Люди» Алексей Нечаев по итогам круглого стола в Госдуме по вопросам роботизации.

Возможный тайминг политических событий 2025-2026 гг. начнет складываться исходя из того, как проявит себя новое руководство США. Трамп вступит в должность президента аккурат «после праздников» (в России «новогодние» почти священны), хотя определённую активность начал уже сейчас. Кремль за ней внимательно следит, но занимая выжидательную позицию по старой логике: «мы то давно ко всему готовы, а вот они – нет» (кивая в сторону Киева) и устами Пескова озвучивая требования к Зеленскому: «для выхода на мирную траекторию Зеленскому достаточно отменить свой декрет [о запрете переговоров с РФ] и дать указание о возобновлении диалога на базе Стамбульских договоренностей».

При этом сам Трамп призывает к диалогу между Россией и Украиной своего главного конкурента – Китай. Для США договоренности с КНР носят более долгосрочный характер, так как обе стороны полагают друг друга главными потенциальными конкурентами врагами на ближайшее столетие. Собственно, выступая от лица антиглобалистов, Трамп еще в прошлый свой срок запустил ряд важных решений, которые теперь хочет довести до конца. Тогда он вышел из Транстихоокеанского партнерства, инициировал переговоры о пересмотре статуса США в Североамериканском соглашении о свободной торговле (NAFTA) и заявил о твердом намерении полностью избавить Америку от внешней нефтяной зависимости, в первую очередь от стран ОПЕК. Теперь же Трамп хочет разделить сферы мировой ответственности с БРИКС, но в качестве главного партнера видит Китай.

Как справедливо замечено, Россия хочет договориться по Украине не с ее нынешнем руководством, а непосредственно с США, а Трамп – при участии Китая. Вот и получается такая четырехтактная схема, в которую также могут быть вовлечены представители ЕС и кто-нибудь еще. В общем, диалог о мире может занять куда больше времени, чем Трамп обещал на выборах (не 1 день), а значит внутриполитическая ситуация в России будет складываться по стандартному графику и выборы в Госдуму пройдут в 2026 году. Затем на треке 2026-2030 может усилиться идущий трансфер власти, с очередным подходом к переустройству политической системы.

Однако переговоры о мире могут пойти и быстрее, в том случае, если США надавит на украинское руководство и потребует от него снять с паузы политическую жизнь страны. Проще говоря, если достижением одной из целей по «денацификации» будет считаться уход Зеленского, значит выборы должны будут пройти в ближайшее время на фоне «прекращения огня». Провести их могут уже летом этого года, соответственно, мирные переговоры могут пройти уже с новым руководством страны, которое не будет связано прежними обязательствами и вполне могут вернуться в то самое русло стамбульских договоренностей, про которые говорит Кремль.

Соответственно, досрочные выборы в ГД на фоне ожидаемого образа победы могут пройти досрочно по трем сценариям: первый – осенью (в декабре) 2025 года; второй – весной 2026 года (март); третий – лето будущего года, т.е. ранее ЕДГ. Консервативный сценарий проведения выборов в единый день голосования будет реализован в том случае, если с подписанием итоговых договоренностей можно будет не спешить или, по различным причинам, они могут вовсе не состояться. Собственно, на текущий момент разговоры о перемирии ведутся исходя из настроений в западных элитах и обещаний Трампа. Однако сами контуры переговоров пока туманны и каждая из сторон по-прежнему занимает позицию по абсолютизации своих требований. США и Китай, вероятно, будут призваны скорректировать эти позиции.

Говорить о ситуации «после 2026 года» пока преждевременно, но если мыслить в рамках заданной логики, позже страну ожидает ряд сложностей, для борьбы с которыми понадобится некоторая донастройка и переустройство политической системы РФ, которая будет увязана с балансированием переживших трансфер элит и возвращением к «узкому коридору» тех политических правил игры, которые лежат в основе демократических принципов государства.

Очередная встреча Путина с «профсоюзом олигархов» проходит в тревожной атмосфере негативных прогнозов по экономике. Звучат даже тревожные слова стагфляция, что может привести к серьезным изменениям в государственном устройстве. Стагфляция – самое страшное явление для экономики, так как фактически означает невозможность выйти из кризиса каким-то обычным путем. Например, стагфляция в США в 1970-е годы привела к отмене золотого стандарта для доллара. Сейчас изменения могут привести к каким-то иным последствиям, вроде перехода на цифровые валюты, введение планово-административной экономики и т.д.

Поэтому крупный бизнес обеспокоен. Прогноз, что ставка ЦБ вырастит в 2025 году до 25% (в базовом сценарии – до 23%), говорит о том, что у регулятора не осталось каких-то других инструментов для подавления инфляции рубля, кроме самой ставки. При такой ставки проблемы ожидают весь бизнес, который дотационно не завязан на государственный бюджет. Первыми удар почувствуют банки – о чем уже высказался Герман Греф, который также повторил слова о рисках стагфляции в стране.

Металлурги также недовольны, как ставкой ЦБ, так и работой Правительства РФ, которое «забыло» отменить им дополнительные налоги. Второй по величине обрабатывающий бизнес РФ может показать существенные темпы снижения в будущем году. Но президент Путин явно дал понять, что Центробанк не оступится от своего плана, так как «не ставкой единой жива экономика, но и предложением товаров на рынке прежде всего». Правда, большая часть иностранных рынков сегодня закрыты для России. Речь не только о «западных партнёрах», но и о «дружественном Китае», Индии и всех тех странах, которые скорее наживаются на вынужденных дисконтах, чем выстраивают реальное партнерство.

Надежды на БРИКС пока остаются скорее долгосрочными планами, как и принятие единой валюты. При этом крупный бизнес опасается усиления силового пресса. Идущий трансфер власти, который на этапе движения к 2026 году будет требовать от крупного бизнеса не просто лояльности, но и поддержки для преодоления последствий общественного переустройства. Эти изменения коснутся всех сфер и отраслей экономики, так как «цифровая трансформация» задуманная правительством поставит бизнес в совершенно новые условия, завязав на государство и систему плановой экономики.

Говоря про переход от стихийного рынка к государственному капитализму, власть постепенно приучает крупный бизнес к мысли, что рано или поздно «китайская модель» управления победит, а значит, промышленники не должны быть фрондой, а наоборот – опорой системы. Сейчас многие из них напряжены и «рыскают глазами», как ранее говорил Путин, однако задача лично президент отрелаксировать наиболее тревожных убедив, что другого пути для них – все равно нет. Собственно, в этом году Путин повторяет тот же сигнал. Что даже перед лицом такой опасности как стагфляция, государство будет продолжать следовать намеченным курсом. Правда, избрание в США Трампа и возможный перелом в мировой парадигме может как-то изменить ситуацию. Но, как и в случае с БРИКС, пока это скорее политические ожидания, чем экономические прогнозы.

В четверг пройдет «Прямая линия» с президентом Путиным» — ежегодное мероприятие, в ходе которого он отвечает на вопросы граждан. В ходе подготовки и во время «прямой линии» любой желающий из России, ближнего и дальнего зарубежья может отправить свои вопросы. По признанию самого Путина, мероприятие «является самым мощным социологическим опросом, позволяющим гражданам донести свою позицию и оценку руководству страны».

Последний классический 17 прямой эфир состоялся в 2021 году. Двадцатый прямой эфир состоялся 14 декабря 2023 года под названием «Итоги года с Владимиром Путиным». Прямая линия с Владимиром Путиным и ежегодная пресс-конференция президента. В 2022 году прямой линии не было. Нынешняя линия пройдет 19 декабря. Ее формат будет построен в духе доверительного общения с россиянами с акцентом на региональные проблемы. Основной темой может стать экономика и вопросы, связанные с военной тематикой.

У людей есть понятные волнения: финансовые – высокая ставка не дает брать кредиты, ипотеку, финансово-экономические вопросы. Есть контекст, связанный с боевыми действиями, вопросами мобилизованных, их семей, льгот, тех вопросов, которые люди не могут решить через Минобороны.

Если смотреть на опросы ФОМа, то около 40% россиян волнует тема военного конфликта, а остальное – локальные проблемы, именно поэтому, большая часть вопросов будет касаться первой темы. Полагаю, что будет подниматься тема развития региональной инфраструктуры: строительства дорог, больниц и прочего. Формат прямой линии – это всегда низовые вопросы, которые никогда не касались политики и международки. По данным опроса фонда «Общественное мнение» в апреле 2015 года, 49% россиян хотели бы задать вопрос о высоких ценах и благосостоянии граждан, 46% нечего было спрашивать, а 5% затруднялись ответить. Так что, почти за 10 лет изменился только основной вопрос.

Все предыдущие прямые линии с президентом – это мероприятия «сытых» годов, когда люди пытались решить свои проблемы в обход региональных властей через президента. На мероприятии 2024 года президент будет больше проверять исполнение своих поручений на местах. С каждым годом на прямых линиях с Путиным подсвечиваются определенные темы, чтобы актуализировать внимание россиян к ним. Вероятно, что в этом году тоже можно ожидать подобного. Какие-то такие вот вопросы могут быть озвучены через прямую линию. Например, интересующий всех вопрос возможного перемирия. Через такой вопрос Путин теоретически может продемонстрировать свои намерения, что будет интересно уже не только внутреннему, но и внешнему зрителю.

Дорогие друзья! Спасибо, что в этом году читали мой канал. Надеюсь, вам было интересно. Следующий год будет насыщенным, так как политические события рванут с места уже в январе.

Чего ждать от 2025? Он будет еще более нестабильным. Войн на планете станет больше, а уверенности в завтрашнем дне – все меньше. Многое изменится, не только в политике, но и в экономике. Несмотря на востребованность в «левой» политике, и даже в патернализме, нарастать будут «правые» тенденции. «Каждый сам за себя» - вот девиз недалекого будущего, в котором большинство акторов потеряли не только влияние на процессы, но и понимание их. Возможно, что именно такая атомизация в конечном итоге и станет фундаментом для чего-то нового, когда люди поймут, что выживать в одиночку сложнее, чем вместе. Это и станет новой отправной точкой ответственной политики будущего.

2024 стал прологом к следующей пятилетке, которую можно условно разделить надвое: трек 2024-2026 и последующие несколько лет. На этом этапе усилились тенденции связанные с трансфером власти, появились новые группы и кружки влияния, некоторые ФПГ и отдельные политики оказались вынесены на обочину процессов. Так или иначе, 2025 год должен будет показать, кто из элиты усилился и кто постарается зайти на поляну «старой элитой», как это робко, но настойчиво уже стараются делать младоолигархи и некоторые губернаторы. Правда, старожилам из 90-х тоже, полагаю, есть чем ответить. Так что на фоне этих множащихся конфликтов, вместе с ослаблением контроля за ними, турбулентность будет нарастать, а особенно - в регионах.

2026 подведет итог этого этапа трансфера и запустит его финальную стадию – ее последнюю милю. Но подготовка к ней началась уже сейчас. И, увы, как это всегда было в РФ, проходит она в основном outside of country. Избрание Трампа, равно как и другие важные тригеры, вроде мнения Китая, коллег по БРИКС и даже глав западных финансовых корпораций, гораздо больше влияет на эти процессы, чем вся сумма внутренней политики. Однако же и она будет меняться.

Однако, учитывая планируемую «мягкую посадку экономики», а вместе с ней ворох социально-экономических проблем, немного ослабить политическое пространство было бы более простым и эффективным выходом. Выборы 2025-2026 не будут простыми для власти, а значит, нужно максимально разделить этот груз ответственности с населением, которое в трудную минуту неминуемо должно стать соучастником непопулярных решений.

Конечно, нужно что-то делать с тревогой населения, которое в новый год входит с равной цифрой 46 на 46. Единственное утешительное сообщение от ФОМ лишь в том, что в этом году российские мужчины стали лучше за собой следить, лучше одеваться, заниматься спортом и больше посещать салоны красоты. Пожалуй, на этой позитивной ноте можно и зафиксировать определенные итоги года.

В будущем году канал The Гращенков обещает вам интересные сюрпризы и новые проекты. Так что до встречи в новом году! Мира, здоровья и любви. 🥂