Эллада тоже была совсем не соевой, в этом и проблема всех интерпретаций.

Античность была не менее кровавой, жестокой и суровой чем темные века. Это очень хорошо прослеживается в мифах и стихах греков (а в мифе важно не то, о каком времени он говорит, а то, когда он написан).

Поэтому и соевый космокоммунизм всеобщего благоденствия выглядит бледно и неправдоподобно. Не так важно, на какой период ему ориентироваться.

А уж будут у нас Темные Века с набегами и варлордами, или будет у нас Новая Античность с завоеваниями Персов, походами Александра и Пуническими Войнами – не так уж и важно.

Важно, что войне есть место во все времена.

На самом деле, с литературными насекомыми, о которых вытер ноги Эдуард Лимонов, всë очень просто. Если убрать государственное финансирование, назойливое использование административного ресурса и, особенно, несколько ботоферм, оставшихся от создания провальной лузерской «За Правду», то вся эта суета проверяется простыми вопросами:

«Кто-нибудь может вспомнить, что написал литературный товарищ Колобродов?»
«Кто-нибудь знает хоть одну строчку из поэзии Олега Демидова?»
«Как зовут главных героев любимого вами произведения Захара Прилепина?»
«Хоть одну строчку из прилепинской Евгении Бильченко, кроме "я малесенький бандерiвець", вы знаете?»
«Кого из детей вы назовëте в честь главного героя Александра Пелевина?»
«Что написал писатель Вадим Левенталь?»
«В исполнении Петра Лундстрема какое музыкальное произведение ваше любимое?»

И всë.

И в эту пустоту кураторы ежегодно вваливают миллиарды государственных рублей.

«Дальше. Вино. Четыре бутылки. Выбросила в пропасть!»

https://www.group-telegram.com/SonOfMonarchy/25979

Ну и в завершении. Оказывается, тейк про "далеких от народа правых интеллектуалах" вкинула кремлевский политтехнолог Мария Сергеева.

В общем посмотрел ее фотки (на пляже, увы, не нашел). Ну что тут сказать.

Сразу видно, человек о народе думает! Не то, что эти правые интеллектуалы из Чертаново.

Утю-тю!
Московским заукраинцам не нравится наш курс на возвращение Русскости в Русский Киев.

Московские заукраинцы хотят и дальше за счёт России сохранять "проект Украина" и раскармливать украинскую национальную идентичность.

Московские заукраинцы мечтают продолжать украинизацию тех русских, которые ещё ждут нашу армию в нацистской Украине.

Только гордые украинцы, боюсь, этого не оценят 😁

@majorselivanov

https://www.group-telegram.com/leventallive/2971 и там у него ещё много репостов всяких чудиков типа "Радио Лекух" в защиту Кантора. Кто не в курсе, Максим Кантор - это абсолютно типовой либераха-новиоп, бездарный как кучка собачьего дерьма и поднявшийся естесно на своей богатой новиопской родословной и обгаживании русских. В 2022 он, конечно, заукраинился и убежал с дебильными визгами. Хотя чел до кучи ещё и английский мурзил, но кушать там особо не дают (тебе ж выдали русофобский говномёт - вот и крутись сам!). Поэтому существо начало скрестись лапой обратно в РФ. В общем, ничего удивительного, обычная судьба новиопского дурака.

Также не очень удивительно и то, что столько людей начали топить за Кантора. Мишпуха - дело понятное. В комментариях некоторых репостов люди удивлённо спрашивают, сколько ж вам заплатили, что вы за такую мразь вписываетесь. Думаю, что нисколько. Самое удивительное с какой наглостью, апломбом и тупостью всё это стадо выступает в защиту захохла. Один, когда на него насели в каментах, кривляется, мол, "я не знал, что он такую расистскую мазню лепит, ой". Другой вопит "да вы завидуете его таланту просто!!11". Ну, а сам Левенталь "пугает" - останетесь с Антоновским и Шаманом. Да с удовольствием. Только останемся мы не только с ними, а десятками тысяч талантливых ребят. Которые и займут места, занятые сейчас либерахнутыми бестолочами, тупыми и злобными расистами. В первую очередь тупыми, т.к. мозгов не хватает скрыть свой расизм и до сих пор вы не понимаете, что вы выглядите НЕПРИЛИЧНО.

Вы не нужны.

ВЫ НЕ НУЖНЫ.

ВЫ НЕ НУЖНЫ.

Вот это и есть ужасная для вас реальность. Вы оправдываете себя, своё воровство и подлость, тем, что воображаете будто вы несёте глупым папуасам свет цивилизации. В реальности же никакого света от вас нет, народ давно уже умнее и талантливее вас на порядок. И, главное, люди уже массово всё про вас поняли. Ваше положение безнадёжно. А пугалки "а вот мы от вас уйдём!" смехотворны. Максим Кантор уже вроде ушёл. Что же он обратно в форточку лезет? Почему маменькин пирожок Антоша Долин ноет, что без него в России всё отлично и стало гораздо лучше? Как говорится, а что случилось? Случилась реальность. Может, и г-н Левенталь со своими друзяшками-собутыльниками тоже захочет проверить, как тут без него будет? Ради Бога, проверьте 😄

Образ русского солдата, как убийцы и насильника, сформированный украинскими пропагандистами в одном из роликов (публиковать не буду) и поддержанный/ протролленый ДШРГ "Русич" (мол что украинцы за нас делают нашу работу) стал предметом горячих споров в патриотическом интернете, актуализировав вопрос морали и нравственности на войне.

Мой товарищ по правому движению Савва Федосеев выпустил пост в поддержку "Русича", в котором апеллировал к тому, что война - это не рыцарский турнир. Что играть в белогвардейцев и щадить террористов - это путь к поражению. Что он "не имеет права критиковать русского солдата во время войны". И что после победы мы сами сформируем правильный образ наследников Суворова, героев Плевны, защитников Брестской крепости и т.д.

Получив недопонимание части аудитории выпустил следом другой, в котором пояснил, что мы должны просто принять тот факт, что образ русского солдата на Украине и на Западе такой. Что в реальности он не соответствует действительности и от этого вся это укропропаганда ничего кроме смеха и встречного троллинга не вызывает. А потому нужно забить на то, кто что о нас думает и сконцентрироваться на том, что русский солдат должен быть, прежде всего, эффективен.

Возможно. Но есть нюансы:

1. Эффективность - это не только уничтожение противника, но и снижение уровня его сопротивления, а соответственно и гибели собственных людей. Признание же с нашей стороны (пусть даже и в формате явно неочевидного троллинга) правоты вражеской пропаганды, изображающей наших бойцов расстреливающими сдающихся украинских солдат, а вдобавок насильниками и убийцами мирного населения - не заставит противника сдаваться в плен, а, напротив, заставит ожесточённо сражаться.

Здесь стоит вспомнить опыт конца Великой Отечественной войны, когда немцы под влиянием геббельсовской пропаганды, изображающих русских насильниками и убийцами, понимая всю обречённость Рейха, вместо сдачи в плен продолжали ожесточённо сопротивляться.

Нам нужна эффективность и массовая сдача в плен или ожесточённое сопротивление украинской стороны и новые смерти собственных солдат?

К слову, украинская сторона, продвигая в своих медиа образ нашего солдата, как убийцы и насильника, параллельно продвигает гуманное отношение своих солдат к нашим пленным. Где буквально солдаты "Азова" (запрещён в России как террористическая организация) берут интервью у взятых ими наших пленных ребят, где те рассказывают, что не рассчитывали ни на жизнь, ни на гуманное обращение от "азовцев", а по факту, оказывается, зря боялись - и не издевались, и медицинскую помощь раненым оказали, и кормят и поят и т.п.

Может они делают что-то не так и должны были показывать массовые расстрелы пленных?

2. Наше отношение к Украине и её народу. Мы пришли туда освобождать или истреблять и покорять?

Мне почему-то казалось, что первое. Что мы возвращаем нашу землю и наших людей. Противостоим попыткам нас разъединить и рассорить.

Если мы один народ, то зачем культивировать ненависть? Наоборот, нужно объяснять, что вас обманули и стравили с нами. - Мы вам не враги.

Мы должны усиленно работать над контробразами. Начиная от культивации гуманного отношения к пленным в войсках и обеспечения достойного содержания пленных. Заканчивая тиражированием медиапроектов по интервью с украинскими военнопленными, созданием собственных пропагандистских роликов и усилением пропаганды условной "Волги" - сдачи в плен.

3. Человечность, благородство и то самое пресловутое "рыцарство". Если мы превратимся в зло, то какой смысл в этом всём?

P.S. Я понимаю, когда в плен не берут там, где враг убивал гражданских или издевался над пленными. Но никогда не пойму неоправданной жестокости и военных преступлений. И точно не хотел бы, чтобы такой образ ассоциировался с русским солдатом.