📌 Исторические сюжеты становятся все более важной составляющей государственной политики и, как следствие, и межгосударственных отношений. Можно сказать, что отношение к прошлому сближает или отдаляет участников мировой политики. Сфера исторической памяти и коллективных репрезентаций прошлого становится самостоятельным измерением международных отношений, сочетая в себе как сотрудничество (вплоть до «мемориальных союзов»), так и соперничество (вплоть до «войн памяти»).
Балканский регион традиционно считается ареной конфликтного этнополитического взаимодействия. В этом смысле проблемы отношения к прошлому зачастую становятся для этих стран определяющими при выборе определенного варианта поведения на международной арене. Учитывая этот фактор, становится интересным рассмотрение исторической политики России в отношении балканских стран.
Каковы особенности исторической политики на Балканах? Каковы контуры взаимодействия главных акторов исторической политики в регионе? И какие российские исторические нарративы воспринимаются балканскими странами наиболее активно?
Эти и другие вопросы будут обсуждаться в ходе городского завтрака РСМД Úrbi et órbi 3 декабря 2024 г. в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского.
Эксперты: — Дмитрий Ефременко, заместитель директора по научной работе ИНИОН РАН; — Анастасия Понамарева, старший научный сотрудник Центра междисциплинарных исследований ИНИОН РАН; — Даниил Растегаев, программный координатор, выпускающий редактор печатных изданий РСМД.
📌 Исторические сюжеты становятся все более важной составляющей государственной политики и, как следствие, и межгосударственных отношений. Можно сказать, что отношение к прошлому сближает или отдаляет участников мировой политики. Сфера исторической памяти и коллективных репрезентаций прошлого становится самостоятельным измерением международных отношений, сочетая в себе как сотрудничество (вплоть до «мемориальных союзов»), так и соперничество (вплоть до «войн памяти»).
Балканский регион традиционно считается ареной конфликтного этнополитического взаимодействия. В этом смысле проблемы отношения к прошлому зачастую становятся для этих стран определяющими при выборе определенного варианта поведения на международной арене. Учитывая этот фактор, становится интересным рассмотрение исторической политики России в отношении балканских стран.
Каковы особенности исторической политики на Балканах? Каковы контуры взаимодействия главных акторов исторической политики в регионе? И какие российские исторические нарративы воспринимаются балканскими странами наиболее активно?
Эти и другие вопросы будут обсуждаться в ходе городского завтрака РСМД Úrbi et órbi 3 декабря 2024 г. в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского.
Эксперты: — Дмитрий Ефременко, заместитель директора по научной работе ИНИОН РАН; — Анастасия Понамарева, старший научный сотрудник Центра междисциплинарных исследований ИНИОН РАН; — Даниил Растегаев, программный координатор, выпускающий редактор печатных изданий РСМД.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from us
