Telegram Group & Telegram Channel
И тут я вспомнила про свою домашнее задание психологу, с которым безбожно опаздываю. Так что...
История "Исповеди демонолога", часть 2

2022-й год, июль. Я возвращаюсь к своему психологу спустя год перерыва с запросом: у меня три десятка книг, и они лежат в столе; я же только и делаю, что пишу-пишу-пишу, а надо бы, наверное, что-то с ними делать, только я не знаю, что. Короче, можете мне сказать, что - я пойду и сделаю.
Раньше мы обсуждали более приземлённые вопросы: личные границы, перфекционизм, сепарацию. А тут моему бедному психологу пришлось узнать про "синопсис" и "авторский лист".
Я не очень понимаю, что она со мной делала, но спустя месяц наших еженедельных встреч я взяла себя в лапки и начала хотя бы лежать в нужном направлении. В смысле, я поняла, что хочу делать с моими книгами. Щас будет гениальное, держитесь. Держитесь? Я хотела, чтобы их читали.
Из серии "вот это поворот!" Сарказм, да, но большинство своих книг я писала для себя. И я их уже прочитала. Так что моя проблема (вот не надо её обесценивать!) в таком ключе должна казаться хоть немного логичной.

В общем, понять-то я поняла - а делать-то что? Я прикинула, что есть самого простого в этом направлении, чтоб совсем не напрягаться. О, у меня же имеется группа ВКонтакте! Там есть читатели. И почти год назад одна из них - Марья Шумилова - предложила мне какой-то стрёмный вариант совместных чтений, от одного взгляда на который у меня разболелась голова. Марья уверяла, что он точно сработает, и читатели будут довольны. Я тогда ответила что-то вежливое и пообещала подумать - как-нибудь потом.
"Потом" настало. Я открыла то сообщение, внимательно прочитала, и "стремное" стало выглядеть "интересным". Марья, по сути, предложила совместные чтения с модерацией. То есть, не просто книжный клуб, а книжный клуб с ведущим. Участники выбирают книгу, читают её порциями, ведущий скидывает вопросы для обсуждений и дедлайн. Я подумала, что идея неплохая, она мне напомнила наши уроки дополнительного чтения в универе. Короче, если модератор не подкачает, вполне интересно получится.

В начале сентября я запустила такие чтения у себя в группе. Был создан специальный чат, была выбрана книга - читателями. Условие было одно - чтобы книга была моя. Уж из трёх десятков можно что-то выбрать.
Читатели неожиданно пожелали ознакомиться с "Исповедью демонолога" (тогда ещё "Цвет магии - чёрный"). Я удивилась, предупредила, что любовной линии там нет и герой... ну...
Читали мы медленно, по главе в неделю. Впрочем, главы в книге большие. Раз такое дело, я решила закрыть все гештальты и начала закидывать участников вопросами, вроде "А как вам этот герой? А этот? А тут логично?" А читатели стали активно общаться в чате. И им - с ума сойти! - книга нравилась.

Я помню, как до меня начало доходить, что, возможно, я насчёт потенциала этого романа ошибаюсь, может, он не только для меня написан, его и другим стоит показать. Был октябрь, я сидела на премьере "Сирано" в МХАТе, был антракт, и мне писала очень вдохновлённая Катя Радион, с которой мы на этих чтениях подружились. Её напор меня первое время даже немного пугал. Вот она-то и спросила, а почему книга до сих пор не напечатана, и что это плохо, потому что по её мнению книга ну ваще!

Она даже по моему мнению не была "ну ваще", но Катя оказалась о-о-очень настойчива, и в скором времени к ней присоединились другие участники чтений. Я сама не заметила, как у меня появилась многоголосая группа поддержки, которая искренне (даже мой перфекционист в это поверил) говорила мне, что книга-то хороша, и какого чёрта она всё ещё в столе, а не в массах?
Плюс я продолжала заниматься с психологом, где на сессиях рассказывала, что для отправки романа в издательство нужен синопсис, а я не хочу его писать!
И вот я потихоньку смогла представить, как я его пишу. Затем я прочитала свои старые синопсисы, которые всем сердцем ненавижу, и поняла, что в них было неудачно. Потом посмотрела пару-тройку лекций от редакторов на эту тему (особенно от “Росмэн” помогли). И наконец, в декабре момент настал.



group-telegram.com/sakrytina/1756
Create:
Last Update:

И тут я вспомнила про свою домашнее задание психологу, с которым безбожно опаздываю. Так что...
История "Исповеди демонолога", часть 2

2022-й год, июль. Я возвращаюсь к своему психологу спустя год перерыва с запросом: у меня три десятка книг, и они лежат в столе; я же только и делаю, что пишу-пишу-пишу, а надо бы, наверное, что-то с ними делать, только я не знаю, что. Короче, можете мне сказать, что - я пойду и сделаю.
Раньше мы обсуждали более приземлённые вопросы: личные границы, перфекционизм, сепарацию. А тут моему бедному психологу пришлось узнать про "синопсис" и "авторский лист".
Я не очень понимаю, что она со мной делала, но спустя месяц наших еженедельных встреч я взяла себя в лапки и начала хотя бы лежать в нужном направлении. В смысле, я поняла, что хочу делать с моими книгами. Щас будет гениальное, держитесь. Держитесь? Я хотела, чтобы их читали.
Из серии "вот это поворот!" Сарказм, да, но большинство своих книг я писала для себя. И я их уже прочитала. Так что моя проблема (вот не надо её обесценивать!) в таком ключе должна казаться хоть немного логичной.

В общем, понять-то я поняла - а делать-то что? Я прикинула, что есть самого простого в этом направлении, чтоб совсем не напрягаться. О, у меня же имеется группа ВКонтакте! Там есть читатели. И почти год назад одна из них - Марья Шумилова - предложила мне какой-то стрёмный вариант совместных чтений, от одного взгляда на который у меня разболелась голова. Марья уверяла, что он точно сработает, и читатели будут довольны. Я тогда ответила что-то вежливое и пообещала подумать - как-нибудь потом.
"Потом" настало. Я открыла то сообщение, внимательно прочитала, и "стремное" стало выглядеть "интересным". Марья, по сути, предложила совместные чтения с модерацией. То есть, не просто книжный клуб, а книжный клуб с ведущим. Участники выбирают книгу, читают её порциями, ведущий скидывает вопросы для обсуждений и дедлайн. Я подумала, что идея неплохая, она мне напомнила наши уроки дополнительного чтения в универе. Короче, если модератор не подкачает, вполне интересно получится.

В начале сентября я запустила такие чтения у себя в группе. Был создан специальный чат, была выбрана книга - читателями. Условие было одно - чтобы книга была моя. Уж из трёх десятков можно что-то выбрать.
Читатели неожиданно пожелали ознакомиться с "Исповедью демонолога" (тогда ещё "Цвет магии - чёрный"). Я удивилась, предупредила, что любовной линии там нет и герой... ну...
Читали мы медленно, по главе в неделю. Впрочем, главы в книге большие. Раз такое дело, я решила закрыть все гештальты и начала закидывать участников вопросами, вроде "А как вам этот герой? А этот? А тут логично?" А читатели стали активно общаться в чате. И им - с ума сойти! - книга нравилась.

Я помню, как до меня начало доходить, что, возможно, я насчёт потенциала этого романа ошибаюсь, может, он не только для меня написан, его и другим стоит показать. Был октябрь, я сидела на премьере "Сирано" в МХАТе, был антракт, и мне писала очень вдохновлённая Катя Радион, с которой мы на этих чтениях подружились. Её напор меня первое время даже немного пугал. Вот она-то и спросила, а почему книга до сих пор не напечатана, и что это плохо, потому что по её мнению книга ну ваще!

Она даже по моему мнению не была "ну ваще", но Катя оказалась о-о-очень настойчива, и в скором времени к ней присоединились другие участники чтений. Я сама не заметила, как у меня появилась многоголосая группа поддержки, которая искренне (даже мой перфекционист в это поверил) говорила мне, что книга-то хороша, и какого чёрта она всё ещё в столе, а не в массах?
Плюс я продолжала заниматься с психологом, где на сессиях рассказывала, что для отправки романа в издательство нужен синопсис, а я не хочу его писать!
И вот я потихоньку смогла представить, как я его пишу. Затем я прочитала свои старые синопсисы, которые всем сердцем ненавижу, и поняла, что в них было неудачно. Потом посмотрела пару-тройку лекций от редакторов на эту тему (особенно от “Росмэн” помогли). И наконец, в декабре момент настал.

BY Мария Сакрытина 📚


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sakrytina/1756

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from us


Telegram Мария Сакрытина 📚
FROM American