Telegram Group & Telegram Channel
#ТеневаяАрктика

«Молочная война» Артура Парфенчикова

В молочной отрасли Арктики не всё хорошо — заводы банкротятся, закрываются, на действующих часто выявляют нарушения и даже факты фальсификации. Регионы стараются поддерживать производителей «молочки». Но только не в Карелии.

Местная молочная продукция несколько раз исчезала с прилавков из-за того, что глава Минсельхоза Карелии Владимир Лабинов решил сократить поставки сырья на карельские комбинаты. Пострадал от этого, прежде всего, Олонецкий молочный комбинат (ОМК), который республиканские власти откровенно давят. Так, например с 2017 года, в котором на пост главы Карелии пришёл Артур Парфенчиков, предприятие не получает госконтрактов.

Помимо Минсельхоза, в игре против ОМК участвует также региональное Минимущество. Сегодня, 30 июня, будет рассматриваться иск комбината к ведомству о нарушении закона о защите конкуренции. Карельские власти не дали ОМК выкупить близлежащий земельный участок, потому что, якобы, собираются использовать его сами. Но вместо этого отдали землю без торгов другой компании.

Кроме того, ОМК безуспешно пытается выкупить помещение, в котором располагается — оно принадлежит государству. Против этого выступил лично глава Карелии Артур Парфенчиков. Притом, на днях он анонсировал очередную распродажу госсобственности. Ранее Парфенчиков заявлял, что органам власти нужно оставлять только то, что необходимо для осуществления их функций, а остальное — продавать. Но когда дело дошло до ОМК, позиция его сменилась на диаметрально противоположную.

Есть информация, что истинным бенефициаром комбината является Василий Попов, который сейчас скрывается в Финляндии от уголовного преследования за мошенничество в особо крупных размерах. Однако тёмное прошлое владельца не оправдывает политику Парфенчикова, проводимую в отношении ОМК. Ведь это — успешное действующее предприятие, получающее десятки миллионов рублей чистой прибыли, с которой платятся налоги в бюджет, и поставляющее реальную продукцию на рынки региона.

Впрочем, какое дело Парфенчикову до исчезновения молока с прилавков и сокращения налоговых поступлений? Лично его это вряд ли как-то затронет, пострадать могут лишь рядовые жители региона. Но это ведь проблемы жителей, а не главы.

С морским приветом, @sevmorput



group-telegram.com/sevmorput/2962
Create:
Last Update:

#ТеневаяАрктика

«Молочная война» Артура Парфенчикова

В молочной отрасли Арктики не всё хорошо — заводы банкротятся, закрываются, на действующих часто выявляют нарушения и даже факты фальсификации. Регионы стараются поддерживать производителей «молочки». Но только не в Карелии.

Местная молочная продукция несколько раз исчезала с прилавков из-за того, что глава Минсельхоза Карелии Владимир Лабинов решил сократить поставки сырья на карельские комбинаты. Пострадал от этого, прежде всего, Олонецкий молочный комбинат (ОМК), который республиканские власти откровенно давят. Так, например с 2017 года, в котором на пост главы Карелии пришёл Артур Парфенчиков, предприятие не получает госконтрактов.

Помимо Минсельхоза, в игре против ОМК участвует также региональное Минимущество. Сегодня, 30 июня, будет рассматриваться иск комбината к ведомству о нарушении закона о защите конкуренции. Карельские власти не дали ОМК выкупить близлежащий земельный участок, потому что, якобы, собираются использовать его сами. Но вместо этого отдали землю без торгов другой компании.

Кроме того, ОМК безуспешно пытается выкупить помещение, в котором располагается — оно принадлежит государству. Против этого выступил лично глава Карелии Артур Парфенчиков. Притом, на днях он анонсировал очередную распродажу госсобственности. Ранее Парфенчиков заявлял, что органам власти нужно оставлять только то, что необходимо для осуществления их функций, а остальное — продавать. Но когда дело дошло до ОМК, позиция его сменилась на диаметрально противоположную.

Есть информация, что истинным бенефициаром комбината является Василий Попов, который сейчас скрывается в Финляндии от уголовного преследования за мошенничество в особо крупных размерах. Однако тёмное прошлое владельца не оправдывает политику Парфенчикова, проводимую в отношении ОМК. Ведь это — успешное действующее предприятие, получающее десятки миллионов рублей чистой прибыли, с которой платятся налоги в бюджет, и поставляющее реальную продукцию на рынки региона.

Впрочем, какое дело Парфенчикову до исчезновения молока с прилавков и сокращения налоговых поступлений? Лично его это вряд ли как-то затронет, пострадать могут лишь рядовые жители региона. Но это ведь проблемы жителей, а не главы.

С морским приветом, @sevmorput

BY СМП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sevmorput/2962

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. He adds: "Telegram has become my primary news source." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram СМП
FROM American