Notice: file_put_contents(): Write of 4550 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12742 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Скурлатов live 2.0 РЕЗЕРВ | Telegram Webview: skurlatovlive2_0/5476 -
Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию было нестандартным, если говорить о сути выступления. Причина понятная: выборы главы государства, намеченные на середину марта. Владимир Владимирович, по уже устоявшейся традиции, активно, напрямую, не вовлекается в предвыборные процедуры, в виде дебатов или встреч с избирателями. При этом Послание Федеральному Собранию можно было расценить именно в духе своеобразного общения с узкой электоральной группой.
С другой стороны, Владимир Путин акцентировал внимание на отдельных аспектах функционирования государства. Личностный фактор в его словах почти не просматривался. Путин прекрасно понимает, что президент – это временная фигура, а развитие Российской Федерации – перманентный процесс.
Самый главный момент – в выступлении Владимира Владимировича несколько важных тем, которые ранее не были столь явными. Сюда не стоит относить нарратив о «готовности к диалогу с США по вопросам стратегической стабильности». Все-таки, наша страна стремится к многополярному мировому порядку без какой-либо напряженности в разных частях света. Конструктивная коммуникация Москвы и Вашингтона, двух крупнейших держав по запасу ядерного оружия, – это основа для мирной жизни на нашей планете. Тренд давний и пересмотру не подлежит.
А вот логика коррекции списка национальных проектов – это, в определенной степени, ноу-хау. Существенно, что Путин не стал как-то отрицать или критиковать свои прежние идеи. Он, скорее, понимая контекст и дух времени, добавил новые направления, которые умножат потенциал нашего государства для решения возникающих вызовов и вопросов. Конечно, что в нацпроекте «Семья», что в нацпроекте «Молодежь», что в «Кадрах» пока не наблюдаются какие-то прорывные вещи или идеи. Здесь – тема сосредоточения уже имеющихся программ и инициатив под конкретное ведомство или министерство, которое займется аккумулированием и контролем.
Ярко-выраженный аспект отработки социального запроса – тоже, в какой-то степени, новинка. Владимир Путин прям отдельно оговорился, что, несмотря на сценарную подготовку любого мероприятия с участием главы государства, некие искренние заявления все равно имели место. Президент, в глазах избирателя, по-прежнему воспринимается как лицо, способное на незапланированные решения, что повлияют незамедлительно в парадигме «здесь и сейчас». Тренд «отработки социального запроса» – очень любопытный, поскольку его логично продолжать, совмещая государственные возможности с общественными потребностями. Тем более, когда избиратель узнал, что может, в прямом смысле слова, менять действительность на основе собственного обращения.
Еще нельзя не отметить готовность Центра выдать субъектам Федерации чуть большую самостоятельность, избавляя их от чрезмерной задолженности по бюджетным кредитам. Высвобождение финансовых средств, как и проект по индивидуальным программам социально-экономического развития будет стимулировать российские регионы к поиску своего, уникального пути. Понятно, что эта самостоятельность «крепится» к достижению показателей эффективности по новым национальным проектам и таким, общим темам, вроде «высоких стандартов жизни». Но одно другого не исключает.
Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию было нестандартным, если говорить о сути выступления. Причина понятная: выборы главы государства, намеченные на середину марта. Владимир Владимирович, по уже устоявшейся традиции, активно, напрямую, не вовлекается в предвыборные процедуры, в виде дебатов или встреч с избирателями. При этом Послание Федеральному Собранию можно было расценить именно в духе своеобразного общения с узкой электоральной группой.
С другой стороны, Владимир Путин акцентировал внимание на отдельных аспектах функционирования государства. Личностный фактор в его словах почти не просматривался. Путин прекрасно понимает, что президент – это временная фигура, а развитие Российской Федерации – перманентный процесс.
Самый главный момент – в выступлении Владимира Владимировича несколько важных тем, которые ранее не были столь явными. Сюда не стоит относить нарратив о «готовности к диалогу с США по вопросам стратегической стабильности». Все-таки, наша страна стремится к многополярному мировому порядку без какой-либо напряженности в разных частях света. Конструктивная коммуникация Москвы и Вашингтона, двух крупнейших держав по запасу ядерного оружия, – это основа для мирной жизни на нашей планете. Тренд давний и пересмотру не подлежит.
А вот логика коррекции списка национальных проектов – это, в определенной степени, ноу-хау. Существенно, что Путин не стал как-то отрицать или критиковать свои прежние идеи. Он, скорее, понимая контекст и дух времени, добавил новые направления, которые умножат потенциал нашего государства для решения возникающих вызовов и вопросов. Конечно, что в нацпроекте «Семья», что в нацпроекте «Молодежь», что в «Кадрах» пока не наблюдаются какие-то прорывные вещи или идеи. Здесь – тема сосредоточения уже имеющихся программ и инициатив под конкретное ведомство или министерство, которое займется аккумулированием и контролем.
Ярко-выраженный аспект отработки социального запроса – тоже, в какой-то степени, новинка. Владимир Путин прям отдельно оговорился, что, несмотря на сценарную подготовку любого мероприятия с участием главы государства, некие искренние заявления все равно имели место. Президент, в глазах избирателя, по-прежнему воспринимается как лицо, способное на незапланированные решения, что повлияют незамедлительно в парадигме «здесь и сейчас». Тренд «отработки социального запроса» – очень любопытный, поскольку его логично продолжать, совмещая государственные возможности с общественными потребностями. Тем более, когда избиратель узнал, что может, в прямом смысле слова, менять действительность на основе собственного обращения.
Еще нельзя не отметить готовность Центра выдать субъектам Федерации чуть большую самостоятельность, избавляя их от чрезмерной задолженности по бюджетным кредитам. Высвобождение финансовых средств, как и проект по индивидуальным программам социально-экономического развития будет стимулировать российские регионы к поиску своего, уникального пути. Понятно, что эта самостоятельность «крепится» к достижению показателей эффективности по новым национальным проектам и таким, общим темам, вроде «высоких стандартов жизни». Но одно другого не исключает.
BY Скурлатов live 2.0 РЕЗЕРВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
