Telegram Group Search
Forwarded from 46 ТВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Политолог Слатинов: варяги в курском Правительстве ещё появятся.

Известный политолог, доктор политических наук Владимир Слатинов в интервью 46 ТВ детально разобрал алгоритм новых назначений в администрации Курской области и пояснил, что в приходе "варягов" во власть нет ничего удивительного нет.

- У Кремля, а Хинштейн безусловно является представителем Кремля, подорвано доверие к курским элитам после истории с фортификациями и параллельными историями. Я могу с точностью прогнозировать, что ключевые позиции, связанные с распределением ресурсов на восстановление, будут заняты не курянами. Хинштейн на днях говорил с Президентом о программе восстановления и понятно, что ресурсы пойдут, - отметил Владимир Слатинов. - Большой очереди из желающих приехать в Курскую область нет. Понятно, есть Чепик (Александр Чепик - врио председателя Правительства Курской области), есть Базаров (Владимир Базаров - врио заместителя губернатора) - тяжеловесы региональные, которых к нам прислали, будем откровенными. Есть люди, близкие Хинштейну. Преимущественно из Самарской области. И аналогичные персонажи ещё появятся. Мы их увидим, я думаю, уже скоро. Но количество этих людей не будет и не может быть слишком большим. Командные высоты, особенно связанные с распределением ресурсов, займут приглашённые, а остальные достанутся представителям местных элит, но с некоторой перезагрузкой. Скорее всего, это будут люди, которые уже работали во власти, путём вертикальной ротации. Таким образом формируется "группа поддержки" нового руководителя.

По мнению Слатинова, формировать новую команду необходимо быстро.

- Мы сейчас видим по обостряющимся коммунальным, социальным, спортивным проблемам, что потихонечку и так не слишком плотная ткань областного хозяйства, социалки, коммуналки и так далее ещё больше начинает расходиться. Я это связываю с тем, что утрачено регулярное управление из-за флуктуаций и пертурбаций, которые мы испытали в последнее время, - рассказал политолог. - И необходимо действовать как можно скорее, чтобы сформировать работающую управленческую структуру. Думаю, что именно для этого сюда направили Чепика. Это его главная роль. Если главная роль Хинштейна - переселенцы, антикризис и, не исключено, различные дела прежней власти, то главная задача Чепика - сформировать работающую управленческую структуру и наполнить её людьми, для того, чтобы регулярное управление работало.

Как получится это у новой власти, мы увидим. И не только увидим, но и на себе почувствуем.
Буквально вчера в беседе с журналистами 46ТВ сказал, что "самарский десант" частично останется в доверенных лицах врио губернатора (советники и помощники), а частью переберётся в разные управленческие сферы, в первую очередь, социальную!

https://www.group-telegram.com/ploschadmedia/4285
На днях несколько статусных товарищей попеняли мне на отсутствие большого и подробного разбора промежуточных итогов работы курского врио губернатора. Не совсем согласен с ними - обобщающие материалы были, ну а текущее и весьма подробное комментирование отдельных сюжетов (например, с кадрами) осуществляется в режиме нон-стоп! Но вот АБИРЕГ обратился с просьбой дать развёрнутый комментарий о "двухмесячнике" Александра Хинштейна в Курской области.
Получилось, действительно, много и подробно, но, надеюсь, интересно!
😀😃😄😁😆🥹😅

Проблемы в регулярном управлении, помощь АП и резкий стиль общения – политолог о первых двух месяцах губернаторства Александра Хинштейна

На днях врио главы Курской области Александр Хинштейн отметил первую значимую дату – два месяца на посту губернатора. Чиновник встречался с президентом Владимиром Путиным и докладывал ему о первых итогах. «Абирег» вместе с политологом Владимиром Слатиновым тоже решил подвести итоги первых двух месяцев работы Хинштейна.

Мы разбирались в смыслах назначений, обсудили отрасли, где еще ждать кадровых перестановок, плюсы и минусы резкого общения Хинштейна, его «слабые» места в управлении и многое другое. Подробности – в нашем материале по этой ссылке https://abireg.ru/newsitem/105727/

😀😃😄😁😆🥹😅😂🤣 www.group-telegram.com/internallykursk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О новых сюжетах и тенденциях в кадровой политике внутри курской региональной власти. В специальном материале для "Курских новостей"
Слатинов: "Командные высоты в региональном управлении будут отданы "варягам"
https://newskursk.ru/fn_1616803.html

Политолог прокомментировал «Курским новостям» интенсивность кадровых перемен в регионе. Сейчас о новых назначениях куряне узнают даже по выходным. #Курск

↗️ Прислать новость Подписаться
О новых назначениях жители области узнают в выходные. Так, в минувшую субботу временно исполняющим обязанности заместителя главы правительства региона стал председатель Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Артем Демидов. Назначение статусного федерального общественника в курское правительство лишний раз подтвердило те подходы, которыми руководствуется федеральный центр и новый глава области в кадровом вопросе, - сказал эксперт.

«Командные высоты» в региональном управлении, особенно в той части, что связана с распределением ресурсов и принятием ключевых решений, будут отданы, преимущественно, «варягам». Доверие к местным элитам подорвано, риторика врио губернатора, постоянно и даже слишком нарочито напоминающего, что из власти многим действующим чиновникам придется уйти, чётко на это указывает.

- Александр Хинштейн транслирует не только свои ощущения, но и передает явный настрой из Центра. В ближайшей перспективе он не изменится, - утверждает Слатинов, - в то же время, понятно, что обширного кадрового резерва у Кремля для Курской области нет.

По его словам, профессиональных управленцев приходится буквально наскребать по сусекам – как в столице, так и по разным регионам. «Самарский десант» состоит, преимущественно, из лично близких врио губернатора людей, мало кто из них ранее работал на топовых должностях, что, впрочем, не исключает назначений некоторых на ответственные позиции здесь.

- К тому же, придется в который раз повторить, что на общую кадровую недостаточность у федерального Центра накладывается специфичность ситуации в Курской области. Что явно не способствует формированию очереди из желающих сюда ехать. Однако, с назначениями Чепика, Базарова и Демидова проявилось новое довольно интересное обстоятельство. Те, кто все же согласится поработать на Курщине и окажется здесь успешен, могут рассчитывать, что это сильно зачтется им при дальнейших кадровых продвижениях, - подчеркнул эксперт.

То есть, работа в Курской области для «приглашенного» из столицы или другого региона, с одной стороны - риск, с другой – очевидный кадровый бонус на будущее, который будет играть роль мотиватора.

- Опять-таки, вереницу страждущих тянуть здесь лямку ожидать не стоит, но на ограниченный круг должностей для «командных высот» люди найдутся, - подчеркнул Слатинов.

Тем не менее, понятно, что без опоры на «местных» вряд ли можно надеяться на обеспечение управляемости, а также решение задач восстановления и развития. По первым назначениям на высокие посты из «курских», вроде Михаила Шумакова или Геннадия Бабаскина, вполне просматривается новая кадровая логика.

- На серьезный рост могут рассчитывать местные игроки, не слишком близкие к отставленному руководству, не замешанные прежде в публичных скандалах и, как можно предположить, на которых врио получит «отмашку» у силовиков. У Александра Хинштейна есть кремлевский мандат не только на «антикризис», но и на оздоровление чиновной и бизнес среды в регионе. Его риторика в адрес курских чиновников – нарочито жесткая – явное свидетельство порученной миссии. Но, помимо оздоровления, важно создать работающий управленческий механизм, причём в ситуации «сжатого» времени. Так что складывать баланс из «приглашенных» и обновленного местного аппарата придётся в ускоренном порядке, - заявил политолог.

https://newskursk.ru/fn_1616803.html
Слатинов: «Командные высоты в региональном управлении будут отданы «варягам» - Курские новости. Новости Курска и Курской области: Главные события дня
"Клуб регионов" решил опросить экспертов относительно причин "отмены" реформы МСУ - по меньшей мере, в том виде, что предусматривал новый, так и не принятый, законопроект. Марат Баширов и Павел Данилин изложили свои оценки. С моими суждениями предлагаю ознакомиться ниже!

https://www.group-telegram.com/clubrf/38272
В Курске традиционное для многих регионов недоверие к местным элитам со стороны Кремля и врио губернатора обострено претензиями к строительству фортификационных сооружений и неспособностью решить проблемы вынужденных переселенцев, говорит политолог Владимир Слатинов. «Очереди желающих работать в Курской области нет, но, с другой стороны, у тех, кто все-таки соглашается сюда ехать, есть понимание того, что, если им будет сопутствовать успех, то это будет серьезным бонусом в карьере. Это интересный мотиватор для тех, кто соглашается в рамках межрегиональных ротаций сюда приехать», – заметил Слатинов.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/02/13/1091845-hinshtein-formiruet-novuyu-komandu
Редко комментирую соседнюю Брянскую область, но когда ранее меня спрашивали про судьбу Александра Богомаза, отвечал просто. Да, брянский "крепкий хозяйственник" категорически не вписывается в образ "губернатора новой волны", не входит в эту когорту В том числе, по этой причине немало связанных с известным учреждением моих коллег не ленились ставить ему низкие оценки в своих специфических "рейтингах" и предсказывали почти неизбежную отставку. Но, как говорится в одном не очень приличном анекдоте - "есть нюанс". Состоящий в том, что Богомаз контролирует ситуацию в прифронтовом регионе. И это одно обстоятельство явно перевешивает его "невписанность" в "новую волну", "стилистическую архаичность" и прочие претензии к его образу и стилю правления. Убирать с позиции главу региона, граничащего с зоной СВО - немалый риск. Вот Романа Старовойта в мае прошлого года выдернули из территории - и до сих пор, скажем прямо, положение дел в Курской области не только в военном, но и в "мирном" измерении, далеко до стабилизации. Консервативная осторожность в подобных ситуациях - куда более состоятельная стратегия, нежели рисковые кадровые эксперименты.

https://www.kommersant.ru/doc/7498933
Вечный ров // Александр Богомаз рассказал президенту, что теперь отделяет Брянскую область от Украины
На уходящей неделе врио курского губернатора совершил вояж в столицу, где состоялась масса важных встреч, призванных запустить реализацию тех установок, что прозвучали в ходе разговора регионального руководителя с Президентом РФ. Александр Хинштейн вновь показал свои лоббистские возможности, по меньшей мере, с точки зрения способности войти в статусные кабинеты. Об эффективности лоббизма, конечно, будем судить по выделенным для курян объёмам ресурсов, количеству программ и проектов, что примут ведомства, гостем которых стал врио. Но уже сейчас понятно, что даже при положительном исходе большинства визитов, существенной проблемой остаётся состояние региональной системы управления. Причём, не только в кадровой сфере, изменения в которой в последнее время стали происходить. Но и в её структурной части.

Успешность функционирования механизма управления зависит не только от подобранных кадров, но и от правильной композиции структур, выстроенных в соответствии с приоритетами, задачами, кадровыми и стилистическими особенностями системы. Уже более двух месяцев прошло с момента смены власти в области, запущены кадровые изменения, но структурных преобразований пока нет. Получается, что новое руководство «рулит» управленческой машиной, в структурном смысле заточенной под прежних начальников, и это не может не сказываться на качестве принятия решений, координации, администрирования.

Напомню, что Роман Старовойт, которого нынче не принято вспоминать, будучи назначенным врио губернатора, запустил кадровые и структурные перемены довольно быстро. Да, экспериментировал и в том и в другом отношениях, причём, далеко не все эксперименты оказались удачными. Но соблюдалось важное правило – если хочешь всерьёз изменить качество государственного управления регионом – обойтись без сочетающихся структурных и кадровых трансформаций невозможно.

Впрочем, в структурной части Роман Владимирович оставил довольно своеобразное «наследство», которое во многом (правда, не полностью) сохранил в ходе своего недолгого правления Алексей Смирнов. Я не буду заниматься здесь обширным структурным анализом региональной исполнительной власти, но на некоторые моменты не могу не обратить внимание.

В принципе, структура управления таким регионом, как Курская область, стоится на понятных функциональных основаниях с элементами модных ныне проектного и «штабного» подходов. Ключевые функциональные блоки системы управления регионом очевидны – дальше задача упирается в необходимость выстроить их в адекватную приоритетам, задачам и кадровому составу композицию. Но в курской региональной власти, скажем, отсутствует заместитель губернатора по финансам. В своё время, убрав с этой должности блестящего регионального финансиста Валентину Ивановну Нордстрем, старовойтовская «команда 46» упразднила и саму эту статусную позицию. Как говорили мне тогда в приватных разговорах представители новой власти – «сильный финансовый замгубернатора будет мешать развитию». В результате субъектность финансового блока в региональном управлении ослаблена, что влияет и на качество региональной финансовой политики. Нет в системе курской власти и «нормального» замгубернатора по внутренней политике. И опять - это неординарное обстоятельство сложилось из того факта, что внутриполом при Романе Старовойте рулил сам … председатель регионального правительства. Ситуация более чем странная – первый заместитель губернатора по внутриполу в регионах есть, скажем, в Липецкой области сейчас, или был в Орловской, когда эту должность занимал Вадим Соколов. Но чтобы отдельный глава областного правительства непосредственно руководил внутренней политикой…? Наконец, и при Романе Старовойте, и при Алексее Смирнове в структуре управления не было полноценного заместителя губернатора по экономике. «А нам и не надо, по сути, самостоятельный председатель правительства – и есть координатор экономической политики» - примерно так мне отвечали представители «команды 46», забыв, правда, что он (глава правительства, которым был Алексей Смирнов) тогда же (при Романе Старовойте) отвечал за внутрипол и много ещё за что.
Алексей Смирнов, став во главе области, несколько приблизил структуру регионального правительства к её «классическому» виду – появились не замгубернатора, а хотя бы заместители председателя правительства по внутриполу и экономике. Но финансовый блок всё так же оставался (и остаётся) «обезглавленным», сохранялись некоторые другие структурные «несуразности» и недоукомплектованность областного правительства вплоть до смены главы региона 5 декабря прошлого года.

Каким образом отстроит структуру новый топ-менеджмент области – увидим. Но ясно, что сильно затягивать структурные изменения весьма рискованно.
Forwarded from Сибиряк
Финиш реформы МСУ: что получилось?

Муниципальная реформа обретет окончательные очертания после второго и третьего чтения в Государственной Думе, которые пройдут в ближайшее время. О ней много говорили, но сейчас выясняется, что авторов законопроекта – опытных политиков Павла Крашенинникова и Андрея Клишаса, а также тех кругов в ЕР, которые за ними стоят, ждет сюрприз. Главное, чего они добивались – ликвидации двухуровневой системы МСУ с укрупнением муниципалитетов – не случится.

Казалось, что законопроект не встретит особых препон, и его собирались принять осенью, но вышло иначе. Ряд экспертов полагают, что реформа по Клишасу и Крашенинникову фактически привела бы к ликвидации местного самоуправления с встраиванием новой системы в полное подчинение губернаторов. Речь идет о 17000 администраций поселений, 30000 муниципальных должностей и 100000 мандатов поселковых депутатов. Это – серьезная база, и председатель нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин решил, что подобные потрясения вряд ли нужны. Он поступил мудро: поправки к спорному законопроекту были внесены депутатами «Единой России», ЛДПР и «Новых людей». Суть заключается в том, что субъекты федерации получают право самим решать, выбирать одноуровневую систему МСУ или же сохранить двухуровневую, то есть сохранить сельские и городские поселения. Города федерального значения также могут выстраивать свою систему МСУ.

Политолог Владимир Слатинов сделал вывод , что события вокруг законопроекта происходят по той простой причине, что ликвидация двухуровневой системы МСУ – это для России слишком просто! А Клишас с Крашенинниковым как раз переборщили с попыткой систему упростить. Эксперт убежден, что нельзя выбирать «предельно упрощенную схему»: «Пусть в одних регионах будут муниципальные или городские округа, в других пусть сохранится двухуровневая модель». Есть руководители российских регионов, которые поддерживают идею упрощения, а есть и те, кто считает это просто вредным с точки зрения защиты региональных интересов. Например, отрицательный отзыв на законопроект дал влиятельный главы Татарстана Рустам Минниханов. Даже в самой фракции ЕР к единому мнению не пришли, что делает логичным решение не принимать спорный законопроект в его первоначальном виде. Но при этом не стоит забывать еще одну истину, о которой напомнил один из экспертов, участвовавших в обсуждении: мы видим нежелание населения участвовать в управлении местными делами. А раз так, то дискуссия еще обязательно продолжится…
«Он еще достаточно молод и, я думаю, ему хотелось бы попробовать себя в воронежской политике. По сути дела, он уже в нее вошел, когда стал представителем губернатора в областной Думе.

Зачем ему теперь идти в депутаты? Если выражаться политкорректно, региональная исполнительная власть хочет усилить свое влияние на пока относительно автономную областную Думу. Приведет ли это в следующем политическом цикле к смене ее руководства, мы не знаем, но вхождение Левита точно усилит позиции губернатора в региональном парламенте. 

Причем войдет он в него явно не на правах рядового депутата. Также нужно иметь в виду, что репутация у Левита очень сильная как раз с точки зрения имиджа чистильщика депутатского корпуса.

Еще один момент – участие Левита добавит очков той политической силе, от которой он будет избираться. Потому что биография его ничем не запятнана, а сам он – популярный профессионал, который весьма неплохо будет чувствовать себя в депутатском кресле. И для него самого эта история достаточно интересна – возраст продуктивный, и желания совпали с губернаторскими. Вывод: Кирилл Левит – перспективный кандидат в депутаты областной Думы.

Отмечу, что и по телодвижениям вокруг будущего отбора депутатов, и по публичным заявлениям, которые делает Гусев, и по поведению внутрипола мы видим, что исполнительная власть намерена достаточно серьезно перезагрузить и городскую, и областную Думы. Как глубоко – я пока не рискну прогнозировать», – подчеркнул политолог. 

Источник: https://bloknot-voronezh.ru/news/levit-obldumu-pokorit-v-chikh-interesakh-byvshiy-s-1826733?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
Ъ выпустил большой и подробный материал о политической жизни в Курской области, сменившей за прошлый год трёх губернаторов. Разбор детализированный и довольно интересный. С моим скромным участием!

"...Курский политолог Владимир Слатинов считает, что вторжение ВСУ обусловило декабрьскую отставку Алексея Смирнова. «Переход Романа Старовойта в федеральную власть был стандартной ротацией после президентских выборов. Он подходил под смену возвращаемых в центр с повышением региональных губернаторов. Ситуация в регионе с учетом его прифронтового положения была своеобразной, и передача рычагов управления “варягу” в тот момент выглядела рискованно. К тому же тогда в нескольких регионах складывался тренд: после харизматичных представителей федерального центра территории возглавляли их местные преемники, которые работают до сих пор. Алексей Смирнов, я полагаю, работал бы до сих пор тоже, если бы не вторжение 6 августа...

...По мнению эксперта, причиной отставки только что избравшегося господина Смирнова стали, во-первых, проблемы переселенцев из приграничных территорий. С ними местные власти не справились и с ресурсной точки зрения в силу многочисленности пострадавших, и с коммуникативной точки зрения и неумения главы региона общаться с людьми. «Во-вторых, история с фортификационными сооружениями на границе после вторжения дала дополнительный импульс для аудита происходящего. Ответственность за возможные злоупотребления приобрела другой масштаб и роковое значение для карьеры Смирнова»,— заключил эксперт...

...Политолог Владимир Слатинов вспоминает, что назначение Александра Хинштейна было нестандартным решением: «В пожарном порядке необходимо было успокаивать людей. Новому руководителю требовались навыки публичного политика, который умеет коммуницировать и разговаривать. У Хинштейна эти навыки есть, хоть он и, на мой взгляд, не принадлежит к губернаторам “новой волны”. В его исполнении принципы открытости и транспарентности проявляются более жестко, я бы даже сказал, нарочито». Кроме того, по мнению эксперта, после вторжения и первых результатов аудита происходящего в регионе у Кремля исчезло доверие к местным элитам, и потребовался человек, который сможет привести их в чувство. Самарский опыт господина Хинштейна в этой части выглядел очень востребованно.

Владимир Слатинов по итогам первых двух месяцев работы Александра Хинштейна констатирует изменение качества работы региональной власти. «Врио перестроил коммуникацию: он встречается, выходит к людям, посещает ПВР. Также создан координационный совет, который перевел коммуникативную работу на регулярный формат. Но чудес он совершить не смог — в январе люди дважды собирались на площади перед правительством»,— сказал эксперт. Он признал, что часть проблем с помощью адекватной коммуникации действительно снимается, но не исключил новые всплески недовольства в регионе. «Хинштейн сейчас целиком поглощен ручным управлением. Он сам признавал, что оно самое эффективное, но неправильное. Создается впечатление, что у него есть риск утонуть в этом. Видимо, при участии федерального центра на помощь ему пришел Александр Чепик. В дальнейшем увидим, как у них в тандеме получится перестроить управленческий механизм»,— констатировал эксперт..."

https://www.kommersant.ru/doc/7497955
Курское поле ротаций // Почему в регионе сменилось три губернатора за год
Ежемесячные выплаты курским переселенцам и программа восстановления районов: новые решения Путина

📍Дополнительная помощь


Президент РФ Владимир Путин поручил Министерству финансов РФ организовать дополнительные выплаты для жителей Курской области, которые потеряли имущество в ходе вторжения ВСУ.

Во время совещания с членами правительства он напомнил о своей недавней встрече с врио губернатора региона Александром Хинштейном, на которой тот поставил вопрос о необходимости увеличения выплат. Врио главы региона тогда рассказал, что переселенцам положена единовременная выплата 150 тыс. рублей, а также компенсация стоимости аренды жилья. Но куряне жаловались на нехватку средств. Президент поручил правительству проработать эту тему.

Министр финансов Антон Силуанов предложил установить для жителей приграничных районов области дополнительную ежемесячную выплату в размере не менее одного минимального размера оплаты труда – 22 440 рублей.

Но Путина такой вариант не устроил, и он предложил увеличить сумму до 65 тыс. рублей – до уровня средней зарплаты в регионе. Выплачиваться она будет ежемесячно до «полного освобождения территории Курской области от украинских формирований», подчеркнул президент.

Силуанов уточнил, коснется ли выплата в полной сумме тех, кто уже устроился на работу или получает пенсии, пособия, частичные выплаты. Путин уточнил, что речь не идет о доплате до 65 тыс. рублей тем, кто что-то зарабатывает: выплату в полном объеме должны получать все 112 тыс. человек, которые лишились имущества.

«Это даст возможность тем, кто собирается обустраивать новое жилище, начать какие-то ремонты, приобретать какое-то дополнительное имущество. Да, эта мера, это решение неординарное. Ничего подобного раньше мы не делали, но и люди никогда в такое положение раньше не попадали. Нужно помочь», – добавил глава государства.

Кроме того, президент поручил Хинштейну совместно с правительством РФ подготовить программу восстановления пострадавших районов, чтобы к моменту изгнания противника с территории уже было понимание, какая предстоит работа по различным направлениям.

«Нужно предусмотреть оказание поддержки со стороны правительства в реализации вопросов, связанных с комплексом по восстановлению социальных объектов, дорог, другой инфраструктуры, в том числе транспортной, промышленных, сельхозпредприятий, оказать поддержку пострадавшему бизнесу и так далее», – сказал президент.

📍Снижение напряжения

Сопредседатель координационного совета по интеграции новых субъектов РФ при Общественной палате РФ Александр Малькевич отмечает, что помощь жителям Курской области – это ключевой приоритет для Путина, поэтому он и вводит беспрецедентные меры поддержки.

«Безусловно, такая мера снизит напряжение среди курян. Но нужно понимать, что врагом ведется серьезная работа – существуют информационные диверсанты, которые мимикрируют под местных жителей, создают паблики, похожие на местные, играют роль тех, кто якобы отстаивает интересы людей, но их цель – дестабилизация обстановки, отсюда и столько негатива в социальных сетях. Безусловно, проблем много, но мы видим, как в режиме 24/7 Хинштейн со своей командой старается решать эти вопросы», – поясняет Малькевич.

Завкафедрой государственного и муниципального управления Курского госуниверситета Владимир Слатинов считает, что принятию такого взвешенного и адекватного решения о выплатах поспособствовали осознание федеральным центром ответственности перед курянами, активность самого населения, а также лоббизм со стороны Хинштейна.

В сравнении с ноябрем 2024 года, отмечает эксперт, напряжение в регионе спало, решение о поддержке поможет дополнительно снизить его градус, но все же не до конца.

«Решение о новых выплатах будет способствовать смягчению ситуации. Но до конца снять напряженность этим решением пока не получится. Характер проблем переселенцев настолько сложен, что целиком снять все проблемы быстро невозможно. Определенное недовольство со стороны других пострадавших групп не исключено», – добавляет Слатинов.

#Сюжеты
Слатинов: решение о ежемесячных выплатах курским переселенцам смягчит напряжение в регионе, но не устранит его

Президент России Владимир Путин поручил правительству обеспечить выплаты курским переселенцам в размере 65 тыс. рублей ежемесячно. Они будут предоставляться всем потерявшим имущество вне зависимости от того, трудоустроились они или получают пенсию. Помимо выплат, кабмину совместно с руководством Курской области поручено подготовить программу восстановления районов, пострадавших от действий ВСУ.

Слатинов Владимир, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета, доктор политических наук:

Решение президента РФ Владимира Путина о назначении ежемесячных пособий жителям Курской области в размере 65 тыс. рублей взвешенное. Фактически это сумма средней зарплаты в регионе. Обращаю особое внимание, что это не разовая выплата, а долговременная и вполне приемлемая по сумме. Переселенцы находятся в действительно сложной ситуации, многие из них покинули свои дома, утратив имущество и не успев забрать с собой ничего. Федеральный центр чувствует свою ответственность перед ними. Кроме того, сами жители проявляют серьезную активность в обозначении своей позиции, положения, выдвижении определенных просьб и требований к власти. Полагаю, что немаловажную роль сыграл и новый врио губернатора Александр Хинштейн, который донес до президента соответствующие просьбы.

Решение о выплатах во многом разрядит обстановку в регионе. Сравнивая с ноябрем 2024 года, можно сделать вывод, что напряжение сегодня спало, потому что механизмы коммуникации региональной и федеральной власти заработали более активно, сдвинулся вопрос с жилищными сертификатами (не без проблем). Понятно, что те компенсации, которые люди получили раньше, недостаточные – они уже потрачены. Решение о новых выплатах будет способствовать смягчению ситуации, поскольку это один из самых острых вопросов сегодня. Это демонстрация того, что проблемы переселенцев находятся в центре внимания на федеральном уровне. Одновременно это означает, что новая курская власть проявляет расторопность и в состоянии донести проблемы и добиться соответствующих решений. Мы видим, как начал работать механизм подготовки программы восстановления. Но до конца снять напряженность этим решением пока не получится. Характер проблем переселенцев настолько сложен, что целиком снять все проблемы быстро невозможно. Определенное недовольство со стороны других пострадавших групп не исключено.

Что касается задач региональной власти в рамках принятия решения о выплатах. Эта история показывает, что задачи в целом, связанные с проблемой переселенцев, региональная власть решает – есть очевидное движение вперед. Дальше ключевыми задачами власти будут аккумуляция других проблем и озабоченностей со стороны переселенцев и постепенное решение тех проблемных вопросов. Для этого механизмы созданы, в том числе сформирован координационный совет с представительством ключевых государственных органов и учреждений, вовлеченных в решение проблем переселенцев, и самих переселенцев. Проблемными моментами являются содержание и обеспечение относительно комфортных условий для тех, кто еще не переехал.

#Аналитика
2025/02/21 08:11:24
Back to Top
HTML Embed Code: