⭕ Судья Басманного суда отклонила жалобу адвоката журналистки Надежды Кеворковой* на возбуждение против нее уголовного дела
Сегодня в Басманном районном суде Москвы прошло заседание по рассмотрению жалобы от адвоката журналистки на возбуждение в ее отношении уголовного дела. Напомним, что прошлое заседание не состоялось по причине того, что Надежду не доставили в суд из СИЗО. Сегодня же Надежду подключили по видеоконференцсвязи.
«Постановление не содержит в себе доказательств. В деле присутствует экспертиза эксперта, но при этом сам текст публикации не исследуется. Также следствие подменило постановление и внесло изменения в постановление», — заявил адвокат журналистки Калой Ахильгов.
Калой также обратил внимание, что текст, который вменяется Кеворковой, был перепощен четыре раза, и именно поэтому защита считает, что преследование происходит выборочно. Так как к другим людям вопросов до этого не возникало.
Сама Надежда добавила: «Прошу обратить внимание, уважаемый суд, на то, что прошло 6 лет с момента публикации».
Однако, несмотря на доводы защиты, судья Елена Ленская постановила в жалобе Кеворковой отказать, а иск ее защиты не удовлетворять.
По версии следствия, 65-летняя журналистка разместила в Telegram-канале публикацию, которая якобы содержит признаки оправдания деятельности участников движения «Талибан»**. * — Росфинмониторинг включил Надежду Кеворкову в перечень террористов и экстремистов. ** — Организация «Талибан» признана террористической и запрещена в РФ.
⭕ Судья Басманного суда отклонила жалобу адвоката журналистки Надежды Кеворковой* на возбуждение против нее уголовного дела
Сегодня в Басманном районном суде Москвы прошло заседание по рассмотрению жалобы от адвоката журналистки на возбуждение в ее отношении уголовного дела. Напомним, что прошлое заседание не состоялось по причине того, что Надежду не доставили в суд из СИЗО. Сегодня же Надежду подключили по видеоконференцсвязи.
«Постановление не содержит в себе доказательств. В деле присутствует экспертиза эксперта, но при этом сам текст публикации не исследуется. Также следствие подменило постановление и внесло изменения в постановление», — заявил адвокат журналистки Калой Ахильгов.
Калой также обратил внимание, что текст, который вменяется Кеворковой, был перепощен четыре раза, и именно поэтому защита считает, что преследование происходит выборочно. Так как к другим людям вопросов до этого не возникало.
Сама Надежда добавила: «Прошу обратить внимание, уважаемый суд, на то, что прошло 6 лет с момента публикации».
Однако, несмотря на доводы защиты, судья Елена Ленская постановила в жалобе Кеворковой отказать, а иск ее защиты не удовлетворять.
По версии следствия, 65-летняя журналистка разместила в Telegram-канале публикацию, которая якобы содержит признаки оправдания деятельности участников движения «Талибан»**. * — Росфинмониторинг включил Надежду Кеворкову в перечень террористов и экстремистов. ** — Организация «Талибан» признана террористической и запрещена в РФ.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
