Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇱🇻 Латвийский журналист Владимир Дорофеев рассказал @Sputniklive об абсурдности обвинений, предъявленных ему и еще 13 сотрудничавшим со Sputnik и Baltnews коллегам.

Им инкриминируют нарушение санкций ЕС в корыстных целях.

По логике латвийских прокуроров, внештатные авторы передавали свои материалы лично гендиректору медиагруппы "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву, который находится под персональными санкциями с 2014 года. А он затем их продавал или сдавал в аренду, получая личную выгоду на территории ЕС.

В качестве свидетеля обвинение в первый день суда вызвало экс-сотрудника МИД. Вот так выглядела беседа между адвокатом Дорофеева и свидетелем:

Адвокат: Вам известны Sputnik и Baltnews?
Свидетель: Да, но сама не читаю.

Адвокат: Структура "России сегодня" вам известна?
Свидетель: В деталях нет.

Адвокат: Киселёва знаете?
Свидетель: По фамилии.

Адвокат: Как он связан?
Свидетель: Он в санкционном списке. Он руководитель "России сегодня", один из ключевых в пропаганде.

Адвокат: Киселев – получатель выгоды?
Свидетель: Надо смотреть.

Адвокат: Кто владелец "России сегодня"?
Свидетель: Надо смотреть.

Адвокат: А вы знаете Роскомнадзор?
Свидетель: Только по названию.

Адвокат: Т. е. функции не знаете?
Свидетель: Нет.

Адвокат: Вы также не знаете, как распределяется прибыль ["России сегодня"]?
Свидетель: Нет. Но можно предположить, что Киселев получал прибыль.

Адвокат: Как?
Свидетель: Не могу сказать. Но он же точно, с точки зрения ЕС, получает хозяйственную прибыль.

Адвокат: Он получает прибыль от того, что Дорофеев написал статью?
Свидетель: Мне трудно о всей цепочке говорить. МИД не может комментировать этот казус.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sputniklive/59007
Create:
Last Update:

🇱🇻 Латвийский журналист Владимир Дорофеев рассказал @Sputniklive об абсурдности обвинений, предъявленных ему и еще 13 сотрудничавшим со Sputnik и Baltnews коллегам.

Им инкриминируют нарушение санкций ЕС в корыстных целях.

По логике латвийских прокуроров, внештатные авторы передавали свои материалы лично гендиректору медиагруппы "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву, который находится под персональными санкциями с 2014 года. А он затем их продавал или сдавал в аренду, получая личную выгоду на территории ЕС.

В качестве свидетеля обвинение в первый день суда вызвало экс-сотрудника МИД. Вот так выглядела беседа между адвокатом Дорофеева и свидетелем:

Адвокат: Вам известны Sputnik и Baltnews?
Свидетель: Да, но сама не читаю.

Адвокат: Структура "России сегодня" вам известна?
Свидетель: В деталях нет.

Адвокат: Киселёва знаете?
Свидетель: По фамилии.

Адвокат: Как он связан?
Свидетель: Он в санкционном списке. Он руководитель "России сегодня", один из ключевых в пропаганде.

Адвокат: Киселев – получатель выгоды?
Свидетель: Надо смотреть.

Адвокат: Кто владелец "России сегодня"?
Свидетель: Надо смотреть.

Адвокат: А вы знаете Роскомнадзор?
Свидетель: Только по названию.

Адвокат: Т. е. функции не знаете?
Свидетель: Нет.

Адвокат: Вы также не знаете, как распределяется прибыль ["России сегодня"]?
Свидетель: Нет. Но можно предположить, что Киселев получал прибыль.

Адвокат: Как?
Свидетель: Не могу сказать. Но он же точно, с точки зрения ЕС, получает хозяйственную прибыль.

Адвокат: Он получает прибыль от того, что Дорофеев написал статью?
Свидетель: Мне трудно о всей цепочке говорить. МИД не может комментировать этот казус.

BY Sputnik Ближнее зарубежье


Share with your friend now:
group-telegram.com/sputniklive/59007

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us


Telegram Sputnik Ближнее зарубежье
FROM American