Telegram Group & Telegram Channel
​​Как Первая мировая война за 4 года превратила главную немецкую оппозиционную партию в партию власти

«Я не знаю больше никаких партий, я знаю одних только немцев!»

4 августа 1914 г. Вильгельм II произнёс эти слова перед германским рейхстагом в преддверии парламентского голосования о предоставлении правительству военных кредитов. В предыдущие несколько дней император уже произносил аналогичные «балконные речи» с призывами к национальному единству перед восторженными толпами подданных. Все эти речи имели триумфальный успех и закрепили «политику гражданского мира» («Burgfriedenspolitik») в Германии в начале Первой мировой войны. Согласно ей, все партии должны забыть свои довоенные разногласия и сплотиться вокруг трона ради победы.

Главная интрига в эти дни крутилась вокруг того, как на войну отреагирует Социал-демократическая партия (СДПГ). Это была главная оппозиционная партия в кайзеровской Германии, публичное отношение к которой со стороны имперских официальных лиц можно сравнить с отношением современных российских чиновников к «навальнистам». При Бисмарке социал-демократы вовсе 12 лет находились в подполье под официальным запретом. В 1890 г. их легализовали, позволили избираться в парламент, но всё равно из десятилетия в десятилетие продолжали именовать «безродным сбродом».

Сами социал-демократы позиционировали себя как революционную марксистскую партию – авангард рабочего класса в грядущей мировой революции. Соответственно ценности Второго Интернационала на словах были для них значительно важнее «буржуазного патриотизма».

4 августа 1914 г. произошла сенсация. Парламентская фракция социал-демократов в полном составе одобрила военные кредиты германскому правительству и тем самым поддержала «политику гражданского мира», напрочь забыв о «международной солидарности трудящихся». Выяснилось, что подавляющая часть немецких социал-демократов – те ещё «ватники». Для значительной части из них «прогрессивная» капиталистическая Германия вступила в войну против отсталой реакционной царской России (против которой выступал ещё сам Маркс), а значит никакого предательства марксистских идеалов в их глазах не произошло. Отдельные теоретики немецкой социал-демократии пошли ещё дальше. Они разработали целую теорию, согласно которой текущая мировая война и есть предсказанная Марксом мировая революция, только воюют не классы внутри каждой страны, а нации, воплощавшие в себе дух того или иного класса. Таким образом, Германия – нация рабочего класса, воевала против наций-буржуев во главе с Англией.

Со временем какая-то часть социал-демократов разочаровалась в войне и обособилась в «Независимую социал-демократическую партию». В свою очередь уже внутри неё выделился леворадикальный «Союз Спартака» во главе с Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург. Они в будущем станут первыми вождями немецких коммунистов.

Что касается «мейнстримных» социал-демократов, то война дала им уникальный шанс усилить своё влияние на внутреннюю политику и, в конце концов, прийти к власти. Имперские элиты, опасавшиеся социальных катаклизмов, своими руками стали создавать профсоюзы на тех предприятиях, где их ещё не было, лишь бы те удерживали рабочих от антиправительственных выступлений. Социал-демократы же стали посредниками между рабочими и кайзеровскими властями.

В последние два года войны «гражданский мир» в Германии закончился. Массовый голод и стратегический тупик на фронтах привели к масштабным забастовкам и к активизации парламентской оппозиции. Социал-демократы всё это время лавировали между «уличной политикой» и верхушечными компромиссами.

В конце концов, когда в ноябре 1918 г. перед лицом неминуемого поражения в Германии началась революция, именно социал-демократы стали той партией, которая одновременно могла говорить и с революционными толпами, и с кайзеровскими чиновниками. В итоге Ноябрьская революция и свержение монархии прошли в Германии относительно мягко, без большой крови и без радикального слома всех основ государственности.



group-telegram.com/stahlhelm/2771
Create:
Last Update:

​​Как Первая мировая война за 4 года превратила главную немецкую оппозиционную партию в партию власти

«Я не знаю больше никаких партий, я знаю одних только немцев!»

4 августа 1914 г. Вильгельм II произнёс эти слова перед германским рейхстагом в преддверии парламентского голосования о предоставлении правительству военных кредитов. В предыдущие несколько дней император уже произносил аналогичные «балконные речи» с призывами к национальному единству перед восторженными толпами подданных. Все эти речи имели триумфальный успех и закрепили «политику гражданского мира» («Burgfriedenspolitik») в Германии в начале Первой мировой войны. Согласно ей, все партии должны забыть свои довоенные разногласия и сплотиться вокруг трона ради победы.

Главная интрига в эти дни крутилась вокруг того, как на войну отреагирует Социал-демократическая партия (СДПГ). Это была главная оппозиционная партия в кайзеровской Германии, публичное отношение к которой со стороны имперских официальных лиц можно сравнить с отношением современных российских чиновников к «навальнистам». При Бисмарке социал-демократы вовсе 12 лет находились в подполье под официальным запретом. В 1890 г. их легализовали, позволили избираться в парламент, но всё равно из десятилетия в десятилетие продолжали именовать «безродным сбродом».

Сами социал-демократы позиционировали себя как революционную марксистскую партию – авангард рабочего класса в грядущей мировой революции. Соответственно ценности Второго Интернационала на словах были для них значительно важнее «буржуазного патриотизма».

4 августа 1914 г. произошла сенсация. Парламентская фракция социал-демократов в полном составе одобрила военные кредиты германскому правительству и тем самым поддержала «политику гражданского мира», напрочь забыв о «международной солидарности трудящихся». Выяснилось, что подавляющая часть немецких социал-демократов – те ещё «ватники». Для значительной части из них «прогрессивная» капиталистическая Германия вступила в войну против отсталой реакционной царской России (против которой выступал ещё сам Маркс), а значит никакого предательства марксистских идеалов в их глазах не произошло. Отдельные теоретики немецкой социал-демократии пошли ещё дальше. Они разработали целую теорию, согласно которой текущая мировая война и есть предсказанная Марксом мировая революция, только воюют не классы внутри каждой страны, а нации, воплощавшие в себе дух того или иного класса. Таким образом, Германия – нация рабочего класса, воевала против наций-буржуев во главе с Англией.

Со временем какая-то часть социал-демократов разочаровалась в войне и обособилась в «Независимую социал-демократическую партию». В свою очередь уже внутри неё выделился леворадикальный «Союз Спартака» во главе с Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург. Они в будущем станут первыми вождями немецких коммунистов.

Что касается «мейнстримных» социал-демократов, то война дала им уникальный шанс усилить своё влияние на внутреннюю политику и, в конце концов, прийти к власти. Имперские элиты, опасавшиеся социальных катаклизмов, своими руками стали создавать профсоюзы на тех предприятиях, где их ещё не было, лишь бы те удерживали рабочих от антиправительственных выступлений. Социал-демократы же стали посредниками между рабочими и кайзеровскими властями.

В последние два года войны «гражданский мир» в Германии закончился. Массовый голод и стратегический тупик на фронтах привели к масштабным забастовкам и к активизации парламентской оппозиции. Социал-демократы всё это время лавировали между «уличной политикой» и верхушечными компромиссами.

В конце концов, когда в ноябре 1918 г. перед лицом неминуемого поражения в Германии началась революция, именно социал-демократы стали той партией, которая одновременно могла говорить и с революционными толпами, и с кайзеровскими чиновниками. В итоге Ноябрьская революция и свержение монархии прошли в Германии относительно мягко, без большой крови и без радикального слома всех основ государственности.

BY Стальной шлем




Share with your friend now:
group-telegram.com/stahlhelm/2771

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. 'Wild West' Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us


Telegram Стальной шлем
FROM American