Telegram Group & Telegram Channel
Почему тренд old money к России не имеет никакого отношения и выглядит нелепо?

Все эти попытки вести лайфстайл и делать контент аля «у нас есть вкус и мы не стремимся к кричащим брендам» — на самом деле просто итог западной PR-манипуляции.

Кто смотрел сериал Succession? Гениальные стилисты — настоящие, те самые нкричащие и простые образы, составленные чаще всего из дорогих брендов, которые мы и не знаем. Эти бренды существовали не одну сотню лет, чтобы создавать товары и услуги для по-настоящему богатых семей с серьезными капиталами. Там нет ничего общего с неделями мод, стилистами из соцсетей и трендами, которые спускаются в Зару.

Так вот частично из-за сериала, частично в противовес феномену Кардашьян, но последние пару лет только про этот стиль old money и говорят. Но Европа и Штаты — все понятно. Они этот термин на уровне культурного кода знают.

Что же у нас? В России такие семьи зародились лишь 30 лет назад. Как и в СНГ. Большинство наших из списка Forbes — ну, правда, еще даже наследников толком не вырастили до возраста принятия серьезные решений. Да и сами они еще пока не наигрались в деньги.

Тихая и скромная мода — ну, вообще не про нас. Такой подход к одежде — наоборот травма после советского прошлого. Никто почему-то в скромные мотивы СССР не спешит наряжаться, верно?

Поэтому сегодня только русские могут надеть лучшие украшения в метро, купить сумку, стоимостью в половину зарплаты, и искренне думать, что автомобиль и одежда — вот они атрибуты красоты и благосостояния.

Отсюда кричащие лого, намеренная показуха в сториз, пакет с брендовыми пакетами и вообще спасибо, что хоть ценники сняли.

Давайте еще раз вспомним, что капиталы, полученные по наследству, термин не такой уж old для России. Большая часть олигархов все еще жива в первом поколении создания тех самых капиталов. В России не было и культуры тенниса, гольфа, да даже вкуса в одежде, еде, вине (к последнему вообще две крайности: либо демонстративный отказ, и, мол, вы бухаете, либо бессмысленные и беспощадные магнум бутылки винтажных вин). Короче, нет культуры на уровне семьи потребления предметов роскоши, вкуса, благосостояния.

Массово деревенское мышление внутри, а в сториз — попытки выглядеть old money style — это все какая-то показуха на уровне пинтесест и сториз. И в этой попытке выглядеть стильно и модно на фоне тех самых безвкусных богачей — не менее дурной тон. И кто тут больше жертва маркетинга?

И если вдуматься — откуда вообще такое стремление относиться к крошечной прослойке населения, которая не заработала, а просто лишь унаследовала капитал? С таким же успехом можно восторгаться удачно вышедших замуж дам с эскортным прошлым. Хотя и они поработали.

Поэтому все эти ваши old money для молодой страны — сплошные комплексы. Ну, и триггер для продаж.

New money по крайне мере честно празднуют свой собственный успех и кайфуют, не загоняя себя в рамки собственного самообмана насчет своего происхождения.

Отправьте знакомым, кто пытается соответствовать. У всех же есть такие? 😃

Или SMM, кто все еще выстраивает аккаунт в такой эстетике.

Пусть расслабятся 😉



group-telegram.com/stasyboooo/220
Create:
Last Update:

Почему тренд old money к России не имеет никакого отношения и выглядит нелепо?

Все эти попытки вести лайфстайл и делать контент аля «у нас есть вкус и мы не стремимся к кричащим брендам» — на самом деле просто итог западной PR-манипуляции.

Кто смотрел сериал Succession? Гениальные стилисты — настоящие, те самые нкричащие и простые образы, составленные чаще всего из дорогих брендов, которые мы и не знаем. Эти бренды существовали не одну сотню лет, чтобы создавать товары и услуги для по-настоящему богатых семей с серьезными капиталами. Там нет ничего общего с неделями мод, стилистами из соцсетей и трендами, которые спускаются в Зару.

Так вот частично из-за сериала, частично в противовес феномену Кардашьян, но последние пару лет только про этот стиль old money и говорят. Но Европа и Штаты — все понятно. Они этот термин на уровне культурного кода знают.

Что же у нас? В России такие семьи зародились лишь 30 лет назад. Как и в СНГ. Большинство наших из списка Forbes — ну, правда, еще даже наследников толком не вырастили до возраста принятия серьезные решений. Да и сами они еще пока не наигрались в деньги.

Тихая и скромная мода — ну, вообще не про нас. Такой подход к одежде — наоборот травма после советского прошлого. Никто почему-то в скромные мотивы СССР не спешит наряжаться, верно?

Поэтому сегодня только русские могут надеть лучшие украшения в метро, купить сумку, стоимостью в половину зарплаты, и искренне думать, что автомобиль и одежда — вот они атрибуты красоты и благосостояния.

Отсюда кричащие лого, намеренная показуха в сториз, пакет с брендовыми пакетами и вообще спасибо, что хоть ценники сняли.

Давайте еще раз вспомним, что капиталы, полученные по наследству, термин не такой уж old для России. Большая часть олигархов все еще жива в первом поколении создания тех самых капиталов. В России не было и культуры тенниса, гольфа, да даже вкуса в одежде, еде, вине (к последнему вообще две крайности: либо демонстративный отказ, и, мол, вы бухаете, либо бессмысленные и беспощадные магнум бутылки винтажных вин). Короче, нет культуры на уровне семьи потребления предметов роскоши, вкуса, благосостояния.

Массово деревенское мышление внутри, а в сториз — попытки выглядеть old money style — это все какая-то показуха на уровне пинтесест и сториз. И в этой попытке выглядеть стильно и модно на фоне тех самых безвкусных богачей — не менее дурной тон. И кто тут больше жертва маркетинга?

И если вдуматься — откуда вообще такое стремление относиться к крошечной прослойке населения, которая не заработала, а просто лишь унаследовала капитал? С таким же успехом можно восторгаться удачно вышедших замуж дам с эскортным прошлым. Хотя и они поработали.

Поэтому все эти ваши old money для молодой страны — сплошные комплексы. Ну, и триггер для продаж.

New money по крайне мере честно празднуют свой собственный успех и кайфуют, не загоняя себя в рамки собственного самообмана насчет своего происхождения.

Отправьте знакомым, кто пытается соответствовать. У всех же есть такие? 😃

Или SMM, кто все еще выстраивает аккаунт в такой эстетике.

Пусть расслабятся 😉

BY PR — это не маркетинг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stasyboooo/220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from us


Telegram PR — это не маркетинг
FROM American