Призывников Москвы заваливают сообщениями с угрозами
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ
Почти месяц в столице проводится распространение квазиэлектронных повесток на mos.ru. Сегодня получатели таких «повесток» столкнулись с массовой спам-рассылкой, в которой утверждается, что, внезапно, некая повестка была вручена под расписку, перечисляются административные и уголовные кары за неявку по настоящей повестке и предлагается явиться в Единый пункт призыва. Раньше подобный спам угрозами рассылался военными комиссариатами на бумажном носителе — с цифровизацией всё упростилось.
Мы напоминаем, что оповещения на mos.ru нельзя считать законными, поскольку:
➿ «Повестки» рассылаются без использования Реестра воинского учета и Реестра повесток, которые на данный момент не функционируют;
➿ Подписаны военным комиссаром Москвы, не являющимся уполномоченным на их направление лицом, т.к. по закону воинский учет осуществляется военными комиссариатами муниципальных образований;
➿ Единый пункт призыва, в который приглашают «повестки», имеет неясный правовой статус и не обладает полномочиями вести воинский учет граждан.
Страшны не угрозы — страшны способы, которыми в Москве выполняют план призыва (1, 2, 3, 4).Пожалуйста, изучитерекомендации по безопасностии займите конкретную позицию, например, подавая заявления на АГС.Тактика избегания военкомата не может считаться эффективной в Москве.
Призывников Москвы заваливают сообщениями с угрозами
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ
Почти месяц в столице проводится распространение квазиэлектронных повесток на mos.ru. Сегодня получатели таких «повесток» столкнулись с массовой спам-рассылкой, в которой утверждается, что, внезапно, некая повестка была вручена под расписку, перечисляются административные и уголовные кары за неявку по настоящей повестке и предлагается явиться в Единый пункт призыва. Раньше подобный спам угрозами рассылался военными комиссариатами на бумажном носителе — с цифровизацией всё упростилось.
Мы напоминаем, что оповещения на mos.ru нельзя считать законными, поскольку:
➿ «Повестки» рассылаются без использования Реестра воинского учета и Реестра повесток, которые на данный момент не функционируют;
➿ Подписаны военным комиссаром Москвы, не являющимся уполномоченным на их направление лицом, т.к. по закону воинский учет осуществляется военными комиссариатами муниципальных образований;
➿ Единый пункт призыва, в который приглашают «повестки», имеет неясный правовой статус и не обладает полномочиями вести воинский учет граждан.
Страшны не угрозы — страшны способы, которыми в Москве выполняют план призыва (1, 2, 3, 4).Пожалуйста, изучитерекомендации по безопасностии займите конкретную позицию, например, подавая заявления на АГС.Тактика избегания военкомата не может считаться эффективной в Москве.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us
