Закончилась ли история с рекламной конструкцией на вокзале?

Муниципальное образование - городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородсип» (далее – ответчик) об обязании освободить земельный участок.
На земельном участке расположена металлическая конструкция, принадлежащая ответчику, а именно: одностороннее электронное табло, срок действия договора и разрешения на установку и эксплуатацию по которой истек в 2019 году.
Как указывает истец в своём заявлении, конструкция (электронное табло) находится в неудовлетворительном состоянии, в частности, наблюдается деформация металла, коррозия, отставание отдельных металлических элементов, что свидетельствует о наличии риска причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
16 октября 2024 года арбитражным судом объявлена резолютивная часть решения, согласно которой ответчик обязан в течение 90 дней после вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок от металлической конструкции - одностороннего электронного табло путем демонтажа. В случае неисполнения ответчиком судебного акта истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.
Решение в полном объеме будет изготовлено в течение десяти дней с момента объявления резолютивной части решения.
С информацией по делу №А44-4901/2024можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области.

Старорусским районным судом вынесен приговор в отношении бывшего заместителя начальника Старорусского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Новгородской области» Николаевой О.В., признанной виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Николаевой О.В. 10 марта 2021 года получен и принят к исполнению приговор Старорусского районного суда в отношении осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по факту неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Осужденному назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Николаева О.В. не приняла исчерпывающих мер, направленных на исполнение наказания осужденным, в том числе после его отказа трудоустроиться по предписанию и неоднократными злостными нарушениями осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. Более того, она не обратилась в суд с представлением о замене осужденному неотбытой части наказания в виде исправительных работ другим видом наказания, при отсутствии сведений о месте его нахождения первоначальные мероприятия по розыску осужденного не провела, материалы об осужденном, местонахождение которого неизвестно, в соответствующую службу для объявления его в розыск, не передала. Безосновательно, в отсутствие уведомления осужденного о переезде на постоянное место жительства в г.Санкт-Петербург, Николаева сняла последнего с учета уголовно-исполнительной инспекции, в связи с переездом последнего к иному месту жительства и передачей личного дела в филиал по Фрунзенскому району г.Санкт-Петербурга ФКУ УИИ ГУФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области путем внесения заведомо ложных сведений в журнал филиала по Парфинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области учета осужденных к исправительным работам сведений о направлении личного дела в филиал по Фрунзенскому району г.Санкт-Петербурга ФКУ УИИ ГУФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Николаевой О.В. 30 июля 2020 года был получен и принят к исполнению приговор в отношении другого осужденного за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества и покушения на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Осужденному назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Николаева О.В. cнова не приняла исчерпывающих мер, направленных на исполнение наказания осужденным.
В судебном заседании подсудимая Николаева О.В. свою вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась.
Обстоятельством, смягчающим наказание Николаевой О.В. суд признал явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ведомственных наград, состояние здоровья.
Суд назначил Николаевой О.В. на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Николаевой О.В. наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Старорусским районным судом вынесен приговор в отношении гражданина К., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ (в незаконном распространении и публичной демонстрации порнографических материалов, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Вечером 05 декабря 2023 года осужденный, находящийся в состоянии опьянения, в социальной сети «ВКонтакте» опубликовал на личной странице видеозапись интимных отношений (полового акта) для личного использования, то есть материал порнографического характера. Осужденный предоставил зарегистрированным пользователям социальной сети «ВКонтакте», имеющим на сайте статус друзей, возможность просмотра данного порнографического материала.
Осужденный в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, о содеянном сожалеет и раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признал явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений.
Суд назначил осужденному наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 03 года.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Старорусским районным судом вынесен приговор в отношении Гаврилова А.Н., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Вечером 02 мая 2022 года, Гаврилов, находясь недалеко от здания магазина, расположенного в г.Старая Русса, используя незначительный повод, нанес не менее двух ударов в область головы и лица потерпевшего, чем причинил последнему закрытую тупую черепно-мозговую травму, то есть вред здоровью средней тяжести.
Суд назначил Гаврилову А.Н. наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
С Гаврилова А.Н. в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей.
Гражданский иск потерпевшего в части взыскания имущественного ущерба оставлен без рассмотрения, разъяснено, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

В Солецкий районный суд Новгородской области (Шимское судебное присутствие) поступило уголовное дело в отношении Ходжаева М.У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст. 111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившееся в неизгладимом обезображивании лица, совершенное из хулиганских побуждений.
По версии следствия, Ходжаев М.У. в один из дней июля 2024 года, находясь у одного из домов по ул. Школьная с. Подгощи Шимского района Новгородской области, с целью причинения физической боли, в ходе драки, из хулиганских побуждений укусил потерпевшего за ухо, причинив ему телесные повреждения в виде травматической ампутации тканей правой ушной раковины.
Судебное заседание по уголовному делу назначенона 10 часов 00 минут 05 ноября 2024 года в здании Солецкого  районного суда Новгородской области (Шимское судебное присутствие) по адресу: Новгородская область, п. Шимск, ул. Ленина д.25.
 

В Марево местная жительница, виновная в ДТП, в котором один из пострадавших получил тяжкий вред здоровью, осуждена к реальному лишению свободы.
 
       Валдайским районным судом Новгородской области (Демянское постоянное судебное присутствие)вынесен приговор 38-летней жительнице с. Марёво - Дьякон Наталье, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 264 УК РФ, а именно в нарушении ею, как лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения,  повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное ею в состоянии опьянения и будучи лишенной права управления транспортными средствами.
       Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, в ночь на 09 мая 2023 года Дьякон, в состоянии алкогольного опьянения, и кроме того,будучи в декабре 2022 года решением суда лишенной на 1,5 года права управления транспортными средствами за отказ от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя технически исправным автомобилем «РЕНО ЛОГАН», в котором кроме неё находились еще четверо пассажиров, двигаясь по автомобильной дороге из посёлка Демянск в село Марёво со скоростью, которая не обеспечивала безопасность и возможность постоянного контроля за движением автомобиля, в районе деревни Липье не справилась с управлением, допустила выезд на правую по ходу движения обочину, после чего автомобиль вылетел в кювет, несколько раз перевернулся и ударился о дерево. В результате ДТП сама Дьякон получила легкий вред здоровью, женщина, сидевшая на переднем пассажирском сидении - вред здоровью средней степени тяжести, а пассажир, сидевший в момент ДТП рядом с правой задней пассажирской дверью получил,  многочисленные травмы, в том числе, перелом шейных позвонков, чтоповлекло причинение ему тяжкого вреда здоровью, и в последующем привело к его полному обездвиживанию.
       В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении вменяемого ей преступления признала, раскаялась в содеянном, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
       Согласно показаний данных Дьякон в ходе предварительного следствия, а также показаний свидетелей, в ночь на 9 мая 2023 года за рулем своего автомобиля подсудимая с мужем и двумя подругами после отдыха в кафе, где они употребляли алкоголь, возвращались из Демянска домой в Марево. По дорогевсе в машине также продолжали пить пиво. На выезде из Демянска Дьякон подобрала попутчика до Марево, который сел на заднее пассажирское сиденье рядом с правой дверью. Скорость движения управляемого Дьякон автомобиля, как показали свидетели была очень высокой, и у деревни Липье, когда Дьякон отвлеклась от управления транспортным средством, машину занесло на обочину, после чего она вылетела в кювет, иперевернулась. Подругу Дьякон, сидевшую на переднем пассажирском сиденье, от удара выбросилоиз машины через лобовое стекло, а молодой человек на заднем пассажирском сиденье рядом с правой дверью оказался зажатым в автомобиле.
     При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против безопасности дорожного движения и относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым отнес наличие малолетних детей, возмещение материального ущерба потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние ее здоровья.
      Приговором суда Дьякон Наталье назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением  права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Также приговором суда с осужденной в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в размере500 000 рублей.
      Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
 

Новгородский областной суд сообщает, что апелляционные жалобы Лымаря А.Н. и Семеновой А.Г. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 17 июня 2024 года, принятое по гражданскому делу по иску Княжищевой О.Л. к Лымарь А.Н., Лымарь А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Лымарь В.А. и Лымарь А.А., Смекалиной М.В., Белик Л.В., Дементьевой Т.И., Авраменко Н.Н., Мирошниченко Л.П., Мартышкиной Л.В., Беляевой Е.В., Богдановой Е.А., Биктагирову А.С., Титову О.Л., Разоренову А.В., Разореновой Д.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Разореновой Е.А. и Разоренова Л.А., Малеванному С.П., Колбаю Г.Т., ООО «ТД Равта», Пестеревой Н.Б., Лащевской В.В., Безлаковскому А.И., Мощиной Е.Ю., Соколовой Д.В., Журавлёвой О.М., Журавлёву Ю.И., Ходжаевой И.В., Донченко Д.М., Андреевой Е.М., Ильину Р.Р. об обязании собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: Великий Новгород, ул. Михайлова, д. 42, устранить препятствия в пользовании нежилыми помещениями, назначена к рассмотрению в апелляционной инстанции Новгородского областного суда на 12 часов 20 минут 30 октября 2024 года по адресу: Великий Новгород, улица Нехинская, дом 55, строение 1.
Согласно части 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Регистрация участников процесса производится за 20 минут до начала судебного заседания в день апелляционного рассмотрения в каб. 310 (отдел обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам) Новгородского областного суда.

Боровичским районным судом Новгородской области рассмотрено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего подсудимого, 2010 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ.
В феврале 2024 года несовершеннолетний подсудимый, находясь в школе г. Боровичи, имея умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, позвонил по номеру 112 и сообщил о террористическом акте на вышеуказанном объекте социальной инфраструктуры – МАОУ «СОШ», создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что террористический акт в МАОУ «СОШ» не готовится.
При проверке экстренными службами сделанного несовершеннолетним вышеуказанного заведомо ложного сообщения, нарушившего общественное спокойствие и общественный порядок, отвлекшего силы и средства государства на проверку, содержащаяся в нём информация не подтвердилась.
В результате проверки совершенного заведомо ложного сообщения об акте терроризма были отвлечены от нормальной деятельности значительные силы и средства экстренных служб – МО МВД России «Боровичский», ОВО по Боровичскому району филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Новгородской области», задействованных при проведении мероприятий по предупреждению и ликвидации возможных последствий акта терроризма, в связи с чем МО МВД России «Боровичский» Новгородской области причинен материальный ущерб.
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд отнес несовершеннолетний возраст виновного лица, явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту учебы.
Суд признал несовершеннолетнего виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ.
На основании ч. 1 ст. 92 УК РФ суд освободил несовершеннолетнего от наказания и применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную п. «б» ч. 2 ст. 90 УК РФ, в виде передачи под надзор родителей -на срок 1 год 6 месяцев.
Суд разъяснил подсудимому и его родителям, что в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
Приговор вступил в законную силу.

Мировым судьей Боровичского судебного района рассмотрено уголовное дело в отношении Белкиной А., 1987 года рождения, ранее судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В феврале 2024 года Белкина А., находясь в помещении магазина «Магнит» в г. Боровичи, полагая, что её действия не очевидны для других лиц, с холодильного оборудования с различной продукцией взяла со стеллажа товарно-материальные ценности, которые убрала в свою женскую сумку, и, не оплатив товар, вышла из магазина чем причинила материальный ущерб на общую сумму 4 439 рублей 65 копеек.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Белкиной А., суд признал частичное добровольное возмещение ущерба, частичное признание своей вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия правоохранительным органам в пресечении и раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Новгородской области.
Суд признал Белкину А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначил ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ суд отменил отсрочку отбывания оставшейся неотбытой части наказания по приговору Новгородского районного суда и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединил частично неотбытое наказание, окончательно назначив ей наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Суд взыскал с Белкиной А. в пользу магазина материальный ущерб в размере 2422 руб. 65 коп.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Екимова С., 1976 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В августе 2024 года Екимов С., находясь в состоянии опьянения возле магазина в п. Волгино, увидев в надетой у потерпевшего через плечо в сумке кошелек, похитил его, причинив материальный ущерб на общую сумму 7300 рублей.
В судебном заседании от адвоката поступило ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Екимова С., в связи с примирением сторон. В обоснование своего ходатайства защитник указал, что материальный вред его доверителем потерпевшему возмещен в полном объеме. Подсудимый принес потерпевшему извинения, при этом подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести.
Потерпевший поддержал заявленное стороной защиты ходатайство. Подтвердил при этом, что причиненный ему преступлением ущерб подсудимый возместил в полном объеме, принес свои извинения, которые он принял, в связи с чем претензий к Екимову С. он не имеет.
Суд прекратил уголовное дело и уголовное преследование в отношении Екимова С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление не вступило в законную силу.

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ильина С., 1998 года рождения, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3 УК РФ, ч.2 ст.264.1 УК РФ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Ильин С. в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, сел за руль автомобиля и поехал по улицам, дворам и дорогам г. Боровичи Новгородской области, создав тем самым, угрозу безопасности дорожного движения. Был остановлен
сотрудником ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Боровичский», который отстранил Ильина от управления транспортным средством.
Он же, на основании приговора Пестовского районного суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Однако Ильин должных выводов для себя не сделал и в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, снова сел за руль автомобиля и поехал улицам г. Боровичи, где также был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Боровичский».
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ильина С., суд учел полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ильина С., суд признал совершение им этого преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Судимость по приговору Пестовского районного суда, не образует рецидива в действиях Ильина С. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.264.3 УК РФ, поскольку данным приговором он судим за преступление небольшой тяжести.
Суд признал Ильина С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.3 УК РФ, ч.2 ст.264.1 УК РФ, и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данным преступлениям и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Пестовского судебного района, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, Ильину С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 04 года 06 месяцев.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд конфисковал в доход государства, принадлежащее Ильину С. и использованное им при совершении преступления транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ-2115 Lada Samara».
В настоящее время приговор обжалуется в Новгородском областном суде.

Старорусским районным судом рассмотрено ходатайство старшего следователя Старорусского межрайонного СО СУСК Российской Федерации по Новгородской области о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Афонина В.С., обвиняемого по п.«б» ч.2 ст. 243.4 УК РФ , ч.1 ст. 112 УК РФ.
По версии следствия, 23 июля 2024 года, находясь в состоянии опьянения, на территории объекта культурного наследия регионального значения «Мемориальный комплекс Славы в честь советских воинов и партизан, погибших в боях с немецко-фашистскими захватчиками на Старорусской земле», расположенном в «Парке Победы» положил в горящий на мемориале «Вечный огонь» положил в горящий на мемориале «Вечный огонь» два венка, установленных в память воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны. Венки загорелись и были полностью уничтожены.
ОД МО МВД России «Старорусский» 27 июня 2024 года также возбуждено уголовное дело по признаками преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в результате расследования которого установлено, что Афонин В.С. 20 мая 2024 года в ходе конфликта с потерпевшим, нанес последнему не менее двух ударов кулаками рук в область головы, чем причинил потерпевшему вред здоровью средней тяжести.
Афонин В.С. обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых против личности, а другое направлено против общественной нравственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Суд продлил обвиняемому Афонину Вадиму Сергеевичу меру пресечения в виде заключение под стражу по 25 ноября 2024 года включительно.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Старорусским районным судом вынесен приговор в отношении Корнева В.А., 1982 года, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в незаконном хранении взрывчатых веществ).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В 2000 году отец Корнева В.А. хранил на чердаке их хозяйственной постройки (в помещении хлева) различные предметы времен Великой Отечественной войны (гранаты, каски, патроны, порох), которые находил в лесу в районе их деревни. После смерти отца, в 2015 году, подсудимый перенес взрывчатое вещество, массой 324 грамм, на чердак своего дома, где хранил до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 30 мая 2024 года.
Подсудимый Корнев В.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Суд назначил Корневу В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев условно с испытательным сроком продолжительностью 01 год 06 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Самылина Инна Николаевна

Инна Николаевна Самылина родилась 11 января 1963 года в п. Василево Хвойнинского района Новгородской области.
С 1970 по 1978 год обучалась в Минецкой восьмилетней школе, с 1978 по 1980 год - в Хвойнинской средней школе.
С 1982 по 1987 год обучалась на дневном отделении юридического факультета Ленинградского орденов Ленина и Трудового Красного Знамени государственного университета имени А.А. Жданова по специальности «правоведение», квалификация «юрист».
По окончании ЛГУ была распределена в отдел юстиции Новгородского облисполкома, где работала старшим консультантом до апреля 1989 года, когда была избрана народным судьей Ленинского районного суда г. Новгорода.
После объединения Ленинского и Октябрьского районных народных судов г. Новгорода, в ноябре 1989 года, была назначена судьей Новгородского городского суда.
Указом Президента РФ от 03.10.1994 г. Nº 1967 назначена судьей Новгородского областного суда. Рассматривала уголовные дела по первой инстанции, в кассационном и надзорном порядке.
В 2005 году решением диссертационного совета Санкт-Петербургского государственного университета Самылиной И.Н. присуждена ученая степень кандидата юридических наук.
12 ноября 2010 года утверждена председателем судебной коллегии по уголовным делам областного суда.
28 июля 2011 года в соответствии с Указом Президента РФ Nº 1032 Самылина И.Н. назначена заместителем председателя Новгородского областного суда.
Неоднократно избиралась в Совет судей Новгородской области, а также входила в состав Совета судей Российской Федерации.
С 2012 года по 2013 год Инна Николаевна - председатель экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи Новгородской области.
Указом Президента РФ от 29 августа 2013 года Nº 688 назначена председателем Новгородского областного суда.
В мае 2015 года под руководством Инны Николаевны создан Музей истории судебной системы Новгородской области.
С 2016 года, благодаря И.Н. Самылиной, в Новгородском областном суде проходят занятия в Школе юного юриста, созданной при поддержке Совета судей Новгородской области, для учащихся старших классов новгородских школ и гимназий, студентов колледжей и техникумов. Трудно переоценить важность такой работы, результатом которой является правовое просвещение и воспитание старшеклассников, формирование правовой культуры в молодежной среде.
В 2016 году на IX Всероссийском съезде судей избрана членом Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
В 2019 году Инна Николаевна ушла в почетную отставку.
За высокие профессиональные успехи и активную общественную работу И.Н. Самылина награждена:
- Почетной грамотой Совета судей Российской Федерации;
- Медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» І степени;
- Медалью «За безупречную службу»;
- Медалью «15 лет Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации»;
- Юбилейной медалью «100 лет Верховному Суду России»;
- Медалью «Новгородская слава» 2 степени.

Провозглашен приговор по уголовному делу о создании, использовании и распространении вредоносных компьютерных программ
 
23 октября 2024 года Новгородский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношенииИванова Александра, обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 273 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В период времени с января 2017 года по март2019 года  Иванов А.В. нашел программу «PrivateKeeper» в Интернете, изучил ее и документацию к ней. С помощью данной программы осуществилподбор паролей к учетным записям различных сайтов. На форуме выложил объявление  онаписании проектов с помощью данной программы. В указанный период к нему обращались пользователи, которым он с помощью своего компьютера, подключенного к сети Интернет, готовил проекты по подбору паролей к различным сайтам в программе «Private Keeper», за что получал денежное вознаграждение. При этом, по одному эпизоду проект передавался без оплаты, по двенадцати эпизодам получил оплату в виде денежных средств, которыми он распорядился в личных интересах.  
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому (по каждому из преступлений), суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, пожертвование денежных средств, состояние беременности супруги, положительные характеристики; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по каждому из преступлений) активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении следственным органам неизвестной им информации об обстоятельствах совершенных преступлений. Уголовное дело было возбуждено на основании материалов УФСБ России по Новгородской области.
Суд признал Иванова Александра виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 273 УК РФ, и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным и установлен испытательный срок продолжительностью 02 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Новгородский областной суд сообщает, что апелляционная жалоба Оганяна Тиграна Сейрановича на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 25 июня 2024 года, принятое по гражданскому делу по иску Тихоновой Галины Юрьевны к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Великий Новгород, пр-кт Александра Корсунова, д. 40 корп. 4, назначена к рассмотрению в апелляционной инстанции Новгородского областного суда на 6 ноября 2024 года в 10 часов 40 минут по адресу: Великий Новгород, улица Нехинская, дом 55, строение 1.
Согласно части 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Регистрация участников процесса производится за 20 минут до начала судебного заседания в день апелляционного рассмотрения в каб. 310 (отдел обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам) Новгородского областного суда.

К исполнению обязанностей приступил вновь назначенный мировой судья судебного участка №38 Валдайского судебного района
Постановлением Новгородской областной Думы от 24 октября 2024 года мировым судьей судебного участка №38 Валдайского судебного района (г.Валдай) назначена Каламазник Татьяна Сергеевна.