Telegram Group & Telegram Channel
Госуслуги и российская почта: глупость и некомпетентность.

20 ноября депутаты Госдумы на пленарном заседании приняли в первом чтении законопроект о рассмотрении органами власти обращений граждан в электронной форме только при указании адреса почты с российским доменом.

Предлагается установить новое требование к обращению в органы государственной власти, органы местного самоуправления или должностному лицу в электронной форме. Согласно действующему закону, при направлении обращения гражданин обязан указать адрес своей электронной почты или использовать адрес личного кабинета на портале "Госуслуги". Поправками в закон предлагается обязать гражданина указывать адрес электронной почты только с российским доменом. На обращения, отправленные с указанием адреса почты с иностранным доменом, ответы даваться не будут.

Речь идёт о доменах первого уровня .RU, .РФ, .РУС, .SU, а также доменах второго уровня с географической принадлежностью региону или городу: .MSK.SU, .SPB.SU и т.д.

Теоретическое обоснование законопроекта достаточно интересное: информационная структура законодательных органов субъектов РФ систематически подвергается спам-рассылкам с адресов, зарегистрированных в иностранной доменной зоне, а часть обоснованных, мотивированных и не содержащих признаки спам-рассылки обращений, отправленных с адресов с иностранным доменом, не превышает 5%.

Очевидно, авторы законопроекта предполагают, что наличие российского домена предполагает некую безопасность или дополнительный контроль. Де-юре это так, но де-факто - нет. К примеру, почта на домене yandex.ru принадлежит ООО "Яндекс", которое имеет статус международной компании и уже поэтому не является российской компанией. Более того - отсутствует запрет на регистрацию российских доменов иностранными гражданами и юридическими лицами, то есть знака равенства между российской принадлежностью домена и национальностью (и местоположением) его владельца нет, и вряд ли когда-либо будет, так как это противоречит правилам ICANN, которым Россия будет вынуждена следовать при любых раскладах.

Кроме того, остаётся совершенно нераскрытым статус таких российских доменов второго уровня, как .RU.COM, .RU.NET, которые формально подпадают под статус "иностранных".

Однако самая главная глупость законопроекта заключается в том, что все российские почтовые системы позволяют пользователям бизнес- и профессиональных аккаунтов использовать для своей почты в этих системах собственные доменные имена. То есть сама почта хранится в российской почтовой системе, а адрес у неё может быть любым.

Также авторы законопроекта не учитывают чисто технический нюанс: адрес почты, с которой пришло обращение, не обязательно является абсолютно достоверным. Существует масса несложных способов изменить адрес отправителя на любой другой.

В конечном итоге непонятна цель этого законопроекта: складывается впечатление, что депутатам просто нечем заняться.

#почта #законы #госдума



group-telegram.com/sum_tech/107
Create:
Last Update:

Госуслуги и российская почта: глупость и некомпетентность.

20 ноября депутаты Госдумы на пленарном заседании приняли в первом чтении законопроект о рассмотрении органами власти обращений граждан в электронной форме только при указании адреса почты с российским доменом.

Предлагается установить новое требование к обращению в органы государственной власти, органы местного самоуправления или должностному лицу в электронной форме. Согласно действующему закону, при направлении обращения гражданин обязан указать адрес своей электронной почты или использовать адрес личного кабинета на портале "Госуслуги". Поправками в закон предлагается обязать гражданина указывать адрес электронной почты только с российским доменом. На обращения, отправленные с указанием адреса почты с иностранным доменом, ответы даваться не будут.

Речь идёт о доменах первого уровня .RU, .РФ, .РУС, .SU, а также доменах второго уровня с географической принадлежностью региону или городу: .MSK.SU, .SPB.SU и т.д.

Теоретическое обоснование законопроекта достаточно интересное: информационная структура законодательных органов субъектов РФ систематически подвергается спам-рассылкам с адресов, зарегистрированных в иностранной доменной зоне, а часть обоснованных, мотивированных и не содержащих признаки спам-рассылки обращений, отправленных с адресов с иностранным доменом, не превышает 5%.

Очевидно, авторы законопроекта предполагают, что наличие российского домена предполагает некую безопасность или дополнительный контроль. Де-юре это так, но де-факто - нет. К примеру, почта на домене yandex.ru принадлежит ООО "Яндекс", которое имеет статус международной компании и уже поэтому не является российской компанией. Более того - отсутствует запрет на регистрацию российских доменов иностранными гражданами и юридическими лицами, то есть знака равенства между российской принадлежностью домена и национальностью (и местоположением) его владельца нет, и вряд ли когда-либо будет, так как это противоречит правилам ICANN, которым Россия будет вынуждена следовать при любых раскладах.

Кроме того, остаётся совершенно нераскрытым статус таких российских доменов второго уровня, как .RU.COM, .RU.NET, которые формально подпадают под статус "иностранных".

Однако самая главная глупость законопроекта заключается в том, что все российские почтовые системы позволяют пользователям бизнес- и профессиональных аккаунтов использовать для своей почты в этих системах собственные доменные имена. То есть сама почта хранится в российской почтовой системе, а адрес у неё может быть любым.

Также авторы законопроекта не учитывают чисто технический нюанс: адрес почты, с которой пришло обращение, не обязательно является абсолютно достоверным. Существует масса несложных способов изменить адрес отправителя на любой другой.

В конечном итоге непонятна цель этого законопроекта: складывается впечатление, что депутатам просто нечем заняться.

#почта #законы #госдума

BY Сумма технологий




Share with your friend now:
group-telegram.com/sum_tech/107

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Some privacy experts say Telegram is not secure enough In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us


Telegram Сумма технологий
FROM American