Telegram Group & Telegram Channel
Турция и новая Сирия...

Мало дождаться своего шанса, нужно смочь им воспользоваться. Иногда шанс, как танк, становится неподъемным для "рядового Петрова".

Неслучайно, в предыдущем посте я задавался вопросами по поводу реальных экономических и политических рычагов, которые могут позволить Турции занять принципиально новые позиции в Сирии на фоне того, как там зашевелились буквально все "гегемоны".

И отнюдь не случайно, говорил про то, что принципиальное значение имеет то, как на курдский вопрос в Сирии (главный, пожалуй, для Турции) будет смотреть Вашингтон.

Докладываю: сенаторы США Крис Ван Холлен и Линдси Грэм представили накануне двухпартийный законопроект "Закон о противодействии турецкой агрессии 2024 года" (в оригинале: "Countering Turkish Aggression Act of 2024").

Как поясняется, закон этот преследует целью ограничить турецкое вмешательство в дела на севере Сирии. То есть, защитить "курдские активы" США в Сирии от турецкой ревизии сирийских дел.

Интересно, что инициатива эта - двухпартийная, то есть, исходящая одновременно как от демократов, так и от республиканцев. И её нельзя считать "прощальным приветом" от Джо Байдена - это плод работы обеих американских партий.

По опыту предыдущих американских мероприятий по оказанию давления на Турцию (допустим, 2019 год, то же самое - сирийское досье) речь может идти о введении санкций против "ответственных" турецких учреждений и физлиц. То есть, против турецких силовиков и ВПК.

Дождемся, конечно, судьбы этой законодательной инициативы, которая, если будет принята, должна быть принята быстро: уж больно в Сирии всё динамично развивается. А американцам надо показывать "кто (теперь) в сирийском доме хозяин". Даже если речь идет о том, что показано это будет Турции - "образцовому партнёру" США в регионе.

Турецкие надежды на перезагрузку отношений с США, похоже, начинают рушиться даже до начала каденции Дональда Трампа.

И неизбежно у турецкой стороны может возникнуть вопрос: если нельзя договориться с США, чтобы те расстались с курдами, в обмен на "балансирование" России и Ирана, то можно договориться с той же Россией (с Ираном - сложнее) о балансировании США и курдов (в обмен на поддержку российских баз в Сирии).

Занятная опция для турецкой стороны и занятная партия разворачивается в Сирии.

Не устану повторять: ещё ничего не кончилось, а, напротив, все только начинается в Сирии 2.0.

@turkey_is



group-telegram.com/turkey_is/5282
Create:
Last Update:

Турция и новая Сирия...

Мало дождаться своего шанса, нужно смочь им воспользоваться. Иногда шанс, как танк, становится неподъемным для "рядового Петрова".

Неслучайно, в предыдущем посте я задавался вопросами по поводу реальных экономических и политических рычагов, которые могут позволить Турции занять принципиально новые позиции в Сирии на фоне того, как там зашевелились буквально все "гегемоны".

И отнюдь не случайно, говорил про то, что принципиальное значение имеет то, как на курдский вопрос в Сирии (главный, пожалуй, для Турции) будет смотреть Вашингтон.

Докладываю: сенаторы США Крис Ван Холлен и Линдси Грэм представили накануне двухпартийный законопроект "Закон о противодействии турецкой агрессии 2024 года" (в оригинале: "Countering Turkish Aggression Act of 2024").

Как поясняется, закон этот преследует целью ограничить турецкое вмешательство в дела на севере Сирии. То есть, защитить "курдские активы" США в Сирии от турецкой ревизии сирийских дел.

Интересно, что инициатива эта - двухпартийная, то есть, исходящая одновременно как от демократов, так и от республиканцев. И её нельзя считать "прощальным приветом" от Джо Байдена - это плод работы обеих американских партий.

По опыту предыдущих американских мероприятий по оказанию давления на Турцию (допустим, 2019 год, то же самое - сирийское досье) речь может идти о введении санкций против "ответственных" турецких учреждений и физлиц. То есть, против турецких силовиков и ВПК.

Дождемся, конечно, судьбы этой законодательной инициативы, которая, если будет принята, должна быть принята быстро: уж больно в Сирии всё динамично развивается. А американцам надо показывать "кто (теперь) в сирийском доме хозяин". Даже если речь идет о том, что показано это будет Турции - "образцовому партнёру" США в регионе.

Турецкие надежды на перезагрузку отношений с США, похоже, начинают рушиться даже до начала каденции Дональда Трампа.

И неизбежно у турецкой стороны может возникнуть вопрос: если нельзя договориться с США, чтобы те расстались с курдами, в обмен на "балансирование" России и Ирана, то можно договориться с той же Россией (с Ираном - сложнее) о балансировании США и курдов (в обмен на поддержку российских баз в Сирии).

Занятная опция для турецкой стороны и занятная партия разворачивается в Сирии.

Не устану повторять: ещё ничего не кончилось, а, напротив, все только начинается в Сирии 2.0.

@turkey_is

BY Турция - это / Канал Ивана Стародубцева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/turkey_is/5282

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from us


Telegram Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
FROM American