Рубрика "материализация духов и раздача слонов из кармана".

Подписчик Герасим пишет:

"Осуждение Денисенко на Харьковском соборе было по благословению Первого. Патриарх Алексий 2 благословил митр. Никодиму (Руснаку) провести этот Собор, как старейшему Архиерею. Учитывая, что УПЦ ещё была под омофором Московского патриарха и ни кто её не возвращал в Кнп"

Вот это я хочу прокомментировать. Московский Патриарх и Синод имел бы право поручать епископам УПЦ суд над митр. Филаретом только если бы УПЦ был бы экзархатом. Экзархат к тому времени был УПРАЗНЕН.

Хроника событий.

30-31 января 1990 года Архиерейский Собор РПЦ создал Украинский экзархат Русской Православной Церкви, получивший название - УПЦ.

Но уже 25-27 октября 1990 года Архиерейский Собор РПЦ одобрил "Обращение" к нему епископов УПЦ и постановил (внимание!):

1. УПЦ предоставляется независимость и самостоятельность (!) в ее управлении.
2. В связи с этим наименование «Украинский экзархат» УПРАЗДНЯЕТСЯ.

А 28 октября 1990 года в Киеве Патриарх Московский вручил митр. Филарету "благословенную Грамоту":

"благословляем через настоящую Грамоту нашу силою Всесвятого и Животворящего Духа быть отныне Православной Украинской Церкви независимой и самостоятельной в своем управлении (!), а Вам, единогласно избранному 9 июля 1990 года епископатом Украинской Православной Церкви, — ее Предстоятелем".

Итак, экзархат упразднен. Вселенская Церковь знает кроме экзархата только Митрополию и Патриархию. Следовательно, УПЦ - это Митрополия. Или же грамота - фейк, "раздача слонов".

А если УПЦ - это Митрополия, да еще и "независимая и самостоятельная в своем управлении", значит, Патриарх не может через голову Митрополита Киевского повелевать епископами УПЦ. Он дал им из своего недра (как Отец - Единородного) в Предстоятели Филарета Денисенко. Денисенко Патриарх может повелевать, а вот остальным епископам УПЦ - нет. А если не так, то вся "самостоятельность и независимость" - это фейк, "материализация духов".

Вывод: в мае 1992 года ни Патриарх, ни Синод не могли поручить митр. Никодиму Руснаку никаких поручений, ибо их юрисдикция на УПЦ не простирается. На экзархат УПЦ простиралась. А после упразднения экзархата и дарования "самостоятельности и независимости" - нет.

Ничто не мешало Патриарху Алексию сразу троекратно вызвать Денисенко на суд и сразу низложить его в Москве, как и случилось позже. Но они поступили антиканонично. И именно неканоничный Харьковский собор (давайте уже будем честны) РАСКОЛОЛ и УПЦ и весь народ Украины. И так до сего дня.

В соприсутствии многих священников служит и благословляет один, прочие сослужат. Один Литург, остальные - силлитурги. Но "НАМ ЭТО НЕ ПОДХОДИТ".🤦 Интересное свидетельство подписчика в продолжение темы. 👇

Прежде в канале уже приводилось подобное свидетельство монаха о выборности игумена в греческих монастырях. Нам это тоже "не подходит". Мы ведь русские, с нами Бог. 😭

В 2016 был в Пантелимоновом монастаре Афона, один наш монах,который туда перешол из Ватопеда нам рассказывал,как позвали его на братский собор поделиться монаш.традициями греч.монпстыря. И начал обьяснять,что братия берет благословение только у игумена Ефрема,а др. иеромонахи не благословляют,т.к. не может быть два отца. Один иером.  при должности заявляет, что мол теперь ему руку никто целовать не будет, тогда такие традиции нам не подходят 😂.После этого этот монах не захотел больше рассказывать о др.традициях 😢

Восточная жена - не роскошь, а стредство возвращения к правильному иерархическому устройству семьи. Они держат его ещё от Адама.

Первым вкушает муж. Как и епископ первым причащается. Она говорит: "это уважение", я добавляю, что "это честь к тому, кто в семье призван изображать Христа и Бога". "Так Сарра повиновалась Аврааму, называя его господином" (1Петр.3:6).

Вот за такими семьями будущее. Скажите, они не православные? Что имеем, то имеем.

Русские женщины очень сильно эмансипированы и проникнуты западной апостасийной культурой. Не все конечно, но в основной своей массе.

В данный момент психологи и обмирщенные священники (их советы не сильно отличаются от психологов) доламывают в обществе институт семьи...

Еще 40-50 лет назад схожие обычаи были и в семьях русских. Ныне же все утрачено. Отрывок из к/ф Дом (2011).

Впрочем во власти православных отцов это восстановить. Было бы желание.

Но не через колено, чтобы жены не взунтовались. "Ложкой по лбу" ныне не пройдет. А по доброй воле и стремлению к благочестию. Словесные овцы убеждаются словом.

Самое первое дело:

1. Жена и дети должны знать свою меру. Муж говорит - жена молчит. Жена говорит - дети молчат. Дети говорят по порядку рождения.

2. Отец первым произносит молитву, садится за стол и вкушает. Они - за ним и после него.

3. И первым встает из-за стола. Остальные ждут.

***
Забавный фрагмент из аудио отца Даниила Сысоева (кто помнит):

- Женщины, вопрос к вам: муж пришел с работы и привел ребенка детсада: кого следует первым накормить, мужа или ребенка?

Женские голоса хором:
- Ребенка!

- А вот и нет - мужа!

Для тех, кто не смотрел. Первая беседа с монахом Андроником об истории украинского церковного кризиса и попытки его уврачевания в 2018-2019 годах.

Ютуб, теперь и на канале Грамматика - https://youtu.be/7idh9ofyfMM

вк видео - https://vk.com/wall554031293_238

Эрдоган заявил о грядущей аннексии главной части Сирии и присоединению ее к Турции. Не только Россия усиливается, но и Порта. С точки зрения порядка и безопасности это лучший вариант, чем оставить Сирию под тиранией турецких прокси. Теперь в Турции под протекторатом Эрдогана будут два древних Патриархата. Его значение для Путина и РПЦ возрастает многократно. Кстати, я сильно сомневаюсь, что такая аннексия прошла совсем уж без согласия Путина. Создан хороший для РФ прецедент. Теперь ничего не помешает ему присоединить к РФ весь Юго-Восток... Компенсация за Сирию...

Вор лезет через забор. Как обычно.

Придется вычеркнуть автора тг "О Церкви и людях" из числа адекватов.

Я думаю, зачем он затеял ликбез по автокефалии? Оказывается, в угоду Блаженнейшему он изобретал способ доставить УПЦ автокефалию без санкции верховной власти.

Он пишет:

"Утверждение Феодора Чтеца о связи обретения мощей апостола Варнавы с правом Кипрской Церкви на автокефалию можно понимать как модель для обоснования церковной независимости, которая актуальна и для современных претензий на автокефалию, таких как в случае с УПЦ (!).

Почему? Апостольское основание: В случае Кипра наличие мощей апостола Варнавы подтверждало связь с апостольским преданием, что давало уникальный статус этой Церкви. В случае с УПЦ, если мы не будем обращать внимания на Голубинского и примем как факт, что в Киеве был апостол Андрей, то этого факта может быть достаточно для того, чтобы ссылаться на то, что автокефалия УПЦ восходит к апостольской миссии через Крещение Руси".
_______

Оказывается УПЦ имеет апостольское происхождение и автоматически - автокефальна! Вот это новости!

Опровержение слов автора тг "О Церкви и людях" ниже

Пребывание Апостола Андрея в Киеве - это позднейшая благочестивая мифология. Но даже если бы это было и правдой, кафедру в Киеве основал не Апостол Андрей. Нам точно известно, кто это сделал.

Св. Патриарх Филофей Коккин (1364-1376) к Киевскому Митрополиту Алексию: “ты носишь мои собственные права, и если будут покоряться и оказывать честь и любовь твоему святительству, то будут чтить меня, имеющего на земле права Бога. А так как ты, по благодати Христовой, ОТ МЕНЯ ПОСТАВЛЕН митрополитом: то и права имеешь мои”.

Всё, сушите весла, господин хороший. Киевский Митрополит - не первородный. Сама панагия на его груди показывает, что он представляет лицо, престол и все права Иисуса Христа и (внимание!) первого во Христе Архиерея. А это для Епифания Думенко - Варфоломей Константинопольский. И Епифаний послушный сын (с оговорками). А для не признавшего Томос Онуфрия это Патриарх Московский. И Онуфрий - непослушный сын и раскольник, прекративший поминовение. По канонам так. Хоть расшибитесь об стену, а вам этого не изменить.

А вот цитата из книги Федора Чтеца как раз и означала, что Кипрский - первородный.

«На Кипре под рожковым деревом были найдены мощи апостола Варнавы, на груди которого лежало Евангелие от Матфея, переписанное собственноручно Варнавой. На основании [этого открытия] киприоты добились того, чтобы их метрополия стала автокефальной и перестала подчиняться Антиохии». (Феодор Чтец, "Церковная история", VI век)

Объясняю. Если первую кафедру на Кипре основал Апостол Варнава с сослужителями, это значит, что поставляющим мыслится сам Иисус Христос. Христос поставил Иакова в Иерусалиме руками Петра, Иакова и Иоанна, Евода - в Антиохии и Лина - в Риме руками Петра и сослужащих ему. Все эти епископы - будущие Патриархи - представляют в своих диоцезах лицо, Престол и все права Иисуса Христа. Первого Архиерея на земле у них нет. Есть только первый в чине (как Архидиакон в чине диаконов). И Кипрский в их числе.

Это все первородные епископы. Ближайший ко Христу чин. Все остальные от их Престолов поставлены. Поскольку их Глава на земле лично не присутствует, первородные АВТОМАТИЧЕСКИ автокефальны, то есть Христос их поставляет руками епископов их же частного собора (они самые ближние). Вот почему доказательство апостольского происхождения в древности было равнозначно автокефалии.

И согласно толкованию Вальсамона на IIВсел.2 автокефальных Митрополитов в Империи было до сотни. В России не могут потерпеть и уничтожают единственную патриаршую Митрополию - УПЦ и уничтожают ее прямо на наших глазах. А в империи Ромеев до Халкидона было 100 автокефальных (!) Митрополий! Вот какая тогда была свобода в Церкви. Однако она чуть было не привела у утрате православия во время арианских споров. Поэтому Вселенский Собор в Халкидоне подчинил большую часть этих автокефальных Митрополитов архиепископам Нового Рима и Иерусалима (а косвенно и Риму). Но Кипр отстоял свою автокефалию.

Вывод: только Вселенский Собор может перевести Киевского Митрополита в один порядок с первородными. А автокефалию второго уровня может предоставить Вселенский Патриархат, что он уже и сделал в отношении ПЦУ.

Вор лезет через забор, сочиняя для обмана детей Божии в Украине очередную басню про "белый клобук" - теорию автономной духовности УПЦ, отделенной от Вселенской Церкви. Московское Кривославие в самом худшем виде. Смотрите, как бы не наказал бы вас Господь Бог ударами сынов человеческих.

И в самом заключении автор тг "О Церкви и людях" обещает: "Чуть "позже мы рассмотрим, как своей автокефалии добивалась РПЦ и какие аргументы при этом использовала".

С нетерпением ждем рассказ про Иону и прочее Кривославие. Раскол Ионы он выдаст за норму, увидите. Ходьбы по стопам Филарета Денисенко. Богословие еретического прецедента во всей красе.

А если завтра Путин одолеет, УПЦ вернется в РПЦ и Блаженнейший скажет "разворачиваемся", то в один миг эти подпевалы забудут и про Апостольское происхождение от Андрея и про Иону. И так у них всегда. Священная проституция на потребу дня.

Для тех, кто не видел. Вторая беседа с монахом Андроником. Ответ на 11 острых вопросов.

На Ютуб канале Павла Грамматика https://youtu.be/p34mAOqReq0

В вк видео https://vk.com/wall554031293_239

Московский Матриархат

🥲 откуда начну плакати? 👆

Последователи Георгия Максимова задираются в канале монаха Андроника. Поэтому ниже мое приглашение его на диспут.

@odinokyiwolf
А монаху Андронику слабо провести дискуссию с иереем Григорием Максимовым, а не с самозванцами которые вносят смуту в церкви.
Монах Андроник, давайте попробуйте пообщаться с человеком знающим, я думаю он разнесет ваши доводы в пух и прах.
Докажите что вы не трус, или слабо?

Первый вызов Максимова прозвучал во время второй беседы. Наш будущий модератор, монах Андроник, правда, усомнился, но я до конца буду верить, что господин Максимов не уклонится и примет вызов. Войну Христову не к лицу.

Уважаемый отец Георгий (Максимов)! Обращается к вам мирянин и блогер Павел Грамматик.

Воистину необходимы прения в спорных догматических вопросах, когда и с обоих сторон есть веские аргументы. Как и сам Апостолы поступили на Иерусалимском соборе ("по долгом рассуждении...", Деян.15:7). И весьма полезны бывают такие прения при условии, если обе стороны, движимые Духом и любовью связанные, старались не во что бы то ни стало одержать победу перед лицом своих сторонников, но вели спор о Истине, предполагая возможность быть побежденными Истиной (что только к лучшему бывает).

Посему всё, что я написал против Вас в полемическом задоре и ожесточении и что нарушило мир между нами - за это за всё я искренне прошу прощения, дабы не изгонялась любовь между нами.

Предлагаю Вам диспут или скорее дружеское собеседование о православной экклесиологии при модераторстве тишайшего монаха Андроника. Тема: являются ли отказавшиеся от поминовения Патриарха Кирилла члены УПЦ раскольниками, согласно с 15-м каноном Двукратного Собора (861)? Два года Вы уверяете, что ДА, вводя смуту в среду православных. На самом деле - и я готов это доказать с Библией и Книгой правил в руках - поминовение Патриарха Московского во всех епархиях УПЦ, кроме Киевской, было излишним. Его прекращение не есть раскол.

Это важнейший вопрос, реально волнующий миллионы верующих УПЦ. Прения по этому (или любому другому выбранному Вами вопросу) мы можем организовать в любой из прекрасных Божиих дней после Рождества 2025 года. Надеюсь на Ваш положительный ответ. Павел Грамматик, 14 декабря 2024 года.

P.S. Прошу подписчиков передать ссылку на мое приглашение в вк отца Георгия или же в чат его телеграмма. По той причине, что сам я в вк забанен.

Наш юный и ревностный подписчик Макс выдвинул в мой адрес обвинение в "хулении РПЦ". Это хуление, по его мнению, заключается, среди прочего, в выражении "Московское Кривославие".

Специально для него отрывок из Оглашения преп. Феодора Студита. 👇

Преп. Феодор: "Слушайте небеса, и внимай земля: Моав согрешил, то есть Византия. Она свергла евангельское иго, сбросила ярмо, как бешеная юница… Достиг её увещательный голос, как будто с неба, от верховного от Римского престола взывающий: «Что ты сделала? Ты отреклась от Христа, отвергнув икону Христа, Богородицы и всех святых. Отверзи внимательный слух, прислушайся к словам евангельским, апостольским, пророческим, отеческим». Но она не послушалась, не приняла этого, а оторвавшись от пятиглавого тела Церкви, — ибо жив еще блаженный Никифор, — восстает против Вседержителя Бога, оскорбляя Христа, попирая святыню. Таковы её дела, возлюбленные. А с нами Восток, Запад, север, море… (Оглашение, Ep. 406, Fatouros 562-564).

Ревностный монах, живущий в самом Царьграде, называет Византию (а тогда Церковь и Империя мыслились едино - см. политейя) - МОАВОМ и БЕШЕНОЙ КОРОВОЙ (!) Здорово, правда?

Называет за ересь. Поделом называет, не так ли?

Он - праведник, я грешник. Поэтому я не дерзаю РПЦ называть Моавом и бешеной коровой, свергнувшей с себя православную экклесиологию ("это нам не подходит") и глухой к голосу верховного престола Константинополя, а ввел для обозначения ее ересей и ложных практик отдельный термин "Московское Кривославие".👇

И нет никого, кто бы доказал, что вышеперечисленное 👆- это Православие, вера Отцов 7-ми Вселенских Соборов.

Канал Уранополитика делает паузу до 8 января. Чат на Романе.

Друзья мои (и недруги)! Советую до Рождества выключить телевизор, запереть смартфон в сейф и провести свободное время с семьей и единоверцами.

До встречи в новом году!