Насколько я понимаю, автор канала "Ваш филолог Настя" - учитель русского языка и литературы, классный руководитель в одной из московских школ.

В сентябре она была на презентации моей книги в Бункере на Лубянке. Причём (что меня поразило) она пришла не одна, а со своей 15-летней ученицей.

Судя по постам, Анастасия - вместе со своими учениками - посещает и концерты нашей военной лирики, и презентации книг патриотических авторов. Любит донбасский текст, стихи Ревякиной и прозу Прилепина.

И постоянно в своем телеграм-канале рассказывает ученикам о современной русской литературе.

Если бы у нас все учителя были такими... Наверное, мы бы уже победили.

«ДОНЕЦКОЕ МОРЕ» (2024г.)
Повесть Валерии Троицкой

Очень рада, что сначала я посетила презентацию книги, послушала автора вживую, а потом уже приступила к чтению.

С первых страниц перед нами солнечный Донецк, описывается детство девочки Кати. Ты читаешь и не веришь, что может произойти что-то страшное. Но знаешь, что это неизбежно произойдёт.

Наступает 2014 год.
Чувство нереальности происходящего стало совершенно отчётливым.

Оказалось, что Ромка тоже не спит, а пристально смотрит на сестру.
— Ты чего?
— Кать, что будет?
— Не знаю.
— Мама говорит, что будет война!
— Ну, будет война, победим.
Она не верила в войну...

С каждой страницей всё больше создаётся ощущение, что ты находишься в городе, полностью абстрагируешься от происходящего вокруг и буквально тонешь в книге.

В какой-то момент я начала соотносить изображаемый Донецк со стихотворениями Анны Ревякиной, где город — настоящий лирический герой. Читаю прозу, а в голове звучат выученные наизусть строки поэзии...

Я люблю этот город –
обетованную степь,
на лице его порох,
он видел воочию смерть.

Именно так любит город и героиня повести. Катя ни за что не готова покинуть Донецк, что бы в нём ни происходило.

А Катя шла и смотрела на друзей и на родной город, который, как и живущие в нём люди, принципиально не впускал в себя войну, всеми силами не обращал на неё внимание.

Данная повесть на примере одной семьи показывает, что происходило с людьми 10 лет назад, как рушились или сплочались семьи. В такое не поверишь, пока не произойдёт. А вот бывают в жизни такие... канделябры.

Книга очень тронула меня деталями, которые не оставляют равнодушным, причём детали это бытовые, на первый взгляд, но во время происхожящего они становятся крайне важными.

В книге не описаны боевые действия, в ней изображены люди. Люди, которые не сдавались, которые не уезжали, которые спасались и спасали.

В какой-то момент ей показалось, что она выплакала из себя всё: расстрелянный, израненный город, свою мучительную тревогу за отца, жуткий прощальный взгляд брата, ни разу не позвонившую ей маму, а ещё голубоглазого офицера, так похожего на её папу в молодости, который лежал у них полностью парализованный после ранения в позвоночник. И того парня-детдомовца из Оренбурга, которому она не успела принести маковый рулет.

Катя повзрослела, но обстрелы её города не прекратились. И она всем сердцем с ним, с Донецком.

Сегодня вся лента в красных флагах. Люди поздравляют друг друга с годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции.

Без сарказма, без усмешки. С уважением и ностальгией.

Этот праздник жил, жив и будет жить. Несмотря на тонны грязи, вылитые на саму идею (и на нашу великую историю) в конце 80-х, во время "не святых" 90-х, в сытые капиталистические годы.

Можно разделять социалистическую идею или нет, но не признавать, что революция 1917 года стала огромным благом для всего человечества, сделала мир чуть более справедливым, правильным, гуманным...

Да, гуманным. И в Африке, и в Азии, и в Латинской Америке об этом помнили. Даже когда в самой России, казалось, навсегда забыли.

Рожденные революцией дети спасли человечество от фашизма. Отстояли свою страну во время Великой Отечественной войны. Потом свою страну отстроили.

И оставили нам в наследство. Мы этим наследством распорядились плохо.

Но до сих пор - советская наука, система образования, медицина, великая культура - это наш фундамент.

В комментариях к репосту записи Захара Прилепина развернулась бурная дискуссия, поэтому вынужден дать некоторые пояснения.
Во-первых, я никогда не скрывал своих левых убеждений. Они сформировались задолго до СВО и никогда не менялись. Допускаю, что для кого-то они не близки, но этой мой канал, и я буду в нём транслировать те установки и идеи, которые близки мне, которые я считаю верными.
Во-вторых, уровень дискуссии между современными левыми и правыми патриотами просто отвратительный. Ребята, очнитесь! Давно нет ни Советского Союза, ни Российской империи! О чем вы вообще? Сейчас-то, когда страна воюет, что вы делите? Если говорить о прошлом своей страны, то его надо принимать во всей полноте, со светлыми и тёмными страницами. Потому что это НАШЕ прошлое, другого у нас не будет. Советский Союз – это репрессии против инакомыслящих, уничтожение церкви, коллективизация. А ещё это Победа в самой страшной войне за всю историю человечества, полёт Гагарина, бесплатные образование и медицина, строительство городов, великая литература, живопись и кинематограф. Российская империя – это русские первооткрыватели, учёные, меценаты, полководцы. А ещё это крепостное право, когда людей продавали, как скот. Это 85% безграмотного населения. Только вдумайтесь, большинство крестьян просто не умели читать. И не надо мне сейчас про земские школы рассказывать. Крестьянские дети пахали с утра до ночи, у большинства не было времени ходить в школы – надо было выживать. Мне сейчас скажут: эка вспомнил, крепостное право… Оно в 1861-ом было отменено. Всё верно. Так и Сталин умер в 1953-м, вы же его постоянно вспоминаете, как только речь о Советском Союзе заходит.
Ну, и в-третьих. Если кто-то не понимает, то СВО идейно и ментально восходит к русской Октябрьской революции. Это и есть современная русская революция, когда наша страна открыто и на весь мир заявляет: мы не будем жить по сатанинским западным лекалам. Не хотим и не будем! Мы вновь противостоим глобальному Западу, и показываем всему миру, что с ним можно бороться и побеждать. Показываем Африке, Латинской Америке, Азии. И вменяемой Европе тоже показываем. Наши союзники – социалистическая Северная Корея, социалистический Китай, социалистическая Куба. И всё, что происходит сейчас в полях Донбасса – восходит к советской парадигме.
Мы сейчас творим мировую революцию своими собственными руками! Просто примите эту мысль, как данность.

Любопытен все-таки феномен нашего интереса к Трампу. Вроде постоянно бьем себя по рукам, но все равно не сводим глаз.

Как-то давно был в Норвегии, там вся страна следит за амервыборами. Вроде объяснимо: норгов в Штатах столько же, как и в самой Норвегии. А тут…

Надежды какие-то нас питают? Неужели щука из проруби? Но надо понимать, что он вполне может обернуться Зеленским, который также пришел к власти обещаниями остановить войну.

Как вариант объяснения: Трамп олицетворяет ту самую Америку, ради которой / чтобы понравиться которой наши граждане разнесли свою страну.

Та Америка давно уже убрана с витрины, остались лишь какие-то обрывки да рыжие лохмотья, напоминающие про «Один дома». Остались лишь наши ностальгические воспоминания о ней, которые рядят в образ Трампа в советской форме. Ага, Иван Драго или Данко.

Только вот дом мы свой разнесли, а форму тогда выкинули. Сейчас смотрим на Трампа и пытаемся понять/вспомнить: для чего?

В рубрике "Родная речь" опубликовано моё интервью с Евгением Журавли. Говорили мы о Майдане, о русской трагедии 1991 года, о волонтерской группе Юрия Мезинова, частью которой Евгений стал в 2022 году, и о его книге - сборнике рассказов "Линия соприкосновения", которая скоро выходит в издательстве "Яуза".

Предприниматель из Калининграда, Евгений Журавли почти десять лет назад связал свою жизнь с Донбассом – просто поехал помогать людям. И помогает до сих пор.

"Сначала я поехал в Киев. Когда понял, что на Майдане происходят какие-то эпохальные события, которые так или иначе повлияют на нас всех, то захотел увидеть их своими глазами, увидеть правду. Мне важно иметь вокруг себя достоверную картину мира. Я не был ни журналистом, ни блогером, но несколько дней ходил по Майдану, разговаривал с людьми, задавал им разные вопросы: о России, о НАТО... Сразу понял, что будет война. Хотя все вокруг были на энтузиазме, многие утверждали, что война невозможна. Но я сразу ощутил: впереди – большая заваруха.

В 2015 году, когда война уже шла, поехал самостоятельно в Луганск. Нашел в Стаханове детский дом, начал им помогать. Потом ещё несколько раз ездил.

Было несколько чётких впечатлений. Первое: старая власть ушла, новой ещё нет. То есть Украина ушла, а собственные органы власти не установились. Безвластие, бардак, где-то рулят полубандиты, и совершенно некому позаботиться о детях, о стариках... Поэтому и пошёл самостоятельно искать социальные учреждения, чтобы хоть немного помочь. Второе впечатление: у людей там возникло какое-то почти религиозное чувство к России. И сегодня у многих в доме рядом с иконами висит портрет Путина. А тогда уже было ясно, что Россия не придёт, не заберёт их, как забрала Крым, и в воздухе звенело это разочарование. Но и парадоксально в людях всё равно жила надежда. Им просто не на кого было больше надеяться. Это было самое тяжёлое для меня чувство.

В целом до 2022 года я жил в подавленном состоянии. 24 февраля встретил с большой надеждой. Хотя, конечно, всё пошло не так, как я ожидал.

Изначально я не думал быть волонтёром. Просто видел, как страшно идут боевые действия. Задача армии – воевать, но победить только оружием невозможно. Войны заканчиваются не когда сломлено сопротивление, а когда исчезает ненависть. Нужно выстраивать отношения с людьми... В какой-то момент понял, что самое эффективное – гуманитарная работа. Ведь люди здесь в абсолютном своем большинстве ждали Россию! И тут такие жуткие бои, они все очень пострадали. У людей от этого когнитивный диссонанс: «Неужели мы для русских враги?» Но вслед за военными в города заходим мы – и просто помогаем. Показываем, что мы – вместе, что все они для нас родные. Да хотя бы их выслушиваем, когда у людей горе..."

Полный текст по ссылке:
https://spbdnevnik.ru/news/2024-11-07/evgeniy-zhuravli-ya-ehal-v-zonu-boevyh-deystviy-ne-dlya-togo-chtoby-potom-ob-etom-napisat

У нас часто любят повторять с высоких трибун: "каждое следующее предложение для Украины будет хуже предыдущего."

Звучит. И в целом, соответствует действительности.

Но ведь, это относится и к самой России.

Простой пример: в 2022 году, когда Киев был в полуокружении, наши войска зашли в Купянск. Получив его "даром". Но потом, не приняв предложенный Историей, выбор, были приняты условия "Стамбульских договорённостей". Войска от Киева отвели. И вот, два года спустя, нам все равно нужен Купянск. Только теперь, наши бойцы вынуждены проливать кровь, чтобы к нему хотя бы приблизиться.

Мариуполь, который сам упал в руки в 2014 году, был сознательно оставлен Ахметову и "Азову" (запрещенная в России террористическая организация).
И следующее предложение, для нас оказалось намного дороже. Вспомните, чего стоил штурм Мариуполя. И чего теперь стоит его восстановление. Это и жизни людей, их судьбы, и материальные ресурсы.

Да что там! В 2014 году, в период майданных бурлений, в Харькове выходили многотысячные пророссийские митинги, проносившие огромный триколор, по улицам города. Вот уж, где исторический выбор! Но он тоже не был принят.
Прошло десять лет.
И вот, теперь попробуйте взять Харьков. Чего нам будет стоить теперь взятие Харькова, хорошо представляете?
А ведь, все равно, придётся...

Тогда в 2014-м украинское воинство казалось (и во многом являлось) потешным. Никто и не помышлял о войне, где потери будут исчисляться десятками тысяч человек. А сейчас, на всех уровнях, деловито и предметно обсуждают применение ядерного оружия.
Причём, со всех сторон.

Каждое непринятое предложение Истории, обходится России - дороже.

Сегодня исполнилось бы 100 лет Дмитрию Тимофеевичу Язову - последнему маршалу СССР.

"Комсомольская правда" опубликовала интервью с ним, которое сам Язов попросил обнародовать только после его смерти ("...Иначе будут обиды. А я уже не в состоянии по судам таскаться»). Он ушёл из жизни 25 февраля 2020 года.

О ГОРБАЧЕВЕ

"Это недостаточно зрелый человек, чтобы руководить таким государством. Оно сложное, столько национальностей, большая армия, территория. Ну не дано ему было.

Я не понимал смысла горбачевской «перестройки». Это было похоже на предательство. А вы у народа спросили?

Что заставило меня участвовать в ГКЧП 91-го года? Угроза развала страны, которую я защищал на фронте.

В результате мы потеряли государство. Заигрались. Если Россию, не дай Бог, что-то и развалит, то вот такая же демагогия и слабость власти. Россия всегда двигалась вперед, только когда у нее была жесткая власть".

О ЕЛЬЦИНЕ

"Я к нему отношусь как к карьеристу, игравшему на чувствах людей. Он делал все, чтобы продраться к власти, изгнать Горбачева. И своего добился. Если б он думал о стране, по-другому бы себя вел. А он о себе думал".

О СЕРДЮКОВЕ

"Такой министр обороны - досадное явление в истории нашей армии. Но вынужденное. Потому что страна давала гигантские деньги на перевооружение, но они не превращались в боевое железо. Сердюкову поставили задачу «оседлать» финансовые потоки, которые коррупционеры уводили налево. Он прикрыл много дыр. Но подобрал себе команду, которая тоже стала путать свой карман с государственным. За что и поплатился".

О ПУТИНЕ

"На Путина давят с разных сторон. Перевооружает армию - плохо. Много денег на пушки. Вернул Крым в Россию - тоже плохо. Не дал Киеву расправиться с Донбассом - опять плохо. Всё плохо. А вы задумывались, какая страна Путину досталась? Она трещала по швам. Армия была убогой. Он увел Россию от пропасти распада, а армию сделал настоящей".

***

"Судьба вознесла его на вершину офицерской карьеры - в кресло министра обороны СССР. А оттуда, в 1991 году, бросила в тюремные застенки за участие в «путче» ГКЧП. Следователи пытались пришить ему самую страшную для военного человека статью «измена Родине».

- Я вообще-то за Родину кровь проливал, - сказал тогда на суде Язов.

Позже я спросил у Язова - был ли в его жизни поступок, за который до сих пор стыдно?

- Да, было… На фронте. Мы вырвались из окружения в тыл, и я увидел там бойцов, щеки которых расперло шире касок. И крикнул со зла: «Это откуда такие рожи раскормленные?!» Один из них, старый рядовой, качаясь, подошел ко мне, юному офицеру:

- Сынок, у нас не раскормленные рожи, а опухшие от голода. Мы полторы недели бились в окружении, сухаря во рту не держали…

- Я извинился, - виновато сказал маршал. - Но до сих пор стыдно…

- А если бы август 1991-го повторился - вы бы уже по-другому себя вели?

- Нет! Я бы так же выполнял приказ. Но действовал решительней... "

Полный текст:
https://www.kp.ru/daily/27657/5008276/

Пожалуй, по ощущениям и эмоциям эвакуация Покровского направления затмила все воспоминания от прошлых. Схоже только одно - когда люди попадают в "первую" относительно безопасную точку встречи, они радуются и плачут от счастья, что выбрались на светлую сторону. И да, здесь много много обнимашек. Вообще слова сначала и не нужны, достаточно только протянуть руки. А потом рассказы, воспоминания, на перебой. Сегодня вообще всем помещением за одним столом, за чашкой чая, как семья. И так тепло на душе, что для этих людей ад уже закончился...
А звонки родным, когда напряжение от гудков, а потом голос дочери в трубке со всхлипами от того, что мама спустя 2 месяца позвонила живая.. и много ещё чего. Говорить обо всём сразу не хочется, нужно переварить, осознать, принять или отпустить, не знаю. Тяжело. И в то же время легко и тепло. Но знаю точно - наша сторона - светлая.

#эвакуация

Речь Путина на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Нужно было некоторое время, чтобы её осмыслить. Потому что по своему значению, содержанию, посылу и количеству адресатов она, безусловно, превосходит знаменитую Мюнхенскую речь.

Это веха нашей большой истории.

Наверное, именно таких слов мы ждали от президента 24 февраля 2022 года.

Точное, аргументированное обозначение причин происходящего конфликта. И нашего ответа на него.