В продолжение вчерашнего.... Прислал @r_kras, за что ему наше душевное мерси! Смеялся... Это именно тот юмор, который нам всем сейчас нужен.

Мышьяк И Старые Кружева

По воводу устремлений т н "украины" и киевских всегда следует помнить главное -

Они без колебаний убили бы нас всех. Абсолютно всех, от детей до последних стариков. Не делают они этого только потому что физически не могут. Не могут потому что не хватает ракет, снарядов, пуль и денег, чтобы все это профинансировать. И потому что нас защищает Россия со всеми ее ракетами, танками, кораблями, снарядами, историей, структурами и органами.

Если сейчас лично вы живы, то это только потому что до вас не дотянулись еще руки т н "украины".

Если же у т н "украины" временами получается убить кого-то, как угодно жестоко и бесчеловечно, самым диким и варварским способом, даже выставив по своему обыкновению все зверства "бандеровского аттентата" напоказ, это, покуда т н "украина" готова убивать всех русских и уничтожать Россию, ни при каком условии не изменит и ни на йоту не поколеблет поддержку т н "украины" т н "западом".

Поддержка антирусской сущности т н "украины" т н "западом" столь же вечна и неизбывна, сколь и стремление т н "украины" убить абсолютно всех нас.

Лечится эта история единственно и исключительно уничтожением сепаратной государственности т н "украины" и нашей вечной готовностью к противостоянию с т н "западом".

Никаких иных способов мирного сожительства России с территориями на западном направлении не существует.

И планируя "мирные планы" разрешения малороссийского конфликта, всегда следует помнить вышеизложенное...

Мышьяк И Старые Кружева

Про нас и ждунов...

Самый частый вопрос, который вашему покорному слуге задают, когда узнают о нашей работе на освобожденных территориях, это "много ли там (т е "тут") ждунов.

С одной стороны, этот вопрос уже немного поднадоел своей частотой, с другой, интерес публики на, как тут говорят, "Материке" понятен и я всегда стараюсь его удвлетворять. Но в последнее время, смотря на местных жителей и приехавших сюда представителей "старой" России, все больше замечаю, что ответ на этот вопрос упирается не столько в "них" (местных), сколько в "нас".

Но давайте обо все по порядку....

Если коротко, то за почти полгода почти постоянного пребывания в Херсонской губернии я лично "ждунов" не видел. Вообще ни одного. То есть ни один человек в разговоре со мной не высказывал прямо или косвенно желания возвращения сюда т н "украины". Ни разу я лично не слышал разговора на т н "мове", то есть не только ко мне никто на ней никогда не обращался, но даже не слышал, чтобы кто-либо из публики говорил на ней между собой. Ни разу я не встречал никакой ни враждебности, ни настороженности когда местные узнавали, откуда я приехал (а узнают они практически сразу, как только я открываю рот).

Тогда откуда взялись истории про коварных повсеместно затаившихся "ждунов"?

Мне кажется, они (эти истории) коренятся не в местных жителях, столь счастливо пару лет назад избежавших участи укрограмадян, они коренятся в нас.

Поясню свою мысль.

По какой то причине, обитатели "старой России" очень любят "расковыривать украину" в местных. То есть все время вольно или невольно напоминать им об украине. Зачем они это делают? Отчасти из любопытства - всем интересно, как оно было, когда два с половиной года назад сменилась власть и что изменилось с тех пор, отчасти из чувства собственного превосходства, отчасти из подозрительной настороженнсти по поводу тех самых "ждунов".

В чем это практически выражается?

Например, в придании большого смысла бытовым деталям. Увидел, к примеру, такой человек все еще оставшийся украинский номер на машине и сделал вывод относительно "ждунства" его владельца. Или, к примеру, выдали такому человеку чек в кафе на т н "мове" и - "все ясно", думает он, "ждун". Я видел понаехавших, которые обвиняли в ждунстае местных за призывы как можно скорее освободить Киев.

Но самом же деле, вполне возможно, что перед нами обычная бытовая лень или нежелание вовлекаться в дополнительные расходы (публики здесь, знаете ли, не то чтобы сильно состоятельная).

Вообще правильный русский подход к общению с населением освобождённых территорий - это полное игнорирование когда то существовавшей здесь "украины". Её не было. Был страшный сон, о котором, как о покойника, не стоит даже говорить.

"Ждун" в такой категории - только и единственно тот, кто прямо и недвусмысленно поддерживает т н 'украину" или сожалеет о приходе России (я лично - напомню - таковых не видел)

Но даже если вам удалось вскрыть такового коварного ждуна, то первое, что следует запомнить - не следует с ним продолжать разговор о т н "украине" или тем более пытаться доказать, что " при России стало лучше" (что в четырёх случаях из пяти - чистая правда). Правильная тональность разговора - "мы пришли и освободили свои земли и своих людей. Если тебе (собеседнику) это не нравится, я могу позвонить в ФСБ, где быстро объяснят, что такое "отрицание территориальной целостности".

Базовая русская установка: Т н 'украины" нет и не было. Это фантом... миф... бредовая сказка - ужас, существовавшая на наших землях тридцать лет.

И вот именно это нам самим важно тврдо понимать и помнить. Почти уверен, тогда не придётся в поисках ждуна "ковырять украину" в местных", которые только- только начали отходить от этого кошмара...

Мышьяк И Старые Кружева

Еще про ждунов...

Сидим как-то в нашей вновь обретенной новороссийской губернии с командированными офицерами силовых ведомств, шашлык едим и вино попиваем.

Один из визави прямо очень жестко наезжает на местных. Абсолютно во всем ему видится предательское ждунство.

Например...

- Недавно нам, - говорит, - в кафе принесли счет на мове... Я развернулся и ушел.

- Послушай, - хочется сказать мне, человеку, которому этот аргумент кажется чепухой, - но т н "украинский язык" (наряду с... бэмс! никогда не догадаетесь каким... крымскотатарским) имеет статус официального на территории губернии. Тебе не только счет могут принести на мове, но и указ губернатора на нем опубликовать! Уж если официальные документы российских властей сей убогой говиркой (на которой здесь абсолютно никто не говорит) не брезгуют, но что уж вы хотите от владельца харчевни, которому скорее всего просто лень перебивать данные в кассовом аппарате.

И если Россия считает мову неприемлемым извращением грамотного языка (каковым она, разумеется, является), то к чему тогда эти игры в "официальный статус"? Иное дело, если бы говирка была изгнана из официального оборота. Тогда вполне можно и нужно было бы требовать от владельцев лабазов обязательного изменения языка чеков. Пока же ничего этого и близко нет! Какие претензии к чуваку?

Или, например, если тебя коробят остающиеся украинские номера на машинах, то опять же претензии следует предъявлять не столько к тем, кто, по давней русской привычке, тянет до последнего (срок замены номеров здесь, если память не изменяет до 1 января 25 года), а к тем, кто установил такой немыслимо долгий, да и еще потом его пару раз продлевал.

Вообще в соответствии с законодательством РФ, "переходный период" в освобожденных губерниях длится аж до 28 (!) года. Это, например, значит, что еще минимум три с половиной года из экономического и бытового оборота исключается почти все недвижимое имущество региона. Это также значит, что, даже если владелец какого-нибудь местного ларька сидит в Киеве (или, к примеру, в Испании), спонсирует "збройнысылы" и костерит Россию, а его имущество тихо поливается дождем и продувается ветром здесь, то и в этом случае это имущество все равно нельзя легально изъять, признав бесхозяйным, и передать новым эффективным владельцам.

Если все эти исключения из полного соблюдения законодательства РФ Российское государство считает законными и приемлемыми в условиях войны, то к местным то какие претензии? Им фактически дали опцион, они им пользуются. Ты скорее всего так же поступил."

Такая вот беседа случилась...

Еще раз -

Ждунство на освобожденных территориях существует, конечно же, по многим причинам. Но не последнюю роль в нем играет удивительная напоследовательность Российского государства, которое до сих пор не знает, что оно делает - освобождает оккупированные российские земли, создает "хорошую Украину" в противовес "плохой" или что то еще... Оно (если судить по противоречащим друг другу официальным заявлениям разных высоких чиновников) также имеет самое смутное и противоречивое представление о национальной принадлежности жителей малороссийских и новороссийских губерний - заблудившиеся русские или "отдельный народ".

И т д, и т п.

Мышьяк И Старые Кружева

Давненько не слышали мы о корпоративных войнах и рейдерских захватах... чтоб прямо вот так как сегодня: и компания - крупняк из крупняков и чтобы штурм офиса в центре города, и чтобы стрельба с трупами. Пытался сегодня вспомнить последний такой случай и прямо даже не смог. То, что четверть века назад принесло славу и деньги Росбилдингу и МДМ-у (и десяткам рейдерам помельче) давно уже не встречалось на просторах нашей Богохранимой державы.

С приходом "чекистского капитализма", который не любит никакой шумной несанкционированной властями движухи, гринимейлеры сильно сдулись и, даже если воевали между собой, то обычно в скучных рамках законодательства - с судами, исполнительными производствами, приставами и те пе.

А тут - нате вам!.. - этакий флэшбэк из прошлого!

Как же могло такое приключиться? Кто же решился на такое несанкционированное буйство, чреватое в нашей державе самыми печальными последствиями. Кто же осмелился забить на все незыблемые формальные и неформальные правила корпоративного и государственного поведения?

А вот кто -

"в красном углу ринга - Сулейман Керимов!. Известный дагестанский инвестор, пойманный на адюльтере с Тинатин Гивиевной Канделаки в момент ДТП автомобиля Феррари в Монако, он же бывший владелец клуба Анжи, скупивший некогда в Махачкалу кучу мировых звезд футбола, а потом неожиданно и одномоментно на него (клуб) плюнувший и распустивший всяких мбаппе по домам из горной республики".

"в синем углу ринга - Рамзан Кадыров... " который, как вы понимаете в представлениях не нуждается.

Эти два кавказских джигита и обеспечили нам увлекательный "взрыв из прошлого" с захватом офисов и двумя (пока) трупами....

На ферме, как известно, все животные равны... но некоторые все- таки равнее.

А если серьезно, то грустно это все, конечно...

Мышьяк И Старые Кружева

Когда намедни стало известно, что обычный хохлодрон из говна и палок пробил склад хранения снарядов в Торопце, который позиционировался как неприступный аж для ядреной бонбы, лично у меня первой мыслью было, что - дай Бог, чтобы наш стратегический ядерный арсенал был в лучшем состоянии.

А то мы на него рассчитываем, а оно - эвона - как может оказаться...

Мышьяк И Старые Кружева

Не успели мы задаться вопросом, а все ли славно в датском королевстве (сиречь в нашем Богоспасаемом Отечестве) по части ядерного оружия, которое у нас по инерции считается огого какой мощью и "финальной русской гарантией", но по факту давно реально не проверялось, как небольшой (хотя и совершенно огромный) бэмсик приключился с новейшей межконтинентальной баллистической ракетой Сармат. На очередных испытаниях она взорвалась в шахте, фактически уничтожив испытательный полигон.

Если позволительно говорить об этом событии в юморных терминах, то забавности этому эпизоду придает то обстоятельство, что буквально за пару дней до инцидента один из главных ястребов российской политики г. Володин уже грозил супостатам "подлетным временем Сармата в 3 минуты до Страсбурга".

Мы продолжаем сотрясать воздух бессмысленными "красными линиями". Только раньше они касались безволия, а сейчас перешли в разряд технических неполадок.

Все это обнажает простую истину - как это уже произошло с обычными вооружениями, нашему ядерному арсеналу очевидно требуется проверка на актуальность. Если его не проверять, нет и не может быть никаких гарантий его пригодности. А это собственно единственная реальная гарантия существования русской государственности.

Ядерное оружие необходимо регулярно проверять и тестировать. Всякие благоглупости про "всеобщее запрещение испытаний" уместно смотрелись в 90е, поскольку тогда считалось, что это будет еще одним шагом на пути полной ликвидации ядерного оружия. Но сейчас отказ от испытаний выглядит крайне опасной ошибкой!

Тем страннее читать, что мы - даже в нынешний момент смертельной опасности - "не будем проводить ядерных испытаний".

Воистину - хотел бы я знать, какая логика в головах у нашего Начальства!..

Мышьяк И Старые Кружева

В нынешней "ядерной дискуссии", которую, называя вещи своими именами, мы начали еще тогда, когда это даже близко не было мейнстримом, существует ныне один общий важный изъян.

Все - от большинства "аналитиков" и "экспертов" до Путина предполагают, что ядерное оружие имеет прежде всего военное измерение, которое должно способствовать достижению некоторых военных целей (даже если эти цели - не допустить победы т н "запада").

У Путина в этой логике ядерный удар наносится тогда, когда военная инициатива переходит к противнику, что грозит России стратегическим поражением. Причем, не уточняется, идет речь о тактическом или стратегическом ударе (по контексту - скорее об ограниченном тактическом).

Многие "эксперты" и вовсе считают, что ядерное оружие - это просто супермощная бомба, которой вполне можно заебенить по мостам, туннелям или логистическим центрам для решения весомых, но все же локальных чисто военных задач.

Представляется, что общий контекст этой логики ошибочен.

Ядерное оружие вообще, а в нынешнем малороссийском конфликте особенно не должно рассматриваться ни в каком локальном измерении. Его любое тактическое применение даже по "базам НАТО" (не говоря уже по оккупированной врагом нашей собственной Малороссии и Новороссии) не принесет ничего, кроме проблем, ибо его военная эффективность сомнительна, а вред очевиден.

Ядерное оружие имеет - в нынешней войне уж точно - ТОЛЬКО стратегический смысл и только в случае прямого удара им сразу по "прародителю зла" - Северо-Американским Соединеннным Штатам. Остальное - что называется - "по желанию".

Идея, будто в ответ на западную атаку может быть дан "отрезвляющий" локальный ответ за пределами "корневой" территории САСШ - лишь подогревает агрессивные намерения последних, которые - напомним - во время холодной войны - довольно спокойно планировали использование ядерного оружия в Германии, но при этом ВСЕГДА сдавали назад при реальной возможности (сколько угодно маловероятной) ядерного удара по территории собственно САСШ. Пример Северной Кореи - самый лучший и наглядный.

Именно по этой причине России следует четко и предельно однозначно сказать и подтвердить действиями, что - в случае ЛЮБОГО вовлечения т н "запада" в антироссийскую войну (например, в виде ответа на российские удары по логистическим центрам снабжения т н "украины" в Польше) - будет сразу дан СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ядерный ответ по территории САСШ.

Собственно, это единственно реалистичный план окончания этой кампании. Другого в обозримой перспективе нет и вряд ли появится.

Мышьяк И Старые Кружева

Неполиткорректное и циничное (хотя на бытовом уровне абсолютно всем понятное)...

Фундаментальной чертой современного глобального политического общества, столь же очевидной, сколь и публично отрицаемой, является неравноценность человеческой жизни. Негры в Африке стоят меньше каких нибудь индусов или индонезийцев, а те в свою очередь меньше восточноевропейцев или латиноамериканцев (или русских). Но все они, даже взятые вместе, просто ничто по сравнению с жизнью ЛЮДЕЙ "ЗАПАДА" (или, если угодно, "золотого миллиарда", термин можно использовать совершенно любой).

Эта несложная истина яростно отрицается глобальным лево-либеральным мейнстримом, но эмпирически очевидна любому, делающему труд понаблюдать хотя бы за освещением катастроф в новостях.

Практическим следствием этой истины является феномен, называемый с конца 60х годов термином "мамизм", т е крайне низкая толерантность западного общества к потерям. Трудно даже представить любое современное западное общество, более-менее продолжающее обычную жизнедеятельность при уровне потерь РФ (не говоря уже о т н "украины").

Отсюда в свою очередь следует, что для получения травмирующего общественного эффекта, аналогичного гибели X русских или китайцев, необходима гибель (условно) на пару порядков меньшего числа шведов, французов или, конечно же, американцев.

К чему я это говорю? К очень простой вещи, необходимой для понимания перспектив нынешнего конфликта.

В мире практической глобальной политики жизнь "западного" человека несравнимо ценнее русской. Ergo, они и потерять ее боятся намного больше.

По этой причине, при лобовом столкновении и при принятии "решения судного дня" отвернет первым скорее всего тот, кому больше есть терять и кто поэтому больше боится.

Именно поэтому выход нынешнего русско-западного противостояния в "таранную стадию" России скорее выгоден. А вот бесконечное затягивание конфликта в расчете на изматывание, очевидно нет.

Вот примерно так вижу...

Мышьяк И Старые Кружева

Пояснение к предыдущему...

Сам я, разумеется, подобных людоедских идей не держусь.

Единственно, будучи человеком русским, я, конечно же, считаю, что самые ценные жизни - русские.

Остальные (кроме изменников, которые lowest of the low) - более-менее равноценны и отношение к ним определяется общехристианскими заповедями..

Так что все обвинения не ко мне. "Мопед не мой, я просто разместил объяву..."

Мышьяк И Старые Кружева

Вот, к примеру, у нас завтра 25 градусов.

Пишите в комментариях вашу погоду.

В очередной раз восхитимся, какая она огромная, мать наша Россия...

Мышьяк И Старые Кружева

Году этак в 94 я прочитал в Коммерсанте статью под характерным коммерсовским заголовком "Россия выходит из себя". Речь в ней шла о выводе российской армии из Чечни и передаче вооружения чеченским группам.

Вспомнил я это к тому, что, когда вчера стало известно о известно о переименовании некогда терской казачьей станицы "Наурской" в чеченский населенный пункт, название которого мне не хочется даже произносить.

Россия продолжает "выходить из себя".

Если ранее на переименования русских городов и весей решались только "партнеры" по СНГ за пределами РФ в рамках официального руссконенавистнического курса, то ныне стало понятно, что это не возбраняется уже даже и в самой России.

Некоторое время назад ваш покорный слуга высказывал мысль, что в России есть территории, которые Россией де-факто не являются. И самый лучший способ найти способ разойтись с ними на наших условиях. Потому что иначе придется расходится в самый неподходящий для нас момент на условиях не наших.

Таких территорий совсем немного (что объективно разбивает идеи "так от России одно Московское княжество останется"), но Чечня совершенно точно одна из них. Сейчас она связана с Россией лишь тонкой ниточкой личной унии РамзанАхматыча и Владимира Владимировича. Все остальные атрибуты самостоятельной государственности у Чечни есть. Причем эти атрибуты гораздо сильнее, чем во времена Джохара Дудаева. Подозреваю, что даже самостоятельная чеченская армия, полностью вооруженная и имеющая боевой опыт, намного сильнее, чем во времена обоих чеченских войн.

Тонкая ниточка личной унии не просто единственное, что фактически нас связывает (убери ее, и останется лишь обоюдная неприязнь). Она становится все тоньше. Переименование Наурской лишь подтверждает это. Чечня отказывается от формального показного лоялизма России. А Россия, спокойно переносит на своей территории ровно то же самое, с чем бьется в Малороссии и Новороссии и что временами даже обличает в Южной Сибири (Казахстане).

Итог этого предсказуем и довольно печален.

Гораздо лучше было бы несколько лет назад разойтись с Чечней, сохранив за собой все, что мы хотели бы сохранить.

В том числе и станицу Наурскую....

Мышьяк И Старые Кружева

"... при демократии политическим лидерам сложно осуществлять такую политику, которую можно легко заклеймить как нелогичную и противоречивую; кроме того, их часто обвиняют в чрезмерной уступчивости. Говоря более обобщенно, трудно сохранять общественную поддержку парадоксальной политики, если последнюю неизбежно приходится объяснять через враждебное ей посредство дискурса, основанного на здравом смысле. Только диктатуры могут проводить внешне противоречивую политику, ограничиваясь лишь немногими объяснениями или вовсе обходясь без них. Нередко они сочетают умиротворяющую дипломатию или даже уступки, призванные притупить бдительность противников, с ускоренными мерами по наращиванию вооружений. Они могут метать громы и молнии и разражаться угрозами в одном направлении, готовясь действовать в другом; могут прибегать к внезапным атакам — даже самым широкомасштабным. Демократические правительства тоже наращивают свои военные силы, но не имеют возможности маскировать их, поскольку общественность должна быть осведомлена, чтобы подготовиться к сопряженным с этим жертвам. Они тоже могут угрожать другим странам или даже впрямую нападать на них, как они напали в 1999 году на остатки былой югославской федерации в составе Сербии и Черногории, но, опять-таки, любое подобное действие должно быть оправдано заранее, что исключает всякую политическую, а зачастую — даже тактическую внезапность."

Мышьяк И Старые Кружева

В прошлые выходные довелось нам закрыть курортный сезон в славном городе Евпатории. Евпаторию я, знаете ли, очень люблю.

Прошлый раз был там в июне. Спустя три месяца перемены впечатлили. Почти вдоль всего морского берега, прямо по пляжам, вырыты натуральные окопы и валы, а на крышах сколько нибудь выдающихся домов стоят укрепления с военными и пулеметами.

Но больше всего впечатлило не это.

Довелось нам коротать ночку в гостинице, которая окнами выходила аккурат на приморскую улицу и находилась метрах в 50 от моря. Ночью я проснулся от жутких криков "окружай"... "давай, давай, обходи с той стороны"... "хватай его"... и т п. Выглянув в окно, увидел военных в полной выкладке с автоматами, которые шли на штурм города.

"Ну все, - сквозь сон подумал я, - хохлы десант высадили." (В скобках заметим, что накануне я прочитал кучу инфы про Евпаторийский морской десант 1942 года, так что тема крайне живо билась во мне).

Секунд пять я раздумывал над тем, куда бежать за оружием, но тут внезапно атакующие по команде опустили автоматы и командир со всеми подобающими случаю хуЪями принялся объяснять солдатам их ошибки.

Оказалось, это тренировка... маневры... Имитация боя с десантом противника (или десантирования самим, хз).

Очень было, знаете ли, реалистично!

Что хочется в этой связи сказать?

Россия [к счастью] готовится к войне. Просто кое-где это по прежнему не очень видно, а где-то прямо уже прет, не скроешь. Не стоит всерьез вестись на измышления "экспертов", что "в этом или следующем" году закончится война. Она не закончится. (А если закончится, пусть это будет приятным сюрпризом)

И самое лучшее, что в этой ситуации может сделать каждый из нас, это вполне осознать эту мысль и разработать для себя план действий на этот случай и перестать тешить себя иллюзией, что "все рассосется"...

Ибо не рассосется...

Мышьяк И Старые Кружева

Представляется, что базовые основания современной российской политики на Ближнем Востоке должны зиждиться на двух основных идеях:

Во-1х, основной национальный интерес России состоит в обеспечении возможности русского национального единства по формуле "Россия = РФ + малороссийские + новороссийские + белорусские + южносибирские губернии". Текущая малороссийская кампания (и необходимость безусловной победы в ней) в этой парадигме есть просто частный случай решения этой важнейшей национальной задачи.

Соответственно, все международные силы, которые достижению этой цели способствуют или по крайней мере не мешают, объективно наши союзники. Те, кто этой русской цели мешает, суть наши неприятели.

Исходя из сказанного, в нынешнем ближневосточном противостоянии Израиль - объективно наш противник (причем противник и напрямую как поставщик оружия и политической поддержки т н "украине", так и косвенно как один из главных проксиков нашего главного геополитического неприятеля - САСШ), а Иран (и большинство арабских режимов, не поддерживающих внутрироссийский исламизм, даже Хамас) объективно наш союзник.

Во-2х, в любом ближневосточном противостоянии России важно не допустить перехода конфликта в ядерную фазу. Причем речь идет не о "недопустимости использования ОМУ" как попсовом лево-либеральной мантре, а о сохранении у России близкого к эксклклюзивному права на "ядерный рычаг" в мировых делах.

Иными словами, только Россия должна иметь опцион на возможность (называя вещи своими именами) использовать ядерную дубину для достижения своих стратегических задач.

Исходя из этого, в русских интересах сейчас - не недопущение "войны на Ближнем Востоке любой ценой", а обеспечение укрепления позиций Ирана (как одной из частей формирующегося альянса КНДР - КНР - Иран - РФ) в регионе. Поощрение Ирана к более решительным действиям против своих врагов и поддержка Ирана в этом противостоянии должна ограничиваться исключительно двумя факторами:
- неготовностью Ирана идти на более близкий альянс и прозападными настроениями части его элит, и
- нежелательностью использования ядерного фактора в мировой политике кем-либо, кроме России.

И надо помнить, что чем больше волатильности в мире, тем выше шансы России на реализацию своего главного национального интереса (см. выше).

Мышьяк И Старые Кружева

До, если не ошибаюсь, 56 года сборная СССР не участвовала ни в каких международных соревнованиях. И тем не менее, именно в это время в нашем футболе появились Лев Яшин, Игорь Нетто Эдуард Стрельцов и Всеволод Бобров. Ныне поразительный пример добровольного игнорирования международных соревнований дает Национальная хоккейная лига, всякий раз плюющая на любые игры в пользу домашних соревнований. И это - заметим - никак не сказывается на качестве игры.

Сегодня стало известно, что футбольную сборную России в очередной раз макнула в говно сборная Пакистана (Пакистана!!!), согласившись приехать на "товарищеский матч" в Россию исключительно "неофициальным составом".

Одновременно, вся эта российская опущенная футбольная пиздобратия, спящая и видящая "хоть тушкой, хоть чучелом" вернуться в "международное сообщество" уже десять лет издевается над спортсменами из Крыма, а последние два года также из четырех освобожденных губерний. Обоснование просто - "пущать в нормальные внутрироссийские игры нельзя, потому что это противоречит правилам ФИФА и УЕФА.

Нам все время втирают всякую туфту, что без "международных игр развитие спорта высоких достижений невозможно". Каждый раз хочется спросить у них, "позвольте, но как же появился Яшин и Стрельцов без всяких международных соревнований?" Как же так случилось, что полные стадионы наш футбол собирал именно тогда, когда никаких международных соревнований у нашего спорта не было?

Мы каждый раз с немалым удовлетворением отмечает, что последние пару лет власти несколько проредили совершенно изменническую корпорацию "творцов и художников", которая считала своим неотъемлемым правом жить за счет русского общества и при этом регулярно испражняться ему на голову. Но царство измены в российском спорте, если хоть немного в нем разобраться, даже круче, чем было в культуре, и оно потрясает! И самое главное - нет никаких признаков того, что кто-то хотя бы ставит проблему. Все ведут себя как будто так и должно быть. Как будто официальное отстранение от российского спорта пяти регионов - есть нечто должное и само собой разумеещееся.

И одновременно нам предлагается посочувствовать спортсменам и спортивным чиновникам ("ведь они тренировались"), когда это братию унижают на тех соревнованиях, куда все таки пускают. Мало того, что они пытаются зачем -то договориться о "товарищеских играх" (главное, чтобы "международные") с третьесортными спортивными странами, так еще нам предлагается печалиться об их печальной судьбе.

Лечится только одним - отлучением от государственного финансирования любого спорта, отрицающего новые регионы и национальные символы ради "международного спортивного сообщества".

А иначе они так и будут жить за наш счет, регулярно испражняясь на головы воюющего русского общества.

Мышьяк И Старые Кружева

Есть такая известная шутка про миллиардера:
- Как вы заработали свое состояние?
- Очень просто: я покупал яблоко за цент, мыл его и прдааал за десять. Снова покупал десять яблок за десять центов и продавал их за доллар. И так далее.
А потом умер мой отец и оставил мне десять миллиардов...

Эта шутка вспомнилась сегодня, когда я прочитал заметку Павла Дурова про причины успеха ВК.

В нем говорится, как много Паша работал, как он ел одни макароны с сыром и все такое.

Между тем, все люди в теме знают, что успех ВК в России и экс-СССР был определён двумя вещами:
- копированием (иногда вплоть до мельчайшхх деталей) Фейсбука; и
- сознательным, ничем не ограниченным пиратством.

В принципе ни одни из этих факторов не умаляет талантов г. Дурова, которые он к тому же подтвердил впоследствии созданием Телеграмма.

Но делясь с юношества своей сакссесс стори, следовало бы открыть все главноые рецепты успеха.

А не только про макароны с сыром вещать...

Я - знаете ли - всегда за честность...

Мышьяк И Старые Кружева

"Что происходит в мире…
• Возвышение великой державы, способной бросить вызов другой великой державе и существующему мировому порядку, повышает риск серьезного международного конфликта, особенно если во второй стране развивается внутренний конфликт. Обычно растущий игрок стремится использовать внутреннюю слабость в своих интересах. И это становится особенно рискованным, если растущая держава смогла выстроить сравнимую военную мощь.
• Защита от иностранных конкурентов требует серьезных военных расходов, несмотря на ухудшающиеся экономические условия, то есть когда ведущая страна меньше всего может это себе позволить.
• Поскольку в мире не существует жизнеспособной системы для мирного судебного разбирательства по международным спорам, конфликты обычно разрешаются взаимным испытанием на прочность.
• По мере возникновения все более серьезных проблем ведущая империя оказывается перед трудным выбором: сражаться или отступить. Войны и проигрыш — это беда, но плохо и отступление, поскольку оно позволяет противнику двигаться вперед. Оно демонстрирует слабость, и другие страны, размышляющие, кого поддержать в противостоянии, делают свой выбор.
• Плохие экономические условия вызывают все новые конфликты за богатство и силу, что неминуемо приводит к войнам того или иного рода.
• Войны обходятся страшно дорого. В то же время они создают необходимые тектонические сдвиги, перестраивающие мировой порядок с учетом новой реальности.
• Когда субъекты, хранящие большие запасы резервной валюты и долговых обязательств дряхлеющей империи, теряют веру и начинают их продавать, это знаменует конец Большого цикла.

Когда [sic!] все факторы — задолженность, гражданская война/революция, война за границами страны и потеря веры к валюте — объединяются, можно предположить, что изменения в мировом порядке уже не за горами."

Рэй Далио "Принципы изменения мирового порядка. Почему одни нации побеждают, а другие терпят поражение", 2021

Мышьяк И Старые Кружева

Почти всю уходящую неделю я провалялся не то с гриппом, не то с ковидом. По этой причине, а также потому что постоянная головная боль не давала всерьез сконцентрироваться ни на чем сколько-нибудь серьезным, решил посмотреть какое-нибудь кино (не делал этого почти полгода, с самого приезда сюда). Выбор пал на русский сериал "Бывшие".

Что сказать? В целом неплохо написано, неплохо снято, неплохо сыграно. Узнавал многие характеры, которых неоднократно встречал в жизни..

Однако, внимание мое зацепилось за некоторые "мелочи", на которые сами авторы скорее всего даже не обращали внимание, а описывали их просто как нечто само собой разумеющееся.

Ну например, в какой-то момент в сюжете появляется бывший бандит из Кемерова (именно оттуда, вероятно, потому что там, по мнению авторов, должна находиться инфернальная тьмутаракань). Он в течение значительной части сюжета преследует главную героиню своей привязанностью. Описывается он как страшный беспредельщик и сексуальный извращенец, причем настолько, что все нормальные люди должны бежать от него без оглядки. При этом характер перверсии этого человека как то не расшифровывается.

Ситуация несколько проясняется в третьем сезоне, когда главная героиня, дабы спасти отца (коррупционера, вора, алкоголика и неверного супруга), оказывается принуждена согласиться стать его женой. Оказывается, что "извращения" бывшего бандита состоят по большей части из того, что сейчас называется "традиционными ценностями" - семьи, принадлежности к русским (он единственный из всех персонажей демонстрирует свою национальную аффилированность) и христианской веры. Более ничего ужасного герой не делает (он единственный из всех героев не спит со всеми подряд и не употребляет наркоту).

Даже если допустить, что все ужасы перверсий кемеровца остались за кадром, любопытно, что, по мнению авторов, ими может страдать только человек с описанными выше жизненными установками.

Также любопытно, что все остальные герои, которые все поголовно спят по ходу сюжета как минимум с полудюжиной партнеров, параллельно регулярно напиваясь и ширяясь вусмерть, в извращениях не обвиняются, а напротив - показаны с немалой симпатией и пониманием.

Ну и да... конечно... куда же без мигрантофилии... Мельком показана сцена, как "хорошего" безобидного и несчастного мигранта уводит "плохая" полиция (разумеется, "ни за что", а "лишь бы денег содрать"), а "хороший" главный герой (который, как и все в сериале, пьет, нюхает, всем изменяет и никак не может закрепиться ни на одной работе) вступается за него и помогает бежать.

Все это - повторюсь - по ходу дела.... не концентрируясь... просто как нечто очевидное....

Сериал снимался с 16 по 20 год.

Все таки удивительно, какие негодяи определяли мейнстрим нашей культур-мультур еще буквально только что! Странно, что мы вообще выжили...

Мышьяк И Старые Кружева

По поводу ссоры РамзанАхматыча Чеченского и СулейманАбусаидыча Дагестанского хотелось бы сказать вот что.

Россия начала свое правление на Кавказе (как и вообще всю историю общения с инородцами) с прогрессизма и ликвидации наиболее диких и одиозных местных обычаев (типа кровной мести).

Советская власть и вовсе ввела в Уголовный кодекс состав преступления под названием "Преступления, составляющие пережитки местных обычаев".

И лишь современная Россия, в рамках безумства "диспропорциональной Федерации" и "многонационального союза миллиона (нерусских) народов" де-факто поощряет самые дикие и архаичные формы местных традиций.

Впервые за всю историю своих взаимоотношений с инородцами Россия может оказаться не силой, ведущей их вперёд, а консервантом всего безумного и архаичного.

Мышьяк И Старые Кружева