Вовсе не искусственный интеллект угрожает работе киножурналистов, считает Wrap, а тиктокеры, ютуберы и прочие говорящие инста-головы. Голливуд, надеясь привлечь народ в полупустые кинозалы, делает ставку на влиятельных блогеров. Для инфлюенсеров устраивают особенные показы и для них раньше снимают эмбарго – чтобы соцсети заполонили восторженные реакции ДО того, как к делу приступят суровые критики. Так, сеанс нового "Чужого" для блогеров превратили в аттракцион – кресла с камерами Go-Pro тряслись, брызгали водой, а в какой-то момент из одного посетителей "вылез" резиновый пришелец. Голливудские боссы давно поняли, что инфлюенсеры – они как дети, стоит им показать игрушку и одарить мерчем, восторга будет выше крыши. Да и блогеры сами понимают – они часть маркетинговой машины, поэтому никто не ждет от них грамотной и злой аналитики. Впрочем, такой подход работает не всегда – Borderlands и "Ворона" не спасли даже предварительные показы с благожелательной медийной публикой.
Да, киноиндустрия заигрывала с блогерами много лет, но влияние кинокритиков продолжает ослабевать – все больше людей выбирают 30-секундный обзор в TikTok, а не статью в четыре тысячи знаков. В долгосрочной перспективе, считают некоторые аналитики, кинокритики все равно окажутся полезнее, учитывая вес их мнения, однако, когда это Голливуд опирался на долгосрочность?
Нам же это противостояние немного напомнило последние размолвки на российских фестивалях – там тоже не всех устраивает мнение и присутствие телеграм-админов, спешно строчащих рецензии во время сеанса. Только в нашем случае зачастую кинокритики и есть тг-блогеры, но кто знает, что будет дальше? Понавезут тиктокеров по объявлению…
Вовсе не искусственный интеллект угрожает работе киножурналистов, считает Wrap, а тиктокеры, ютуберы и прочие говорящие инста-головы. Голливуд, надеясь привлечь народ в полупустые кинозалы, делает ставку на влиятельных блогеров. Для инфлюенсеров устраивают особенные показы и для них раньше снимают эмбарго – чтобы соцсети заполонили восторженные реакции ДО того, как к делу приступят суровые критики. Так, сеанс нового "Чужого" для блогеров превратили в аттракцион – кресла с камерами Go-Pro тряслись, брызгали водой, а в какой-то момент из одного посетителей "вылез" резиновый пришелец. Голливудские боссы давно поняли, что инфлюенсеры – они как дети, стоит им показать игрушку и одарить мерчем, восторга будет выше крыши. Да и блогеры сами понимают – они часть маркетинговой машины, поэтому никто не ждет от них грамотной и злой аналитики. Впрочем, такой подход работает не всегда – Borderlands и "Ворона" не спасли даже предварительные показы с благожелательной медийной публикой.
Да, киноиндустрия заигрывала с блогерами много лет, но влияние кинокритиков продолжает ослабевать – все больше людей выбирают 30-секундный обзор в TikTok, а не статью в четыре тысячи знаков. В долгосрочной перспективе, считают некоторые аналитики, кинокритики все равно окажутся полезнее, учитывая вес их мнения, однако, когда это Голливуд опирался на долгосрочность?
Нам же это противостояние немного напомнило последние размолвки на российских фестивалях – там тоже не всех устраивает мнение и присутствие телеграм-админов, спешно строчащих рецензии во время сеанса. Только в нашем случае зачастую кинокритики и есть тг-блогеры, но кто знает, что будет дальше? Понавезут тиктокеров по объявлению…
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
