Telegram Group & Telegram Channel
Кому нужны кинокритики, когда есть инфлюенсеры?

Вовсе не искусственный интеллект угрожает работе киножурналистов, считает Wrap, а тиктокеры, ютуберы и прочие говорящие инста-головы. Голливуд, надеясь привлечь народ в полупустые кинозалы, делает ставку на влиятельных блогеров. Для инфлюенсеров устраивают особенные показы и для них раньше снимают эмбарго – чтобы соцсети заполонили восторженные реакции ДО того, как к делу приступят суровые критики. Так, сеанс нового "Чужого" для блогеров превратили в аттракцион – кресла с камерами Go-Pro тряслись, брызгали водой, а в какой-то момент из одного посетителей "вылез" резиновый пришелец. Голливудские боссы давно поняли, что инфлюенсеры – они как дети, стоит им показать игрушку и одарить мерчем, восторга будет выше крыши. Да и блогеры сами понимают – они часть маркетинговой машины, поэтому никто не ждет от них грамотной и злой аналитики. Впрочем, такой подход работает не всегда – Borderlands и "Ворона" не спасли даже предварительные показы с благожелательной медийной публикой.

Да, киноиндустрия заигрывала с блогерами много лет, но влияние кинокритиков продолжает ослабевать – все больше людей выбирают 30-секундный обзор в TikTok, а не статью в четыре тысячи знаков. В долгосрочной перспективе, считают некоторые аналитики, кинокритики все равно окажутся полезнее, учитывая вес их мнения, однако, когда это Голливуд опирался на долгосрочность?

Нам же это противостояние немного напомнило последние размолвки на российских фестивалях – там тоже не всех устраивает мнение и присутствие телеграм-админов, спешно строчащих рецензии во время сеанса. Только в нашем случае зачастую кинокритики и есть тг-блогеры, но кто знает, что будет дальше? Понавезут тиктокеров по объявлению…



group-telegram.com/vodott/7435
Create:
Last Update:

Кому нужны кинокритики, когда есть инфлюенсеры?

Вовсе не искусственный интеллект угрожает работе киножурналистов, считает Wrap, а тиктокеры, ютуберы и прочие говорящие инста-головы. Голливуд, надеясь привлечь народ в полупустые кинозалы, делает ставку на влиятельных блогеров. Для инфлюенсеров устраивают особенные показы и для них раньше снимают эмбарго – чтобы соцсети заполонили восторженные реакции ДО того, как к делу приступят суровые критики. Так, сеанс нового "Чужого" для блогеров превратили в аттракцион – кресла с камерами Go-Pro тряслись, брызгали водой, а в какой-то момент из одного посетителей "вылез" резиновый пришелец. Голливудские боссы давно поняли, что инфлюенсеры – они как дети, стоит им показать игрушку и одарить мерчем, восторга будет выше крыши. Да и блогеры сами понимают – они часть маркетинговой машины, поэтому никто не ждет от них грамотной и злой аналитики. Впрочем, такой подход работает не всегда – Borderlands и "Ворона" не спасли даже предварительные показы с благожелательной медийной публикой.

Да, киноиндустрия заигрывала с блогерами много лет, но влияние кинокритиков продолжает ослабевать – все больше людей выбирают 30-секундный обзор в TikTok, а не статью в четыре тысячи знаков. В долгосрочной перспективе, считают некоторые аналитики, кинокритики все равно окажутся полезнее, учитывая вес их мнения, однако, когда это Голливуд опирался на долгосрочность?

Нам же это противостояние немного напомнило последние размолвки на российских фестивалях – там тоже не всех устраивает мнение и присутствие телеграм-админов, спешно строчащих рецензии во время сеанса. Только в нашем случае зачастую кинокритики и есть тг-блогеры, но кто знает, что будет дальше? Понавезут тиктокеров по объявлению…

BY VODоворOTT




Share with your friend now:
group-telegram.com/vodott/7435

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from us


Telegram VODоворOTT
FROM American