❗️⚖️Изменения коснутся и порядка обжалования призыва на военную службу
Законопроект о понуждение к явке в военкомат вносит изменения в п. 7 ст. 28 Закона «О воинской обязанности и военной службе». Поправки сделают невозможным автоматическое приостановление обжалуемого решения призывной комиссии до вступления в законную силу решения суда.
Иными словами, если раньше призывник, обжалуя решение о его призыве на военную службу, мог рассчитывать на то, что до проверки его законности он не будет призван в вооруженные силы, то предлагаемая поправка оставит для этого только один шанс — если суд все-таки пойдет навстречу истцу и примет меры предварительной защиты.
Отметим, что поправки не затрагивают положения п. 4 ст. 29 Закона, согласно которому решения призывной комиссии субъекта РФ автоматически приостанавливается в случае его обжалования в судебном порядке.
В случае несогласия с призывом на военную службу призывник может в досудебном порядке обратиться с жалобой в призывную комиссию субъекта РФ. Если в его жалобе откажут, то он имеет право обжаловать в судебном порядке оба решения – районной (городской) призывной комиссии, а также решение комиссии субъекта.
В таком случае решение о призыве на службу будет автоматически приостановлено до вступления в законную силу судебного решения по искам.
Нововведения не касаются обжалования отказа в замене военной службы на АГС. Как и раньше, судебное обжалование автоматически приостанавливает действие решения об отказе в АГС.
❗️⚖️Изменения коснутся и порядка обжалования призыва на военную службу
Законопроект о понуждение к явке в военкомат вносит изменения в п. 7 ст. 28 Закона «О воинской обязанности и военной службе». Поправки сделают невозможным автоматическое приостановление обжалуемого решения призывной комиссии до вступления в законную силу решения суда.
Иными словами, если раньше призывник, обжалуя решение о его призыве на военную службу, мог рассчитывать на то, что до проверки его законности он не будет призван в вооруженные силы, то предлагаемая поправка оставит для этого только один шанс — если суд все-таки пойдет навстречу истцу и примет меры предварительной защиты.
Отметим, что поправки не затрагивают положения п. 4 ст. 29 Закона, согласно которому решения призывной комиссии субъекта РФ автоматически приостанавливается в случае его обжалования в судебном порядке.
В случае несогласия с призывом на военную службу призывник может в досудебном порядке обратиться с жалобой в призывную комиссию субъекта РФ. Если в его жалобе откажут, то он имеет право обжаловать в судебном порядке оба решения – районной (городской) призывной комиссии, а также решение комиссии субъекта.
В таком случае решение о призыве на службу будет автоматически приостановлено до вступления в законную силу судебного решения по искам.
Нововведения не касаются обжалования отказа в замене военной службы на АГС. Как и раньше, судебное обжалование автоматически приостанавливает действие решения об отказе в АГС.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us
