Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги на КБ подняли весьма животрепещущую тему - что, если санкции коснутся системы связи и коммуникаций. Разрушительные последствия исчезновения этих технологий в России переоценить сложно, так что версия “обойдемся и без них” отметается сразу - это не Нетфликс и не сумки Луи Виттон. Следовательно, имеет смысл оценивать саму вероятность. И здесь нужно исследовать два аспекта.

Технологический аспект. Он представляет для России самую большую уязвимость. Мысль о выходе из зависимости в такой стратегически важной сфере приходила давно. О локализации производства базовых станций на официальном уровне говорилось еще в сентябре 2021 года. В 2022 году появилась некая конкретика, стало известно, что российский производитель телекоммуникационного оборудования «Новые телеком решения» (НТР) решил вложить около 1,7 млрд руб. в разработку отечественных базовых станций. В сентябре прошлого года в России провели испытания отечественной базовой станции LTE НИИ «Радио». В ходе исследований протестировали голосовые вызовы с телефона, а также выход в интернет. Как всегда это бывает, обсуждалась даже перспектива вывода базовых станций на экспорт. Но проблема всех оптимистичных новостей такого рода заключается в том, что невозможно точно оценить их практичность и правдоподобность, и миллиардные инвестиции вполне могут оказаться мыльным пузырем. Даже при максимальной локализации дело может внезапно застопориться на получении микропроцессоров, полное импортозамещение которых в России до сих пор пока под вопросом. То есть точки контроля извне по-прежнему существуют. Есть, конечно, еще альтернатива в виде смены поставщиков-партнеров. Теоретически свое оборудование России готовы предложить Индия, Израиль Турция. Однако, как справедливо отмечают эксперты поставщики второго эшелона в любом случае постараются не афишировать сотрудничество с российскими компаниями и могут столкнуться с проблемами при поставке комплексных решений. Иными словами, если можно “прижать к ногтю” дубайскую “дочку” МТС, то точно такую же схему можно провернуть с любым индийским или турецким поставщиком оборудования. То есть, надо признать, что технологический тыл у нас тут не прикрыт, а значит чувствовать себя в безопасности мы не можем.

Идеологический аспект. А вот он уже касается того, насколько в обрушении коммуникационных систем внутри России заинтересованы “зарубежные партнеры”. К расшатыванию системы контроля в РФ это вряд ли приведет, скорее наоборот - закроет для государства массу проблем агитационно-пропагандистского плана, с которыми оно не слишком успешно справляется. А вот воздействие извне, в которое по-прежнему вкладывают ничуть не меньше, чем в производство оружия физического уничтожения, станет невозможным. В общем, до тех пор, пока владельцы патентов нуждаются в том, чтобы информационно воздействовать на население РФ, никто нас от интернета не отключит. Хороша такая мотивация или плоха - уже другой вопрос.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1014
Create:
Last Update:

Коллеги на КБ подняли весьма животрепещущую тему - что, если санкции коснутся системы связи и коммуникаций. Разрушительные последствия исчезновения этих технологий в России переоценить сложно, так что версия “обойдемся и без них” отметается сразу - это не Нетфликс и не сумки Луи Виттон. Следовательно, имеет смысл оценивать саму вероятность. И здесь нужно исследовать два аспекта.

Технологический аспект. Он представляет для России самую большую уязвимость. Мысль о выходе из зависимости в такой стратегически важной сфере приходила давно. О локализации производства базовых станций на официальном уровне говорилось еще в сентябре 2021 года. В 2022 году появилась некая конкретика, стало известно, что российский производитель телекоммуникационного оборудования «Новые телеком решения» (НТР) решил вложить около 1,7 млрд руб. в разработку отечественных базовых станций. В сентябре прошлого года в России провели испытания отечественной базовой станции LTE НИИ «Радио». В ходе исследований протестировали голосовые вызовы с телефона, а также выход в интернет. Как всегда это бывает, обсуждалась даже перспектива вывода базовых станций на экспорт. Но проблема всех оптимистичных новостей такого рода заключается в том, что невозможно точно оценить их практичность и правдоподобность, и миллиардные инвестиции вполне могут оказаться мыльным пузырем. Даже при максимальной локализации дело может внезапно застопориться на получении микропроцессоров, полное импортозамещение которых в России до сих пор пока под вопросом. То есть точки контроля извне по-прежнему существуют. Есть, конечно, еще альтернатива в виде смены поставщиков-партнеров. Теоретически свое оборудование России готовы предложить Индия, Израиль Турция. Однако, как справедливо отмечают эксперты поставщики второго эшелона в любом случае постараются не афишировать сотрудничество с российскими компаниями и могут столкнуться с проблемами при поставке комплексных решений. Иными словами, если можно “прижать к ногтю” дубайскую “дочку” МТС, то точно такую же схему можно провернуть с любым индийским или турецким поставщиком оборудования. То есть, надо признать, что технологический тыл у нас тут не прикрыт, а значит чувствовать себя в безопасности мы не можем.

Идеологический аспект. А вот он уже касается того, насколько в обрушении коммуникационных систем внутри России заинтересованы “зарубежные партнеры”. К расшатыванию системы контроля в РФ это вряд ли приведет, скорее наоборот - закроет для государства массу проблем агитационно-пропагандистского плана, с которыми оно не слишком успешно справляется. А вот воздействие извне, в которое по-прежнему вкладывают ничуть не меньше, чем в производство оружия физического уничтожения, станет невозможным. В общем, до тех пор, пока владельцы патентов нуждаются в том, чтобы информационно воздействовать на население РФ, никто нас от интернета не отключит. Хороша такая мотивация или плоха - уже другой вопрос.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1014

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from us


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American