Вячеслав Володин в своем Telegram-канале сообщил о том, что в Госдуму внесли на рассмотрение законопроект с поправками о наказании за дискредитацию участников военной операции на Украине. В список защищенных категорий вошли добровольцы и лица, которые содействуют в выполнении возложенных на Вооруженные силы России задач.

По словам спикера за дискредитацию участников СВО предусмотрены такие наказания как
❗️ штраф до 5 млн рублей либо в размере заработной платы осужденного за период до 5 лет
❗️ исправительные или принудительные работы на срок до 5 лет
❗️ заключение на срок до 15 лет.

На сайте Госдумы документ пока не опубликован, итоговое чтение назначено на 14 марта.

​​Смягчение ответственности за налоговые преступления

В прошлом году мы готовили обзор предлагаемых поправок в УК РФ и УПК РФ в связи с поручением Президента смягчить уголовную ответственность за налоговые преступления. Наконец, 22 февраля в Государственную Думу внесен на рассмотрение долгожданный законопроект, который в существенной мере может снизить давление на бизнес и способствовать либерализации уголовного законодательства.

На данный момент, если есть основания для возбуждения уголовного дела, то предварительное расследование будет осуществляться, даже если лицо полностью погасило задолженность, поскольку законодательством не предусмотрен отказ от уголовного преследования для таких случаев.

Поэтому законопроект предлагает четко закрепить критерии отказа в возбуждении уголовного дела и прекращения дела при оплате недоимки.

Ключевые изменения, предлагаемые законопроектом:

1️⃣ Уменьшение максимального срока лишения свободы за

✔️ уклонение от уплаты налогов и неисполнение обязанностей налогового агента (ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 199.1 УК РФ - до 5 лет (ранее было до 6 лет)

✔️ сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов (ч. 2 ст. 199.2 УК РФ - до 5 лет (ранее было до 7 лет)

✔️ уклонение страхователя-организации от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (ч. 2 ст. 199.4 УК РФ - до 3 лет (ранее было до 4 лет)

Важно! Уменьшение сроков наказания должно повлечь понижение категории тяжести преступления и, соответственно, сроков давности за налоговые преступления (ст. 78 УК РФ).

2️⃣ Новым основанием для отказа в возбуждении уголовного дела и его прекращения (ст. 24 и 148 УПК РФ) теперь будет уплата полной суммы недоимки, пеней и штрафов в размере, определяемом в соответствии с законодательством РФ о налогах или сборах и (или) законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

3️⃣ Территориальный орган страховщика должен уведомить следователя о полной уплате недоимки и пеней в случае поступления ему от следственного органа сообщения о преступлениях, предусмотренных ст.199.3 и 199.4 УК РФ.

Это позволит следователю по результатам такого сообщения незамедлительно принять процессуальное решение о прекращении уголовного дела.

​​22 февраля Государственная Дума РФ в первом чтении приняла поправки в уголовно-процессуальное законодательство, ключевая цель которых – снижение количества заключенных под стражу предпринимателей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в сфере экономической деятельности. Законопроект был разработан во исполнение поручения Президента Российской Федерации по итогам XXV Петербургского международного экономического форума.

Основной акцент законопроекта сделан на необходимости:

♦️ установления еще более жестких требований для заключения под стражу предпринимателей
♦️ усложнения порядка продления сроков расследования в случае избрания данной меры пресечения.

О том, каким образом законодатель предлагает добиться поставленных целей, а также о том, как это повлияет на статистику привлечения предпринимателей по экономическим составам, рассказываем в нашем новом аналитическом материале.

На фоне новостей о законодательном смягчении ответственности за налоговые преступления появляются новости и о новых уголовных делах, возбужденных по налоговым составам в отношении публичных личностей.

Так как схема по дроблению бизнеса для уменьшения налоговой базы и уклонения от уплаты налогов может отслеживаться правоохранителями, важно знать, что за умышленное невыполнение конституционной обязанности по уплате налогов предусмотрена уголовная ответственность статьями 198 и 199 УК РФ.

Физические лица, включая ИП, привлекаются к уголовной ответственности за уклонение в размере:

✔️ 2 700 000 рублей в течение 3 лет – крупный размер уклонения (примечание 2 к статье 198 УК РФ)
✔️13 000 000 рублей в течение 3 лет – особо крупный размер уклонения (примечание 2 к статье 198 УК РФ)

Для организаций за уклонение в размере:

✔️15 000 000 рублей в течение 3 лет – крупный размер уклонения (примечание 1 к статье 199 УК РФ)
✔️45 000 000 рублей в течение 3 лет – особо крупный размер уклонения (примечание 1 к статье 199 УК РФ)

При этом, согласно примечаниям к вышеуказанным статьям, от уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов освобождают, если:

➖ уклонение от уплаты налогов совершено впервые
➖ лицо уплатило сумму неуплаченного налога и пени в полном объеме
➖ лицо уплатило сумму штрафа, установленного Налоговым кодексом РФ.

​​Периодически в российских СМИ возникают сообщения о задержании номинальных руководителей коммерческих организаций. Кроме того, схемы с номинальными управленцами сейчас стали особенно востребованы в Европе как один из способов обхода антироссийских санкций.

В нашем новом аналитическом материале рассказываем:

✔️ Кого можно считать номинальным руководителем
✔️ Когда и зачем их привлекают
✔️ Какие риски возникают при номинальном управлении у самих руководителей и теневых бенефициаров

​​⚡️Как реформа воинского учета влияет на работодателя?

Ранее мы рассматривали вопросы, связанные с обязанностями юридических лиц в связи с мобилизацией.

12 апреля Совет Федерации одобрил закон, который закрепляет правовые основы для создания единого реестра воинского учета, вводит понятие момента, когда повестка считается врученной, с которого для призывников устанавливается запрет на выезд из Российской Федерации, а так же вводятся иные ограничения по истечении 20 дней.

❗️Закон затронул и обязанности юридических лиц по вопросам обеспечения исполнения гражданами воинской обязанности.

В новом аналитическом материале мы рассказываем об изменениях для работодателя в связи с принятием данного закона.

​​Как невозврат кредита может перевести взаимоотношения Банка и заемщика в уголовную плоскость?

Риск банкротства предприятия при невозврате кредита не является единственным. Кредитная организация при наличии залогового имущества может намеренно создавать условия невозможности возврата кредита для целей получения залогового имущества по заниженной стоимости и в последующем инициировать уголовное дело в отношении заемщика.

В статье (по подписке РБК-Pro) мы рассматриваем следующие вопросы:
❓какие действия заемщика при получении банковского кредита могут являться удобным предлогом для начала уголовного преследования со стороны банка
❓какие действия заемщика указывают на умысел в совершении кредитного мошенничества
❓какие действия заемщика могут усугубить его положение
❓как наличие залогового имущества влияет на перспективы уголовного преследования заемщика
❓при каких обстоятельствах невозврат кредита будет свидетельствовать об умысле заемщика на хищение
❓что следует учитывать заемщику, чтобы минимизировать риск уголовного преследования, при получении кредитных денежных средств

В ближайшее время на Youtube-канале нашего бюро мы разместим видео, посвященное вышеуказанным вопросам. Следите за нашими обновлениями!

​​🗯⚡️В сети активно обсуждают вердикт Федерального жюри Манхэттена по гражданскому иску писательницы Э. Джин Керролл в отношении Дональда Трампа о сексуальном насилии и клевете.

Присяжные во вторник признали доказанным, что Дональд Трамп подверг г-жу Э. Джин Керролл сексуальному насилию.

Примечательно, что жюри в рамках гражданского иска (по истечении сроков на привлечении к уголовной ответственности) давало оценку обстоятельствам, произошедшим несколько десятилетий назад в 1990-х годах.

В российском уголовном законодательстве сроки давности очень важны. Именно поэтому адвокаты часто бьются за квалификацию преступления по уголовному делу, а следователи с несменяемым энтузиазмом добавляют организацию преступного сообщества к уже имеющейся.

❓Как происходит освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности в российском законодательстве?

Решение об освобождении от уголовной ответственности принимает следователь или суд. Освобождение осуществляется путём прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Однако дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и лицо считается совершившим преступление, в связи с чем у него нет прав на реабилитацию и возмещение вреда. Если лицо возражает против прекращения дела по основанию истечения сроков давности, дело не может быть прекращено.

❓Какие есть для этого основания?

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли сроки давности, установленные ч.1 ст. 78 УК РФ. Сроки давности зависят от тяжести преступления: два года для небольшой тяжести, шесть лет для средней, десять лет для тяжкого и пятнадцать лет для особо тяжкого преступления.

❓Какие исключения?

В Уголовном кодексе определены преступления, к которым не применяются сроки давности. Это преступления с повышенной общественной опасностью, связанные с терроризмом.

❓Как считаются сроки давности?

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности исчисляются с момента совершения преступления и до момента вступления приговора суда или иного итогового судебного решения в законную силу.

Если преступление прервано по независящим от лица обстоятельствам (приготовление к преступлению или покушение на него) сроки давности начинают течь с момента совершения последнего действия, создающего условия для преступления или направленного на его осуществление.

Такие же требования по срокам давности предъявляются для продолжаемых преступлений.

Для длящихся преступлений срок давности начинает течь с момента окончания преступного поведения. Пример подобной ситуации разобран в нашем видеоролике об уголовной ответственности за не уведомление о втором гражданстве.

❗️Важно: течение срока может быть приостановлено, если лицо умышленно уклонялось от следствия или суда, либо уклонялось от уплаты судебного штрафа в установленный срок без уважительных причин.

❓От каких критериев зависит реализация судом права на неприменение сроков?

Если санкция статьи Уголовного кодекса предусматривает пожизненное лишение свободы или смертную казнь, то суд может (но не обязан!) не применять сроки давности. Однако, если суд решает не применять сроки давности, то пожизненное лишение свободы и смертная казнь не могут быть назначены в качестве наказания.
При решении о назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого. Также учитывается поведение подсудимого, например, попытки скрыться от органов следствия или нахождение в розыске.

​​В России вынесли первый приговор за злоупотребление полномочиями при выполнении гособоронзаказа

Батайский городской суд в Ростовской области приговорил к пяти годам условно бывшего руководителя оборонного предприятия АО «ОКТБ "Вектор"» Анатолия Михалина по п. «б» ч. 2 ст. 201.1 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа").
"Столь мягкое наказание, вероятно, связано с полным признанием Михалиным своей вины, а также с возмещением нанесенного ущерба",— пояснили в пресс-службе регионального УФСБ.
Приговор в открытом доступе не размещен.

Следует отметить, что данный приговор может стать практикообразующим, учитывая возросшую степень значимости гособоронзаказа за последний год. Госзаказчик может стараться превентивно инициировать применение уголовных санкций к исполнителям, ответственным за срыв гособоронзаказа, в связи с чем можно прогнозировать увеличение количества возбужденных дел по вышеуказанной статье.

Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 201.1 УК РФ требуется наличие последствий в виде существенного вреда интересам государства или общества при выполнении гособоронзаказа. Однако, критерий "существенности" не имеет конкретного определения и может толковаться правоприменителем широко и индивидуально в каждом конкретном случае.

Пленум Верховного Суда РФ №21 от 29.06.21 разъяснил, что существенный вред может выражаться например, в значительных расходах на устранение дефектов, допущенных исполнителем гособоронзаказа при выполнении строительных, ремонтных или иных работ либо при изготовлении и поставке продукции низкого качества. Также существенным вредом признается перенос военных учений или иных мероприятий военного характера из-за нарушения сроков поставок вооружения, военного или иного имущества.

С актуальной аналитикой по уголовной ответственности за срыв гособоронзаказа можно ознакомиться по ссылке.

Управляющий партнер АБ «Забейда и партнеры» Александр Забейда сегодня прокомментировал для BFM новую инициативу ФСБ об утверждении Инструкции об организации проведения органами ФСБ гласного оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», пессимистично встреченную одним из коллег.

Александр рассказал, что данная инструкция не даёт ФСБ новых полномочий, а лишь более детально регламентирует порядок, в котором оперативные структуры могут преодолевать конституционные права граждан. Оперативные службы могут проводить обследование в жилище без судебного решения в случаях, не терпящих отлагательств, но при этом нельзя вскрывать запертые тумбочки и сейфы, можно только смотреть. Часто оперативным структурам проще передать материал следователям, дождаться возбуждения уголовного дела и только потом приходить с полноценным обыском.

​​Чем отличается обследование от обыска?

По результатам профессиональной дискуссии, вызванной новостью о "якобы" наделении ФСБ РФ полномочиями по проведению обыска без решения суда, мы заметили, что не все знают, чем отличаются “обыск” и “обследование помещений” и какова разница в полномочиях лиц, которые их проводят, и решили восполнить этот пробел.

В нашем новом аналитическом материале мы детально проанализировали различия между "обследованием помещений" и "обыском" и ответили на следующие вопросы:

❓Какие основания проведения обследования и обыска?
❓На основании каких распорядительных документов они проводятся?
❓Кто принимает решение об их проведении?
❓Допускается ли проведение указанных мероприятий в жилище без судебного решения?
❓Кем проводятся указанные мероприятия?
❓В какое время разрешено их проведение?
❓Есть ли обязанность предъявить документ-основание перед проведением мероприятия?
❓Вручается ли копия документа-основания?
❓Нужно ли согласие собственника на проведение мероприятия?
❓Должны ли присутствовать понятые?
❓Обязательно ли присутствие адвоката?
❓Могут ли запретить общаться, перемещаться, покидать помещение при проведении обследования/обыска?
❓Могут ли изыматься предметы, документы и выдаются ли копии изъятых документов?
❓Могут ли вскрываться сейфы, шкафы, тумбы и т.п.?
❓Могут ли изыматься электронные носители информации?
❓Могут ли изыматься электронные носители у предпринимателей?
❓Вручаются ли копии протоколов?
❓Куда обжалуются незаконные действия и в каком порядке?

☝️Покажите эту аналитику оперативникам, держите их в курсе!

​​💥Дорогие коллеги и друзья!

От лица адвокатского бюро «Забейда и партнеры», поздравляем вас с Днем Российской адвокатуры!
Этот праздник объединяет нас в одной большой и дружной команде, где каждый из нас является важным звеном в защите прав и свобод граждан.
Мы знаем, как трудна и ответственна работа адвоката, и мы всегда готовы поддержать вас в сложных ситуациях.
Желаем вам крепкого здоровья, успехов в работе, новых побед и достижений. Будьте всегда на высоте и помните, что только благодаря нашей добросовестной работе и профессиональному долгу мы сможем справиться с любыми возникающими сложностями.

С уважением, Адвокатское бюро «Забейда и партнеры».

​​⚡️30 мая Госдума в первом чтении приняла поправки (Законопроект № 327269-8) в УК РФ об увеличении размеров крупного и особо крупного ущерба по ряду экономических преступлений.

Поправки будут иметь обратную силу и будут распространяться на лиц, совершивших преступление до вступления закона в силу, поскольку такой закон будет улучшать положение лиц, устраняя преступность деяния.

К примеру, если генерального директора компании признали виновным в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией (ст. 199 УК РФ) в крупном размере — 15 000 000 рублей, то с внесением изменений данный размер не будет образовывать состав преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, поэтому лицо в неисполненной части приговора будет подлежать освобождению от исполнения наказания.

Полный перечень изменений приводим в таблице:

​​Электросамокаты: средство передвижения или орудие преступления?

Возросшее число происшествий с участием электросамокатов вызывает тревогу. Лица, управляющие электросамокатами, часто передвигаются по тротуарам, где много пешеходов, и выполняют рискованные маневры, которые могут приводить к причинению тяжкого вреда здоровью людей, а иногда и к смертельным случаям.

С марта 2023 года электросамокаты были закреплены в ПДД как средства индивидуальной мобильности (СИМ), которые не относятся к механическим транспортным средствам.

Однако необходимо помнить, что такое разграничение не освобождает лицо, управляющее СИМ, от уголовной ответственности, которая может наступать:

а) по общим нормам УК РФ:
- ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности;
- ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

б) по специальной норме:
- ст. 268 УК РФ – нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека.

в) в редких случаях, когда электросамокат по результатам автотехнической экспертизы относится к механическим транспортным средствам, то преступление может быть квалифицировано как совершенное водителем механического транспортного средства по статье 264 УК РФ, которая предусматривает более суровые санкции в случае установления наркотического или алкогольного опьянения.

Верхний предел санкций за вышеуказанные преступления приводим ниже:

​​Физическое золото: надежный инвестиционный инструмент или источник уголовных рисков?

В условиях инфляции граждане все чаще используют золото, как возможность для инвестирования.

При этом золотые слитки в настоящее время приобретаются не только в специализированных банках, но и на интернет-сервисах для размещения объявлений (в том числе на «Авито», которое изобилует подобными объявлениями).

Какие уголовные риски могут возникнуть у инвестора при совершении сделок с физическим золотом?

Уголовный закон содержит непримечательную статью 191 УК РФ, четвертая часть которой предусматривает уголовную ответственность за совершение сделок, связанных с драгоценными металлами, камнями и жемчугом в нарушение правил, установленных законодательством РФ. Этой же нормой предусмотрена ответственность за их незаконное хранение, перевозку, пересылку в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий в крупном размере (2 250 000 руб. и выше).

На какие детали для минимизации уголовных рисков необходимо обращать внимание при совершении сделок с физическим золотом мы рассказываем в нашем новом аналитическом материале.

⚡️По данным РБК и ряда других СМИ, в Москве и Московской области введен режим контртеррористической операции.

Правовой режим контртеррористической операции может вводиться в целях пресечения и раскрытия преступлений против общественной безопасности и основ конституционного строя, безопасности государства, а так же преступлений против мира и безопасности человечества.

На период проведения контртеррористической операции могут применяться следующие меры и ограничения:

1) проверка у физических лиц документов, удостоверяющих их личность, а в случае отсутствия таких документов - доставление указанных лиц в органы внутренних дел Российской Федерации (иные компетентные органы) для установления личности;

2) удаление физических лиц с отдельных участков местности и объектов, а также отбуксировка транспортных средств;

3) усиление охраны общественного порядка, объектов, подлежащих государственной охране, и объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование транспорта, а также объектов, имеющих особую материальную, историческую, научную, художественную или культурную ценность;

4) ведение контроля телефонных переговоров и иной информации, передаваемой по каналам телекоммуникационных систем, а также осуществление поиска на каналах электрической связи и в почтовых отправлениях в целях выявления информации об обстоятельствах совершения террористического акта, о лицах, его подготовивших и совершивших, и в целях предупреждения совершения других террористических актов;

5) использование транспортных средств, принадлежащих организациям независимо от форм собственности (за исключением транспортных средств дипломатических представительств, консульских и иных учреждений иностранных государств и международных организаций), а в неотложных случаях и транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, для доставления лиц, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения, а также для преследования лиц, подозреваемых в совершении террористического акта, если промедление может создать реальную угрозу жизни или здоровью людей;

6) приостановление деятельности опасных производств и организаций, в которых используются взрывчатые, радиоактивные, химически и биологически опасные вещества;

7) приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам или ограничение использования сетей связи и средств связи;

8) временное отселение физических лиц, проживающих в пределах территории, на которой введен правовой режим контртеррористической операции, в безопасные районы с обязательным предоставлением таким лицам стационарных или временных жилых помещений;

9) введение карантина, проведение санитарно-противоэпидемических, ветеринарных и других карантинных мероприятий;

10) ограничение движения транспортных средств и пешеходов на улицах, дорогах, отдельных участках местности и объектах;

11) беспрепятственное проникновение лиц, проводящих контртеррористическую операцию, в жилые и иные принадлежащие физическим лицам помещения и на принадлежащие им земельные участки, на территории и в помещения организаций независимо от форм собственности для осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом;

12) проведение при проходе (проезде) на территорию, в пределах которой введен правовой режим контртеррористической операции, и при выходе (выезде) с указанной территории досмотра физических лиц и находящихся при них вещей, а также досмотра транспортных средств и провозимых на них вещей, в том числе с применением технических средств;

13) ограничение или запрещение продажи оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, специальных средств и ядовитых веществ, установление особого режима оборота лекарственных средств и препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные или сильнодействующие вещества, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

14) ограничение или приостановление частной детективной и охранной деятельности.

По сведениям "Интерфакс" начальником управления ФСБ России по Москве и Московской области было принято решение об отмене на территории столичного региона "правового режима КТО с 09:00 26 июня 2023 года".

Следовательно, все вышеупомянутые меры, начиная с 09:00 26 июня 2023 года, не будут применяться в Москве и Московской области.

В России заработают поправки об аресте предпринимателей и их имущества

К 1 июля вступают в силу изменения, которые напрямую затрагивают предпринимателей. Они касаются процедуры заключения под стражу, сроков следствия и ареста имущества.

О том, что ждет бизнес, рассказал юрист АБ "Забейда и партнеры" Нухбек Аджиев в статье на РБК Pro (по подписке).

Для наших подписчиков РБК Pro предоставил промокод на 1 месяц бесплатного доступа к пакету РБК Про (основной + инвестиции).

Процедура активации подарочного сертификата:

1. перейдите на страницу активации сертификата;
2. зарегистрируйтесь;
3. введите код PRO-CONT23 и нажмите «Активировать».

Код действует до 31.12.23 включительно.

​​Верховный Суд РФ предлагает закрепить в УПК РФ понятие предпринимательской деятельности, содержащееся в ГК РФ.

Цель законопроекта - преодоление сложностей в правоприменительной практике при разграничении преступлений, совершенных в связи с предпринимательской или иной экономической деятельностью от не связанных с такой деятельностью.

Однако, данный законопроект, по нашему мнению, не решает проблему недобросовестного применения закона в отношении предпринимателей со стороны правоохранительных органов.

Нередки случаи, когда следователем самостоятельно изготавливается информационная справка о том, что вид деятельности, осуществляемый лицом, не является предпринимательской или связанной с иной экономической деятельностью. Либо же намеренно дополнительно вменяется состав преступления, не указанный в специальных нормах УПК РФ.

Детальный анализ предложенного законопроекта и последствий его принятия приводим в нашем новом аналитическом материале.