Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/uslegalnews/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США) | Telegram Webview: uslegalnews/6281 -
Telegram Group & Telegram Channel
В конце прошлой недели произошло то, о чем так долго говорили большевики: преследование за аборт вышло за пределы одного штата, и штат, в котором аборт запрещен, пытается преследовать врача из другого штата, где аборт разрешен, но аборт (пока медикаментозный) сделан резиденту первого штата.

Техас подал иск в техасский же суд против врача из Нью-Йорка Margaret Daley Carpenter, которая, используя телеконференцию, выписала препарат для прерывания беременности на раннем этапе.

В середине мая 20-летняя жительница округа Коллин в Техасе обнаружила, что беременна и на сроке 9 недель удаленно обратилась к врачу за абортом (напомню, что в Техасе аборты запрещены за исключением случая угрозы жизни матери). Врач прописала два лекарства для прерывания беременности на раннем сроке. При этом в иске отмечается, что "мать" не поставила в известность об аборте "отца нерожденного ребенка". Однако, прием лекарств закончился осложнением в виде кровотечения, и пациентке пришлось физически обращаться к врачу в родном штате, после чего партнер нашел лекарства и узнал о произошедшем.

Поскольку ответчик не лицензирована лечить в Техасе и незаконно прописала лекарства для незаконного производства аборта штат просит суд запретить врачу прописывать лекарства для производства абортов и лечить пациентов в Техасе. Так же штат просит взыскать с врача не менее 100 тысяч долларов и расходы на ведение процесса.

По мнению истца дело должно рассматриваться в Техасе, так как "мать нерожденного ребенка" проживает именно здесь. Отдельным интересным вопросом будет исполнение решения, если оно будет принято, но возможно цель процесса не взыскать компенсацию, а добиться охлаждающего эффекта: мало кто из врачей вне Техаса захочет работать с пациентами из штата, если будет знать, что после такой работы возможен иск и проблемы.



group-telegram.com/uslegalnews/6281
Create:
Last Update:

В конце прошлой недели произошло то, о чем так долго говорили большевики: преследование за аборт вышло за пределы одного штата, и штат, в котором аборт запрещен, пытается преследовать врача из другого штата, где аборт разрешен, но аборт (пока медикаментозный) сделан резиденту первого штата.

Техас подал иск в техасский же суд против врача из Нью-Йорка Margaret Daley Carpenter, которая, используя телеконференцию, выписала препарат для прерывания беременности на раннем этапе.

В середине мая 20-летняя жительница округа Коллин в Техасе обнаружила, что беременна и на сроке 9 недель удаленно обратилась к врачу за абортом (напомню, что в Техасе аборты запрещены за исключением случая угрозы жизни матери). Врач прописала два лекарства для прерывания беременности на раннем сроке. При этом в иске отмечается, что "мать" не поставила в известность об аборте "отца нерожденного ребенка". Однако, прием лекарств закончился осложнением в виде кровотечения, и пациентке пришлось физически обращаться к врачу в родном штате, после чего партнер нашел лекарства и узнал о произошедшем.

Поскольку ответчик не лицензирована лечить в Техасе и незаконно прописала лекарства для незаконного производства аборта штат просит суд запретить врачу прописывать лекарства для производства абортов и лечить пациентов в Техасе. Так же штат просит взыскать с врача не менее 100 тысяч долларов и расходы на ведение процесса.

По мнению истца дело должно рассматриваться в Техасе, так как "мать нерожденного ребенка" проживает именно здесь. Отдельным интересным вопросом будет исполнение решения, если оно будет принято, но возможно цель процесса не взыскать компенсацию, а добиться охлаждающего эффекта: мало кто из врачей вне Техаса захочет работать с пациентами из штата, если будет знать, что после такой работы возможен иск и проблемы.

BY USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)




Share with your friend now:
group-telegram.com/uslegalnews/6281

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from us


Telegram USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
FROM American