Жертвоприношения
Читая Ветхий завет, не редко ловил себя на мысли, что вообще происходит??, когда доходил до описания жертвоприношений. Бог он же вроде про «не убий» и тут же надо кого-то убить в его честь?
Однако всё немного сложнее и проще одновременно, в те времена, которые описаны в Библии, животные были главной мерой накопления богатства.
Быт 32:13-15 И ночевал там Иаков в ту ночь. И взял из того, что у него было, в подарок Исаву, брату своему: двести коз, двадцать козлов, двести овец, двадцать овнов, тридцать верблюдиц дойных с жеребятами их, сорок коров, десять волов, двадцать ослиц, десять ослов.
Таким образом, жертвоприношение в древние времена равносильно современному налогу, который человек должен уплачивать, чтобы не погрязнуть в стяжательстве богатства. Но платил ее не государству, а Богу. О чем говорится прямо:
Лев 27:32 И всякую десятину из крупного и мелкого скота, из всего, что проходит под жезлом, десятое должно посвящать Господу.
И, собственно, с дальнейшим развитием, когда уже полноценно народы оформились в государства, пришел Христос и отменил жертвоприношения, сказав платить государю деньгами.
Лк 20:25 Он сказал им: итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. Кесарево — это деньги кесаря, которыми надо платить налоги.
Так что теперь даже с возрождением 3-го храма вовсе не обязательно класть ягненка во всесожжение, прошли времена те, сейчас времена другие — заплати налоги и живи спокойно.
Читая Ветхий завет, не редко ловил себя на мысли, что вообще происходит??, когда доходил до описания жертвоприношений. Бог он же вроде про «не убий» и тут же надо кого-то убить в его честь?
Однако всё немного сложнее и проще одновременно, в те времена, которые описаны в Библии, животные были главной мерой накопления богатства.
Быт 32:13-15 И ночевал там Иаков в ту ночь. И взял из того, что у него было, в подарок Исаву, брату своему: двести коз, двадцать козлов, двести овец, двадцать овнов, тридцать верблюдиц дойных с жеребятами их, сорок коров, десять волов, двадцать ослиц, десять ослов.
Таким образом, жертвоприношение в древние времена равносильно современному налогу, который человек должен уплачивать, чтобы не погрязнуть в стяжательстве богатства. Но платил ее не государству, а Богу. О чем говорится прямо:
Лев 27:32 И всякую десятину из крупного и мелкого скота, из всего, что проходит под жезлом, десятое должно посвящать Господу.
И, собственно, с дальнейшим развитием, когда уже полноценно народы оформились в государства, пришел Христос и отменил жертвоприношения, сказав платить государю деньгами.
Лк 20:25 Он сказал им: итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. Кесарево — это деньги кесаря, которыми надо платить налоги.
Так что теперь даже с возрождением 3-го храма вовсе не обязательно класть ягненка во всесожжение, прошли времена те, сейчас времена другие — заплати налоги и живи спокойно.
Зачем читать Библию?
Хороший вопрос, особенно учитывая, что в ней описана история еврейского, а не русского народа.
Но вот в чём дело: неважно, чья история там описана. Важно то, что законы, по которым живут люди, в целом одинаковы для каждого народа. И нет разницы, еврейский, русский, немецкий или английский народ там упомянут.
Согласитесь, все понимают, что есть то, что говорят по телевидению, а есть то, что происходит на самом деле. И вот то, как всё происходит на самом деле, подробно описано в этой книге (а точнее, в книгах).
Давайте начнём изучение законов, по которым живут люди на самом деле.
Закон справедливости
Люди интуитивно ожидают, что за зло последует наказание, а за добро — награда.
Примеры из Библии:
1. Каин и Авель (Бытие 4:9–12):
Каин убивает своего брата Авеля, и Бог сразу изобличает его, показывая, что убийство влечёт за собой наказание. Каин становится изгнанником, теряя плодородие земли.
2. Содом и Гоморра (Бытие 18–19):
Города Содом и Гоморра были уничтожены огнём за свою крайнюю порочность. Однако Лот, живший праведно, был спасён вместе со своей семьёй.
3. Исход евреев из Египта (Исход 7–12):
Египтяне угнетали израильтян, обращая их в рабство. За это Бог наслал на Египет десять казней, после чего фараон освободил народ.
4. История Ахана (Иисус Навин 7):
Ахан украл запрещённое имущество после захвата Иерихона. Из-за этого израильтяне потерпели поражение в битве при Гае. Когда его вина была раскрыта, Ахан и его семья были наказаны смертью.
Итог:
В любом обществе существует идея возмездия. Люди готовы следовать за тем, кто это возмездие справедливо осуществит.
Хороший вопрос, особенно учитывая, что в ней описана история еврейского, а не русского народа.
Но вот в чём дело: неважно, чья история там описана. Важно то, что законы, по которым живут люди, в целом одинаковы для каждого народа. И нет разницы, еврейский, русский, немецкий или английский народ там упомянут.
Согласитесь, все понимают, что есть то, что говорят по телевидению, а есть то, что происходит на самом деле. И вот то, как всё происходит на самом деле, подробно описано в этой книге (а точнее, в книгах).
Давайте начнём изучение законов, по которым живут люди на самом деле.
Закон справедливости
Люди интуитивно ожидают, что за зло последует наказание, а за добро — награда.
Примеры из Библии:
1. Каин и Авель (Бытие 4:9–12):
Каин убивает своего брата Авеля, и Бог сразу изобличает его, показывая, что убийство влечёт за собой наказание. Каин становится изгнанником, теряя плодородие земли.
2. Содом и Гоморра (Бытие 18–19):
Города Содом и Гоморра были уничтожены огнём за свою крайнюю порочность. Однако Лот, живший праведно, был спасён вместе со своей семьёй.
3. Исход евреев из Египта (Исход 7–12):
Египтяне угнетали израильтян, обращая их в рабство. За это Бог наслал на Египет десять казней, после чего фараон освободил народ.
4. История Ахана (Иисус Навин 7):
Ахан украл запрещённое имущество после захвата Иерихона. Из-за этого израильтяне потерпели поражение в битве при Гае. Когда его вина была раскрыта, Ахан и его семья были наказаны смертью.
Итог:
В любом обществе существует идея возмездия. Люди готовы следовать за тем, кто это возмездие справедливо осуществит.
Закон власти
Следующий закон, который можно описать, — это закон власти. Общество организуется вокруг лидеров, а власть получает тот, кто способен обеспечить безопасность, порядок или ресурсы.
Пример из Библии: Иосиф в Египте (Бытие 41:39–44). Иосиф, интерпретировавший сны фараона и предложивший план спасения от голода, становится вторым человеком в Египте. Он получает власть, поскольку обладает способностью управлять ресурсами и решать главную задачу общества.
Однако примером закона власти можно назвать всю книгу Судей. В период, когда в Израиле не было законной власти, её получал тот (Судья), кто брал на себя ответственность за безопасность и справедливость народа.
Итог: Лидерство и власть строятся на способности решать ключевые проблемы общества.
Следующий закон, который можно описать, — это закон власти. Общество организуется вокруг лидеров, а власть получает тот, кто способен обеспечить безопасность, порядок или ресурсы.
Пример из Библии: Иосиф в Египте (Бытие 41:39–44). Иосиф, интерпретировавший сны фараона и предложивший план спасения от голода, становится вторым человеком в Египте. Он получает власть, поскольку обладает способностью управлять ресурсами и решать главную задачу общества.
Однако примером закона власти можно назвать всю книгу Судей. В период, когда в Израиле не было законной власти, её получал тот (Судья), кто брал на себя ответственность за безопасность и справедливость народа.
Итог: Лидерство и власть строятся на способности решать ключевые проблемы общества.
Закон силы
Суть закона: Физическая, политическая или экономическая сила определяет положение человека или группы, однако она далеко не главная.
Пример из Библии:
1. Голиаф и Давид (1 Царств 17): Голиаф, обладая физической силой, сеял страх в израильской армии, пока Давид, вооружённый верой и стратегией, не победил его.
2. Пророк Илия и пророки Ваала (3 Царств 18:20–40): Пророки Ваала пытались показать силу своего бога, но их жертвы не были услышаны. Илия, помолившись, вызвал огонь с неба, доказав могущество истинного Бога.
3. Навуходоносор и три отрока (Даниил 3): Царь Навуходоносор пытался навязать свою власть, заставив всех поклоняться золотому истукану. Но три отрока (Седрах, Мисах и Авденаго) отказались, и Бог спас их из огненной печи, продемонстрировав Свою силу.
4. Суд Соломона (3 Царств 3:16–28): Царь Соломон проявляет силу не физическую, а интеллектуальную. Он мудро разрешает спор между двумя женщинами о ребёнке, доказывая свою способность управлять народом.
5. Победа Гедеона (Судьи 7:1–22): Гедеон с небольшим войском (300 человек) одерживает победу над многочисленной армией мадианитян благодаря Божьему руководству и стратегии.
Итог: Управление людьми происходит на основании использования силы, как правило, физической или денежной. Однако человек, использующий духовную силу (власть над умами), всегда побеждает.
Суть закона: Физическая, политическая или экономическая сила определяет положение человека или группы, однако она далеко не главная.
Пример из Библии:
1. Голиаф и Давид (1 Царств 17): Голиаф, обладая физической силой, сеял страх в израильской армии, пока Давид, вооружённый верой и стратегией, не победил его.
2. Пророк Илия и пророки Ваала (3 Царств 18:20–40): Пророки Ваала пытались показать силу своего бога, но их жертвы не были услышаны. Илия, помолившись, вызвал огонь с неба, доказав могущество истинного Бога.
3. Навуходоносор и три отрока (Даниил 3): Царь Навуходоносор пытался навязать свою власть, заставив всех поклоняться золотому истукану. Но три отрока (Седрах, Мисах и Авденаго) отказались, и Бог спас их из огненной печи, продемонстрировав Свою силу.
4. Суд Соломона (3 Царств 3:16–28): Царь Соломон проявляет силу не физическую, а интеллектуальную. Он мудро разрешает спор между двумя женщинами о ребёнке, доказывая свою способность управлять народом.
5. Победа Гедеона (Судьи 7:1–22): Гедеон с небольшим войском (300 человек) одерживает победу над многочисленной армией мадианитян благодаря Божьему руководству и стратегии.
Итог: Управление людьми происходит на основании использования силы, как правило, физической или денежной. Однако человек, использующий духовную силу (власть над умами), всегда побеждает.
Дорогие друзья! С наступающим Новым годом, кого-то уже с наступившим:)
Удивительно, этот канал создавался как хранилище моих мыслей, куда я писал все что в голову придет, и в один прекрасный момент, сюда пришли вы, начали читать, реагировать комментировать…)
Пришлось даже часть старых мыслей удалить, но, то что получается сейчас мне нравится намного больше, чем два года назад)
Всех обнимаю, с наступающим 2025, он обещает быть интересным на события, будем же к ним причастны!
Удивительно, этот канал создавался как хранилище моих мыслей, куда я писал все что в голову придет, и в один прекрасный момент, сюда пришли вы, начали читать, реагировать комментировать…)
Пришлось даже часть старых мыслей удалить, но, то что получается сейчас мне нравится намного больше, чем два года назад)
Всех обнимаю, с наступающим 2025, он обещает быть интересным на события, будем же к ним причастны!
Закон ресурсов
Контроль над ресурсами — будь то еда, вода, деньги или богатства — является основой власти и управления обществом. Тот, кто распоряжается ресурсами:
- устанавливает правила их распределения,
- определяет, кто получит поддержку, а кто останется в стороне,
- укрепляет своё лидерство и влияние.
Примеры из Библии:
1. Фараон и голод (Бытие 47:13-26)
Во время голода египтяне отдают свои деньги, скот, землю и свободу в обмен на хлеб, становясь зависимыми от фараона.
2. Моисей и вода в пустыне (Исход 17:1-6)
Во время путешествия через пустыню израильтяне страдали от жажды, и Моисей по указанию Бога добыл воду из скалы. Этот контроль над жизненно важным ресурсом утвердил его как лидера народа.
3. Царь Соломон и богатство (3 Царств 10:14-29)
Соломон, благодаря своему богатству, контролировал торговлю, строительство и международные отношения. Его экономическая политика позволила Израилю достичь невиданного расцвета.
4. Римская монета и налоги (Матфей 22:15-21)
Когда фарисеи задали Иисусу вопрос о налогах, Он указал на монету с изображением кесаря, сказав: «Отдавайте кесарево кесарю». Это подчёркивает, что контроль над денежной системой определяет власть государства.
Итог: Тот, кто контролирует ресурсы (землю, богатство, еду), контролирует общество.
Контроль над ресурсами — будь то еда, вода, деньги или богатства — является основой власти и управления обществом. Тот, кто распоряжается ресурсами:
- устанавливает правила их распределения,
- определяет, кто получит поддержку, а кто останется в стороне,
- укрепляет своё лидерство и влияние.
Примеры из Библии:
1. Фараон и голод (Бытие 47:13-26)
Во время голода египтяне отдают свои деньги, скот, землю и свободу в обмен на хлеб, становясь зависимыми от фараона.
2. Моисей и вода в пустыне (Исход 17:1-6)
Во время путешествия через пустыню израильтяне страдали от жажды, и Моисей по указанию Бога добыл воду из скалы. Этот контроль над жизненно важным ресурсом утвердил его как лидера народа.
3. Царь Соломон и богатство (3 Царств 10:14-29)
Соломон, благодаря своему богатству, контролировал торговлю, строительство и международные отношения. Его экономическая политика позволила Израилю достичь невиданного расцвета.
4. Римская монета и налоги (Матфей 22:15-21)
Когда фарисеи задали Иисусу вопрос о налогах, Он указал на монету с изображением кесаря, сказав: «Отдавайте кесарево кесарю». Это подчёркивает, что контроль над денежной системой определяет власть государства.
Итог: Тот, кто контролирует ресурсы (землю, богатство, еду), контролирует общество.
Такими темпами, скоро все командование перед боем на совместную литургию ходить начнёт, яко с нами бог!
Forwarded from Кремль. Новости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Игра в кальмара
Новогодние праздники позволили немного времени провести за старым добрым ничего неделанием — то есть просмотром сериалов. И вот выбор пал на второй сезон “Игры в кальмара”. Помню, как премьера первого сезона гремела на весь мир!
Но вот ведь вопрос: почему одни сериалы имеют такой успех, а другие нет? Почему сюжет одних цепляет, а от других веет скукой?
Просто кто-то решает использовать вечные библейские сюжеты, а кто-то пытается самостоятельно сделать сюжет великим (спойлер: не получается).
Если у тебя есть талант и желание рассуждать, то ты Достоевский, и ты комментируешь тексты Святого Писания. Если таланта поменьше, то ты Фрэнк Герберт, и ты просто пересказываешь Евангелие. Ну, смысл понятен, думаю.
“Игра в кальмара” — это библейский сюжет борьбы дьявола против человека. Вопреки расхожему мнению, сатана не против Бога — он Его очень любит, но ревнует Его к человеку. Считает человека недостойным поклонения и уже 7500 лет только и занимается тем, что пытается доказать Богу, что Его последнее творение — это образец алчности, эгоизма, мерзости и всего подобного. Как доказывает Ему? Через искушение (Мф. 4:8).
Но вернемся к сериалу:
Владелец игры — сатана, предлагающий искушение деньгами.
Вербовщики и организаторы — его слуги, демоны.
Игроки — люди, готовые на всё, без малейшего колебания, даже на убийство, ради денег.
Игрок 456 — тот, кто в итоге отказывается от мнимого богатства, обретая таким образом жизнь. В отличие от всех остальных, выбравших искушение и погибших.
Вот так. Читайте первоисточник, и тогда кино и сериалы заиграют для вас новыми красками, приятного чтения, а потом и просмотра))
Новогодние праздники позволили немного времени провести за старым добрым ничего неделанием — то есть просмотром сериалов. И вот выбор пал на второй сезон “Игры в кальмара”. Помню, как премьера первого сезона гремела на весь мир!
Но вот ведь вопрос: почему одни сериалы имеют такой успех, а другие нет? Почему сюжет одних цепляет, а от других веет скукой?
Просто кто-то решает использовать вечные библейские сюжеты, а кто-то пытается самостоятельно сделать сюжет великим (спойлер: не получается).
Если у тебя есть талант и желание рассуждать, то ты Достоевский, и ты комментируешь тексты Святого Писания. Если таланта поменьше, то ты Фрэнк Герберт, и ты просто пересказываешь Евангелие. Ну, смысл понятен, думаю.
“Игра в кальмара” — это библейский сюжет борьбы дьявола против человека. Вопреки расхожему мнению, сатана не против Бога — он Его очень любит, но ревнует Его к человеку. Считает человека недостойным поклонения и уже 7500 лет только и занимается тем, что пытается доказать Богу, что Его последнее творение — это образец алчности, эгоизма, мерзости и всего подобного. Как доказывает Ему? Через искушение (Мф. 4:8).
Но вернемся к сериалу:
Владелец игры — сатана, предлагающий искушение деньгами.
Вербовщики и организаторы — его слуги, демоны.
Игроки — люди, готовые на всё, без малейшего колебания, даже на убийство, ради денег.
Игрок 456 — тот, кто в итоге отказывается от мнимого богатства, обретая таким образом жизнь. В отличие от всех остальных, выбравших искушение и погибших.
Вот так. Читайте первоисточник, и тогда кино и сериалы заиграют для вас новыми красками, приятного чтения, а потом и просмотра))
Ватикан определил свою сторону в священной войне и кажется определил свое будущее, ибо:
Лев 20:13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
Закон есть закон и он суров, даже если вы говорите что они должны будут сохранять полный целибат, кто ж это проверять то будет? Сначала вы браки однополые разрешили теперь сами стали однополыми.
Что от этого России? Во первых с каждым днем видно все четче кто есть кто в этом мире, во вторых Ватикан далеко не един в этой позиции (яркий представитель другой стороны архиепископ Карло-Мария Вигано) и расколоть это царство изнутри не так уж сложно именно этим вопросом, но мы как всегда скажем что это не наши методы…(
Лев 20:13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
Закон есть закон и он суров, даже если вы говорите что они должны будут сохранять полный целибат, кто ж это проверять то будет? Сначала вы браки однополые разрешили теперь сами стали однополыми.
Что от этого России? Во первых с каждым днем видно все четче кто есть кто в этом мире, во вторых Ватикан далеко не един в этой позиции (яркий представитель другой стороны архиепископ Карло-Мария Вигано) и расколоть это царство изнутри не так уж сложно именно этим вопросом, но мы как всегда скажем что это не наши методы…(
Lenta.ru
Ватикан разрешил геям становиться священниками при условии соблюдения целибата
Католическая церковь будет принимать открытых геев (международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ) в священники. Соответствующие рекомендации одобрила Конференция итальянских епископов, передает Reuters. Согласно новым…
Всему своё время
Широко известная, наверное, не только на Руси пословица, безусловно, произошла из Ветхого Завета. В книге Екклесиаста 3:1 говорится: «Всему своё время, и время всякой вещи под небом.» Сюда же можно добавить следующий стих, Екклесиаст 3:11: «Всё соделал Он прекрасным в своё время.»
Так о чём же это? Довольно часто мы сетуем, что вроде помолились, но ничего не произошло.
Почему так?
Потому что Бог никогда не торопится. Ему принадлежит всё время, и всё будет сделано в самый идеальный момент, когда это должно произойти.
Ведь мир не замыкается только на наших желаниях. Есть ещё миллионы параллельных процессов, которые требуют общего согласия.
Самый очевидный пример — создание мира. В Библии это описано как шесть дней. Но кто знает, сколько длится день Бога? Наука утверждает, что Вселенной почти 14 миллиардов лет (человеческих), и я склонен с этим согласиться. Формирование материи, атмосферы, биосферы, эволюции требует колоссального временного ресурса. Но если ты владеешь временем, то спокойно делаешь то, что считаешь нужным, и тратишь на это столько, сколько потребуется.
Если и это вас не убедило, вспомните Христа. Это ипостась Бога! Он мог с первого дня начать действовать, но нет: благодать в Нём должна была окрепнуть. И крепла она 30 лет, прежде чем Он явил Себя всему миру.
Поэтому, друзья мои, всему своё время. Бог никогда не торопится.
Широко известная, наверное, не только на Руси пословица, безусловно, произошла из Ветхого Завета. В книге Екклесиаста 3:1 говорится: «Всему своё время, и время всякой вещи под небом.» Сюда же можно добавить следующий стих, Екклесиаст 3:11: «Всё соделал Он прекрасным в своё время.»
Так о чём же это? Довольно часто мы сетуем, что вроде помолились, но ничего не произошло.
Почему так?
Потому что Бог никогда не торопится. Ему принадлежит всё время, и всё будет сделано в самый идеальный момент, когда это должно произойти.
Ведь мир не замыкается только на наших желаниях. Есть ещё миллионы параллельных процессов, которые требуют общего согласия.
Самый очевидный пример — создание мира. В Библии это описано как шесть дней. Но кто знает, сколько длится день Бога? Наука утверждает, что Вселенной почти 14 миллиардов лет (человеческих), и я склонен с этим согласиться. Формирование материи, атмосферы, биосферы, эволюции требует колоссального временного ресурса. Но если ты владеешь временем, то спокойно делаешь то, что считаешь нужным, и тратишь на это столько, сколько потребуется.
Если и это вас не убедило, вспомните Христа. Это ипостась Бога! Он мог с первого дня начать действовать, но нет: благодать в Нём должна была окрепнуть. И крепла она 30 лет, прежде чем Он явил Себя всему миру.
Поэтому, друзья мои, всему своё время. Бог никогда не торопится.
Дни творения на самом деле
Вчера зашла речь о днях творения, делюсь своими мыслями, по сопоставлению библейских текстов с современными научными работами, подтверждающими друг друга.
Бытие 1:1 – “В начале сотворил Бог небо и землю.” Это соответствует Большому взрыву, который произошёл около 13,8 миллиарда лет назад, положив начало пространству, времени и материи. “Небо” может символизировать Вселенную, а “земля” — наш ещё не сформированный мир.
Бытие 1:2 – “Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.” Земля в своём первоначальном состоянии была раскалённым хаотичным шаром из магмы и газов. “Тьма над бездною” может отражать отсутствие света на молодой Земле, где атмосфера была плотной и непрозрачной. “Дух Божий” упорядочивал все процессы, чтобы можно было запустить процесс создания жизни, как известно жизнь может существовать только в очень ограниченных параметрах, которые до сих пор не меняются
Бытие 1:3–5 – “Да будет свет… и отделил Бог свет от тьмы.” Этот свет - первичное излучение после Большого взрыва так называемое реликтовое излучение. Разделение света и тьмы — тьма это физически отсутствие фотонов света, с появлением реликтового излучения, стало возможным разделение на свет и тьму.
Бытие 1:6–8 – “Да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.” Это этап формирования атмосферы Земли. Появление устойчивой атмосферы создало условия для зарождения жизни.
Бытие 1:9–10 – “Да соберётся вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. Постепенное охлаждение Земли привело к затвердеванию коры и формированию суши и океанов.
Бытие 1:11–13 – “Да произведёт земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовое… Первые формы жизни были простейшими организмами (бактериями), которые не требовали солнечного света поэтому и до появления солнца. Позже появились фотосинтезирующие организмы (цианобактерии), начавшие выделять кислород. Первичные растения, такие как водоросли, начали формировать основу экосистем.
Бытие 1:14–19 – “Да будут светила на тверди небесной для освещения земли…” На этом этапе атмосфера Земли стала достаточно прозрачной, чтобы солнце, луна и звёзды стали видимы с поверхности. Светила начали активно влиять на ритмы планеты, такие как смена дня и ночи, и на развитие экосистем.
Бытие 1:20–23 – “Да произведёт вода пресмыкающихся, душу живую, и птицы да полетят над землею.” Первые многоклеточные организмы появились в океанах. В последствии развились в рыб и других водных форм жизни. Летающие существа, такие как насекомые, а затем птицы, появились позже в процессе эволюции из рыб.
Бытие 1:24–25 – “Да произведёт земля душу живую по роду её: скотов, гадов и зверей земных…” После морских обитателей эволюция привела к появлению наземных животных, включая млекопитающих. Развитие сложных экосистем позволило земле “произвести” разнообразные формы жизни.
Бытие 1:26–31 – “Сотворим человека по образу Нашему…” Человек появился последним около 300 тысяч лет назад.
Как видим, если дни творения заменить на этапы творения, то никаких противоречий между Библией и наукой нет, все вполне согласуется в общую картину и дополняет друг друга, что думаете?
Вчера зашла речь о днях творения, делюсь своими мыслями, по сопоставлению библейских текстов с современными научными работами, подтверждающими друг друга.
Бытие 1:1 – “В начале сотворил Бог небо и землю.” Это соответствует Большому взрыву, который произошёл около 13,8 миллиарда лет назад, положив начало пространству, времени и материи. “Небо” может символизировать Вселенную, а “земля” — наш ещё не сформированный мир.
Бытие 1:2 – “Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.” Земля в своём первоначальном состоянии была раскалённым хаотичным шаром из магмы и газов. “Тьма над бездною” может отражать отсутствие света на молодой Земле, где атмосфера была плотной и непрозрачной. “Дух Божий” упорядочивал все процессы, чтобы можно было запустить процесс создания жизни, как известно жизнь может существовать только в очень ограниченных параметрах, которые до сих пор не меняются
Бытие 1:3–5 – “Да будет свет… и отделил Бог свет от тьмы.” Этот свет - первичное излучение после Большого взрыва так называемое реликтовое излучение. Разделение света и тьмы — тьма это физически отсутствие фотонов света, с появлением реликтового излучения, стало возможным разделение на свет и тьму.
Бытие 1:6–8 – “Да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.” Это этап формирования атмосферы Земли. Появление устойчивой атмосферы создало условия для зарождения жизни.
Бытие 1:9–10 – “Да соберётся вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. Постепенное охлаждение Земли привело к затвердеванию коры и формированию суши и океанов.
Бытие 1:11–13 – “Да произведёт земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовое… Первые формы жизни были простейшими организмами (бактериями), которые не требовали солнечного света поэтому и до появления солнца. Позже появились фотосинтезирующие организмы (цианобактерии), начавшие выделять кислород. Первичные растения, такие как водоросли, начали формировать основу экосистем.
Бытие 1:14–19 – “Да будут светила на тверди небесной для освещения земли…” На этом этапе атмосфера Земли стала достаточно прозрачной, чтобы солнце, луна и звёзды стали видимы с поверхности. Светила начали активно влиять на ритмы планеты, такие как смена дня и ночи, и на развитие экосистем.
Бытие 1:20–23 – “Да произведёт вода пресмыкающихся, душу живую, и птицы да полетят над землею.” Первые многоклеточные организмы появились в океанах. В последствии развились в рыб и других водных форм жизни. Летающие существа, такие как насекомые, а затем птицы, появились позже в процессе эволюции из рыб.
Бытие 1:24–25 – “Да произведёт земля душу живую по роду её: скотов, гадов и зверей земных…” После морских обитателей эволюция привела к появлению наземных животных, включая млекопитающих. Развитие сложных экосистем позволило земле “произвести” разнообразные формы жизни.
Бытие 1:26–31 – “Сотворим человека по образу Нашему…” Человек появился последним около 300 тысяч лет назад.
Как видим, если дни творения заменить на этапы творения, то никаких противоречий между Библией и наукой нет, все вполне согласуется в общую картину и дополняет друг друга, что думаете?
Римский салют
Одним из самых ярких и запоминающихся жестов Римской империи, конечно же, является римский салют — приветствие, при котором правая рука протянута вперёд с прямой ладонью и пальцами.
Люди, идеологически относящие себя к наследникам Римской империи, регулярно его используют. Они считают, что должна существовать только одна империя, и её нужно восстановить любой ценой.
Так, например, произошло с Третьим рейхом, который активно использовал римский салют (тот самый “Зиг Хайль”). Ведь Третий рейх по сути воспринимался как Священная Римская империя германской нации.
Как видно, идею Священной Римской империи никто не списывал со счетов. И теперь на наших глазах формируется Священная Римская империя американской нации с потенциальным будущим императором Дональдом.
До императорства ему всего лишь осталось восстановить третий храм и получить от Папы помазание на царство.
Зиг Трамп?
Одним из самых ярких и запоминающихся жестов Римской империи, конечно же, является римский салют — приветствие, при котором правая рука протянута вперёд с прямой ладонью и пальцами.
Люди, идеологически относящие себя к наследникам Римской империи, регулярно его используют. Они считают, что должна существовать только одна империя, и её нужно восстановить любой ценой.
Так, например, произошло с Третьим рейхом, который активно использовал римский салют (тот самый “Зиг Хайль”). Ведь Третий рейх по сути воспринимался как Священная Римская империя германской нации.
Как видно, идею Священной Римской империи никто не списывал со счетов. И теперь на наших глазах формируется Священная Римская империя американской нации с потенциальным будущим императором Дональдом.
До императорства ему всего лишь осталось восстановить третий храм и получить от Папы помазание на царство.
Зиг Трамп?
Священная Римская империя американской нации
Я всё ещё теряюсь в догадках: что движет людьми, которые пытаются реализовать этот древний замысел восстановления империи, о котором я говорил выше?
Ведь они не просто знакомы с Библией, но и наверняка прекрасно понимают её метафизику. Они не раз читали как Ветхий, так и Новый Завет, даже изучали пророчества с толкованием. Однако всё равно упорно движутся к созданию новой империи, которая должна будет погибнуть, как погибла и сама Римская империя, и Третий рейх, и вот-вот Евросоюз.
Почему так? Потому что пророчества сбываются, как бы человек ни старался их обойти. Римская империя, ноги из железа со слабым глиняным основанием из сна пророка Даниила, символизирует земные силы, которые всегда стремятся удержать своё могущество, но каждый раз терпят крах. Ведь в конце это сооружение неизбежно разрушается камнем - непреодолимой силой посланной Богом.
Наш новый кандидат на роль императора (Аве Дональд) явно осознаёт, что его задача — не просто сохранить Америку как ведущую мировую державу, но и в будущем объединить старый мир под её властью (думаете, Америка откажется от идеи гегемонии?). И первые же его шаги — агрессивная внешняя политика, торговые войны и идеологическое давление на другие народы.
А это война! Война даже не с Россией, а со всем старым миром!
Однако что будет с центром этой новой империи — с Вавилоном? В результате этой войны Откровение Иоанна говорит чётко:
«И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его» (Откр. 18:21).
Если принять, что Вавилон — это США, а великой блудницей, которая упоминается в Откровении, является статуя в Капитолии (которая стоит в каждом городе США), то их конец предрешён. Эта статуя, названная символом свободы, на самом деле олицетворяет духовное падение, гордыню и ложные идеалы, которые выдают за истину.
Падение Вавилона неизбежно, и оно будет не только стремительным, но и окончательным. Это предупреждение всему миру: никакая человеческая империя не устоит, если она строится в противовес замыслу Бога.
Итак, мы видим, что пророчества Даниила и Иоанна сливаются в одну картину: гордыня, возвышающая себя над Богом, будет низвержена камнем.
«И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара её» (Откр. 18:9).
В общем, я не понимаю: они же знают конец, но всё равно упорно идут туда. Воистину, когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Я всё ещё теряюсь в догадках: что движет людьми, которые пытаются реализовать этот древний замысел восстановления империи, о котором я говорил выше?
Ведь они не просто знакомы с Библией, но и наверняка прекрасно понимают её метафизику. Они не раз читали как Ветхий, так и Новый Завет, даже изучали пророчества с толкованием. Однако всё равно упорно движутся к созданию новой империи, которая должна будет погибнуть, как погибла и сама Римская империя, и Третий рейх, и вот-вот Евросоюз.
Почему так? Потому что пророчества сбываются, как бы человек ни старался их обойти. Римская империя, ноги из железа со слабым глиняным основанием из сна пророка Даниила, символизирует земные силы, которые всегда стремятся удержать своё могущество, но каждый раз терпят крах. Ведь в конце это сооружение неизбежно разрушается камнем - непреодолимой силой посланной Богом.
Наш новый кандидат на роль императора (Аве Дональд) явно осознаёт, что его задача — не просто сохранить Америку как ведущую мировую державу, но и в будущем объединить старый мир под её властью (думаете, Америка откажется от идеи гегемонии?). И первые же его шаги — агрессивная внешняя политика, торговые войны и идеологическое давление на другие народы.
А это война! Война даже не с Россией, а со всем старым миром!
Однако что будет с центром этой новой империи — с Вавилоном? В результате этой войны Откровение Иоанна говорит чётко:
«И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его» (Откр. 18:21).
Если принять, что Вавилон — это США, а великой блудницей, которая упоминается в Откровении, является статуя в Капитолии (которая стоит в каждом городе США), то их конец предрешён. Эта статуя, названная символом свободы, на самом деле олицетворяет духовное падение, гордыню и ложные идеалы, которые выдают за истину.
Падение Вавилона неизбежно, и оно будет не только стремительным, но и окончательным. Это предупреждение всему миру: никакая человеческая империя не устоит, если она строится в противовес замыслу Бога.
Итак, мы видим, что пророчества Даниила и Иоанна сливаются в одну картину: гордыня, возвышающая себя над Богом, будет низвержена камнем.
«И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара её» (Откр. 18:9).
В общем, я не понимаю: они же знают конец, но всё равно упорно идут туда. Воистину, когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Американский фашизм
Вы думали, что фашизм — это Гитлер или Муссолини? Нет, это всего лишь правители, которые взяли его как основу своей политической системы. К тому же, фашизм как идея никуда не пропал — живёт себе и самозарождается. Теперь в США.
Да-да, в недрах американской демократии уже созрело, окрепло и утвердилось зерно будущих карателей.
Начнём с того, что американская культура уже давно имеет все предпосылки для этого.
Сначала должна быть идея, объединяющая нацию. Например: «Сделаем Америку снова великой!» (Ave Дональд).
В качестве символа национального величия выбирается грандиозная цель — колонизация Марса (как тебе такое, Илон Маск? Ах да, тебя же для этого и позвали). Полёт на Марс — это и новая граница для покорения, и доказательство абсолютного технологического превосходства. Все усилия общества направляются на достижение этой цели.
Но чтобы её достичь, нужно много работать и ещё больше учиться (встречаем основы протестантской трудовой этики — Гитлер, кстати, тоже был протестантом). Бездельники, социалисты и любая оппозиция к национальной идее воспринимаются как паразиты. Труд становится новой религией: хочешь чего-то добиться — заработай это.
Частная собственность остаётся, но со смыслом: ты можешь работать сам на себя, но только во имя великой американской мечты. Если ты успешен, значит, ты делаешь всё правильно. Если ты беден, значит, ты недостаточно хорошо работал на Америку.
Патриотизм становится абсолютной нормой. «Америка превыше всего» — главный лозунг. Если что-то мешает Америке стать величайшей, будь то внешние враги или внутренние, это можно и нужно устранить. Любой ценой.
И всё это — не ради личности, а ради нации. Ради великой Америки.
А теперь берём всю эту идеологию и смотрим, что она сделает с целым пластом личностей, выросших, например, на пособиях по безработице (пять поколений, не работая), с наркоманами на улицах Пенсильвании — они тоже не работают. С либеральными снежинками, которые говорят: «Не давите на меня, вы оказываете слишком сильное давление на мою работу, я выгорел… Мне надо отдохнуть…»
Новая Америка: работай или умри!
Вы думали, что фашизм — это Гитлер или Муссолини? Нет, это всего лишь правители, которые взяли его как основу своей политической системы. К тому же, фашизм как идея никуда не пропал — живёт себе и самозарождается. Теперь в США.
Да-да, в недрах американской демократии уже созрело, окрепло и утвердилось зерно будущих карателей.
Начнём с того, что американская культура уже давно имеет все предпосылки для этого.
Сначала должна быть идея, объединяющая нацию. Например: «Сделаем Америку снова великой!» (Ave Дональд).
В качестве символа национального величия выбирается грандиозная цель — колонизация Марса (как тебе такое, Илон Маск? Ах да, тебя же для этого и позвали). Полёт на Марс — это и новая граница для покорения, и доказательство абсолютного технологического превосходства. Все усилия общества направляются на достижение этой цели.
Но чтобы её достичь, нужно много работать и ещё больше учиться (встречаем основы протестантской трудовой этики — Гитлер, кстати, тоже был протестантом). Бездельники, социалисты и любая оппозиция к национальной идее воспринимаются как паразиты. Труд становится новой религией: хочешь чего-то добиться — заработай это.
Частная собственность остаётся, но со смыслом: ты можешь работать сам на себя, но только во имя великой американской мечты. Если ты успешен, значит, ты делаешь всё правильно. Если ты беден, значит, ты недостаточно хорошо работал на Америку.
Патриотизм становится абсолютной нормой. «Америка превыше всего» — главный лозунг. Если что-то мешает Америке стать величайшей, будь то внешние враги или внутренние, это можно и нужно устранить. Любой ценой.
И всё это — не ради личности, а ради нации. Ради великой Америки.
А теперь берём всю эту идеологию и смотрим, что она сделает с целым пластом личностей, выросших, например, на пособиях по безработице (пять поколений, не работая), с наркоманами на улицах Пенсильвании — они тоже не работают. С либеральными снежинками, которые говорят: «Не давите на меня, вы оказываете слишком сильное давление на мою работу, я выгорел… Мне надо отдохнуть…»
Новая Америка: работай или умри!
Фашизм, коммунизм, либерализм
Такие известные слова, но кого ни спроси — почти никто не пытается разобраться, что они на самом деле значат.
В лучшем случае можно услышать что-то вроде: «Фашизм — это Гитлер и газовые камеры, коммунизм — это Сталин и ГУЛАГ, а либерализм — это когда у власти либералы».
Но ведь это не так. Эти термины описывают политические идеи, которым уже около 200 лет. Над ними работали самые выдающиеся философы.
Например, Фридрих Ницше оказал значительное влияние на фашистскую идеологию. Его концепции «воли к власти», «сверхчеловека» и презрения к «стаду» (массе) использовались для обоснования идеи сильного лидера и подавления слабых. Ницше критиковал демократию и христианство, называя их «упадническими» ценностями. Это перекликалось с антидемократическим и антирелигиозным пафосом фашизма.
Герберт Спенсер сыграл ключевую роль в популяризации дарвиновской теории выживания сильнейших. Он утверждал, что конфликты между группами неизбежны, а слабые должны уступить сильным. Эти идеи привели к возникновению социального дарвинизма, который, в свою очередь, стал одним из элементов либеральной идеологии.
О коммунизме, корни которого выросли из идей закрытых протестантских общин Швейцарии и Германии, даже не стоит говорить в контексте СССР. То, что было в Советском Союзе, почти не имеет ничего общего с коммунизмом, если не считать полного контроля над экономикой.
В СССР власть находилась в руках так называемой коммунистической партии, но союз назывался социалистическим (уже странно, не так ли?). Социализм — это недокоммунизм и полулиберализмом. Это смешение привело к появлению неразрешимых противоречий, которые пытались сгладить с помощью социальных инструментов. Но ничего существенного не изменилось, и в итоге система рухнула.
Поэтому я собрал всю информацию в сравнительную таблицу. Не забыв конечно и самодержавие!
Изучайте, пользуйтесь, отправляйте друзьям. В учебниках о таких вещах, как правило, не пишут.
Такие известные слова, но кого ни спроси — почти никто не пытается разобраться, что они на самом деле значат.
В лучшем случае можно услышать что-то вроде: «Фашизм — это Гитлер и газовые камеры, коммунизм — это Сталин и ГУЛАГ, а либерализм — это когда у власти либералы».
Но ведь это не так. Эти термины описывают политические идеи, которым уже около 200 лет. Над ними работали самые выдающиеся философы.
Например, Фридрих Ницше оказал значительное влияние на фашистскую идеологию. Его концепции «воли к власти», «сверхчеловека» и презрения к «стаду» (массе) использовались для обоснования идеи сильного лидера и подавления слабых. Ницше критиковал демократию и христианство, называя их «упадническими» ценностями. Это перекликалось с антидемократическим и антирелигиозным пафосом фашизма.
Герберт Спенсер сыграл ключевую роль в популяризации дарвиновской теории выживания сильнейших. Он утверждал, что конфликты между группами неизбежны, а слабые должны уступить сильным. Эти идеи привели к возникновению социального дарвинизма, который, в свою очередь, стал одним из элементов либеральной идеологии.
О коммунизме, корни которого выросли из идей закрытых протестантских общин Швейцарии и Германии, даже не стоит говорить в контексте СССР. То, что было в Советском Союзе, почти не имеет ничего общего с коммунизмом, если не считать полного контроля над экономикой.
В СССР власть находилась в руках так называемой коммунистической партии, но союз назывался социалистическим (уже странно, не так ли?). Социализм — это недокоммунизм и полулиберализмом. Это смешение привело к появлению неразрешимых противоречий, которые пытались сгладить с помощью социальных инструментов. Но ничего существенного не изменилось, и в итоге система рухнула.
Поэтому я собрал всю информацию в сравнительную таблицу. Не забыв конечно и самодержавие!
Изучайте, пользуйтесь, отправляйте друзьям. В учебниках о таких вещах, как правило, не пишут.
Из ребра ли Она?
Почему Ева в Библии сотворена именно из ребра? Что, если это — не совсем точный перевод?
Слово “צְלָעֹת” (цела), которое использовано в Быт 2:21, имеет много значений. Это и “ребро”, и “бок”, и даже “половина”. Но почему именно “ребро” закрепилось в традиции?
Наверное когда древнегреческие переводчики Септуагинты (III-II вв. до н.э.) выбрали слово πλευρά (ребро), они не просто переводили текст. Они создавали образ, понятный их культуре. Ребро — это что-то близкое к сердцу, защищенное, символизирующее близость и единство.
Однако есть более глубокая трактовка: если слово “цела” перевести как “половина” или “сторона”, смысл меняется. Это не просто физическое “изъятие ребра”, а разделение одного целого на две равные части. Мужчина и женщина были созданы как две половины, которые дополняют друг друга.
Эта идея поддерживается и в древних ближневосточных текстах. “Сторона” часто символизировала равенство. Так что, возможно, история о сотворении Евы говорит не только о близости, но и о равенстве мужчины и женщины.
Не зря же на Руси, где собственно только и осталась настоящая, богом задуманная семья, женщина всегда была на равных с мужем, не в обязанностях, а по положению. И был не брак, а супружество. Супруги - в одной упряге.
Муж и жена, одна сатана!
Почему Ева в Библии сотворена именно из ребра? Что, если это — не совсем точный перевод?
Слово “צְלָעֹת” (цела), которое использовано в Быт 2:21, имеет много значений. Это и “ребро”, и “бок”, и даже “половина”. Но почему именно “ребро” закрепилось в традиции?
Наверное когда древнегреческие переводчики Септуагинты (III-II вв. до н.э.) выбрали слово πλευρά (ребро), они не просто переводили текст. Они создавали образ, понятный их культуре. Ребро — это что-то близкое к сердцу, защищенное, символизирующее близость и единство.
Однако есть более глубокая трактовка: если слово “цела” перевести как “половина” или “сторона”, смысл меняется. Это не просто физическое “изъятие ребра”, а разделение одного целого на две равные части. Мужчина и женщина были созданы как две половины, которые дополняют друг друга.
Эта идея поддерживается и в древних ближневосточных текстах. “Сторона” часто символизировала равенство. Так что, возможно, история о сотворении Евы говорит не только о близости, но и о равенстве мужчины и женщины.
Не зря же на Руси, где собственно только и осталась настоящая, богом задуманная семья, женщина всегда была на равных с мужем, не в обязанностях, а по положению. И был не брак, а супружество. Супруги - в одной упряге.
Муж и жена, одна сатана!
Кто вы, мистер Маск?
Все смотрят и не понимают: а чего это Илон Маск вдруг так активизировался в Германии? Просто жил себе и жил. Ну да, завод там построил — так он их много где построил. Но как политик он нигде не выступал, а тут выступает. И не где-нибудь, а на съезде партии АдГ!
Давайте посмотрим, где корни молодого гения, плейбоя, филантропа. Илон Эрронович родился в ЮАР, в немецкой семье. Жили они себе спокойно, пока марксисты не решили: ЮАР пора «валить». Запустили выборы, допустили негров до руководства страны, а потом, как в тумане, — убийства, сожжённые дома, резня белых. Немцы оттуда уехали, в том числе и семья Масков.
А немец он всегда помнит, что он немец. Он белая кость среди всего этого стада. Он — от Иафета, он должен селиться в шатрах Симовых, а Ханаан будет рабом ему (Быт 9:27). А не наоборот — Ханаан будет выселять Иафета из дома.
При этом немцам последние 150 лет регулярно подрезают крылья. И, как бы есть за что! Потому что, пока у немца дух убит, он спокоен. Но как только у немца дух поднимается, он идёт в «Дранг нах Остен». А дух убивают просто: надо каждый день немцу напоминать, что он виноват. Виноват, что он немец, что он должен стыдиться своих предков.
И как только вы вдруг услышите, что немцам не стоит стыдиться, а стоит гордиться тем, что ты немец, знайте — где-то пробудился Людвиг Баварский 2.0.
Возродим немецкий дух! Сделаем Империю снова великой! (P.S. Но только для белых людей.) (P.P.S. Дональд Фредович тоже из немцев если что)
Немец всегда помнит, что он немец. Вот кто вы, мистер Маск.
Все смотрят и не понимают: а чего это Илон Маск вдруг так активизировался в Германии? Просто жил себе и жил. Ну да, завод там построил — так он их много где построил. Но как политик он нигде не выступал, а тут выступает. И не где-нибудь, а на съезде партии АдГ!
Давайте посмотрим, где корни молодого гения, плейбоя, филантропа. Илон Эрронович родился в ЮАР, в немецкой семье. Жили они себе спокойно, пока марксисты не решили: ЮАР пора «валить». Запустили выборы, допустили негров до руководства страны, а потом, как в тумане, — убийства, сожжённые дома, резня белых. Немцы оттуда уехали, в том числе и семья Масков.
А немец он всегда помнит, что он немец. Он белая кость среди всего этого стада. Он — от Иафета, он должен селиться в шатрах Симовых, а Ханаан будет рабом ему (Быт 9:27). А не наоборот — Ханаан будет выселять Иафета из дома.
При этом немцам последние 150 лет регулярно подрезают крылья. И, как бы есть за что! Потому что, пока у немца дух убит, он спокоен. Но как только у немца дух поднимается, он идёт в «Дранг нах Остен». А дух убивают просто: надо каждый день немцу напоминать, что он виноват. Виноват, что он немец, что он должен стыдиться своих предков.
И как только вы вдруг услышите, что немцам не стоит стыдиться, а стоит гордиться тем, что ты немец, знайте — где-то пробудился Людвиг Баварский 2.0.
Возродим немецкий дух! Сделаем Империю снова великой! (P.S. Но только для белых людей.) (P.P.S. Дональд Фредович тоже из немцев если что)
Немец всегда помнит, что он немец. Вот кто вы, мистер Маск.
Telegram
Мир в Моменте
🇺🇸🇩🇪 “Гордиться тем, что ты немец — нормально. Гордиться немецкой культурой и традициями — это хорошо” — Маск выступил на съезде партии «Альтернативы для Германии»
Он верит, что инициативы правой партии соответствуют “здравому смыслу” — государство должно…
Он верит, что инициативы правой партии соответствуют “здравому смыслу” — государство должно…
Чем крыть то будем?
Мир треснул настолько быстро и незаметно, что кажется, будто так всегда и было! Хотя, может, так и было, а нам просто по ушам ездили. Ведь как сказано в Евангелии: Мф. 10:26 — “Итак, не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.”
Маски сброшены, уважаемые присяжные заседатели, — лёд тронулся.
• О том, чем руководствуется Ватикан, мы уже обсуждали тут
• О том, чем руководствуется Англия, мы обсуждали тут
• О том, чем руководствуется Израиль, мы тоже обсудили тут
• Вчера мы разобрали, чем будет руководствоваться США тут
И теперь обратим внимание: что там есть, а чего там нет?
1. Там нет ни единого упоминания о “так называемом международном праве”, потому что его больше не существует. Последний гвоздь в крышку этого гроба вбил Трамп, когда в один день вышел из ВОЗ и прочих международных организаций.
2. А что там есть? Там есть цитаты из Библии.
И теперь главный вопрос — вопрос на миллион, как говорится:
Чем крыть то будем?
О чём будет говорить наш МИД на дипломатической встрече по новому миропорядку? О международном праве? С людьми, имеющими библейские основания, особо не поболтаешь на эту тему, покивают, послушают, похлопают по плечу и поедут друг с другом договариваться.
Не пора ли заявить о себе? Иначе у господина Лаврова просто не останется собеседников…
Мир треснул настолько быстро и незаметно, что кажется, будто так всегда и было! Хотя, может, так и было, а нам просто по ушам ездили. Ведь как сказано в Евангелии: Мф. 10:26 — “Итак, не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.”
Маски сброшены, уважаемые присяжные заседатели, — лёд тронулся.
• О том, чем руководствуется Ватикан, мы уже обсуждали тут
• О том, чем руководствуется Англия, мы обсуждали тут
• О том, чем руководствуется Израиль, мы тоже обсудили тут
• Вчера мы разобрали, чем будет руководствоваться США тут
И теперь обратим внимание: что там есть, а чего там нет?
1. Там нет ни единого упоминания о “так называемом международном праве”, потому что его больше не существует. Последний гвоздь в крышку этого гроба вбил Трамп, когда в один день вышел из ВОЗ и прочих международных организаций.
2. А что там есть? Там есть цитаты из Библии.
И теперь главный вопрос — вопрос на миллион, как говорится:
Чем крыть то будем?
О чём будет говорить наш МИД на дипломатической встрече по новому миропорядку? О международном праве? С людьми, имеющими библейские основания, особо не поболтаешь на эту тему, покивают, послушают, похлопают по плечу и поедут друг с другом договариваться.
Не пора ли заявить о себе? Иначе у господина Лаврова просто не останется собеседников…
Не убий (Исход 20:13)
Одна из заповедей говорит, казалось бы, совершенно прямо: «Не убивай!» И именно ей часто манипулируют. Особенно в начале СВО звучало: «Как мы, православный народ, можем идти на войну, если Бог сказал: „Не убий“?»
Но и здесь возникли трудности перевода. В этом месте использован глагол רצח (ретсах) — преднамеренное убийство из ненависти или корысти. Однако в Писании есть и другие глаголы например:
«Хараг» הרג - убийство в войне, казнь, лишение жизни по Божьему повелению (Чис. 31:7).
Таким образом, «Не убий» (לא תרצח) — это не универсальный запрет на всякое лишение жизни, а запрет на самовольное убийство, совершенное по личному желанию.
Человек не имеет права убивать.
Не потому, что «нельзя», а потому, что у него нет такого права в принципе.
Жизнь принадлежит Богу, и только Он решает, кому жить, а кому нет.
Но кто же тогда имеет право судить? Кому дано право лишать жизни?
Только Богу. Но Бог поставляет царей и судей, которые действуют от Его имени:
Царь — помазанник Божий, судья земли. Власть, данная ему, не от людей, а от Бога. «Начальник носит меч не напрасно» (Рим. 13:4). Он не убивает самовольно, а исполняет суд.
Война — не прихоть царя (как нам в школе рассказывали), а суд Божий. Когда Бог велит, враги истребляются (Втор. 20:16-17).
Получается, если частное убийство — это преступление, то суд Божий через царя — это исполнение правды.
Царь может лишать жизни не потому, что он хочет, а потому, что он поставлен быть судьей.
И только он один может подписать приговор на высшую меру.
Однако делать он это может только руководствуясь Законом.
Закон суров, но на то он и закон.
Одна из заповедей говорит, казалось бы, совершенно прямо: «Не убивай!» И именно ей часто манипулируют. Особенно в начале СВО звучало: «Как мы, православный народ, можем идти на войну, если Бог сказал: „Не убий“?»
Но и здесь возникли трудности перевода. В этом месте использован глагол רצח (ретсах) — преднамеренное убийство из ненависти или корысти. Однако в Писании есть и другие глаголы например:
«Хараг» הרג - убийство в войне, казнь, лишение жизни по Божьему повелению (Чис. 31:7).
Таким образом, «Не убий» (לא תרצח) — это не универсальный запрет на всякое лишение жизни, а запрет на самовольное убийство, совершенное по личному желанию.
Человек не имеет права убивать.
Не потому, что «нельзя», а потому, что у него нет такого права в принципе.
Жизнь принадлежит Богу, и только Он решает, кому жить, а кому нет.
Но кто же тогда имеет право судить? Кому дано право лишать жизни?
Только Богу. Но Бог поставляет царей и судей, которые действуют от Его имени:
Царь — помазанник Божий, судья земли. Власть, данная ему, не от людей, а от Бога. «Начальник носит меч не напрасно» (Рим. 13:4). Он не убивает самовольно, а исполняет суд.
Война — не прихоть царя (как нам в школе рассказывали), а суд Божий. Когда Бог велит, враги истребляются (Втор. 20:16-17).
Получается, если частное убийство — это преступление, то суд Божий через царя — это исполнение правды.
Царь может лишать жизни не потому, что он хочет, а потому, что он поставлен быть судьей.
И только он один может подписать приговор на высшую меру.
Однако делать он это может только руководствуясь Законом.
Закон суров, но на то он и закон.
