Адвокат его превосходительства

Вышел тут сериал «Плевако» по мотивам бытия мэтра. Многие коллеги уже успели осудить, разумеется (чем же ещё заниматься адвокатам, не правда ли?). Включая тех, кто ещё не смотрел, что характерно.

Не понравилось и изменение имени и отчества героя (кто-то даже всерьез решил, что безграмотные сценаристы его перепутали), и то, что Плевако играет Безруков, и отступление от Кодекса профессиональной этики адвоката, и ритуальное сожжение матери, и победные танцы, и даже несоблюдение традиционных семейных ценностей в виде романтической связи с чужой супругой.

Посмотрел я вчера две вышедшие серии. Выражу субъективное мнение: вполне достойный сериал. Нет там ни цирка, ни опошления адвокатуры. Ляпы есть, но не критичные. Нарушение кодекса этики есть, но по сюжету обусловлены благими побуждениями и выбором меньшего из двух зол для своих доверителей.

Николай Федотович Плевако выглядит персонажем непростым, но однозначно положительным и институт присяжных поверенных едва ли порочит. Имя и отчество специально изменены, чтобы подчеркнуть наличие художественного вымысла и отсутствие претензий на историческую достоверность. И спасибо авторам, что сохранили при этом связь с реальными делами Плевако и воспроизвели его реальные речи в суде.

Да, ритуальное сожжение матери, хоть и обусловлено иной религиозной принадлежностью, выглядит слегка кринжово (нелепо). Как и драка с крестьянскими мужиками. Но дальше сюжет выравнивается в сторону серьезных и актуальных тем. В частности, основное внимание отводится непростым ситуациям, в которых герою приходится лавировать между интересами конкретных людей, народа и государства. И это, кстати, очень актуально в наше время - как участвовать в политических делах, не падая при этом до соглашательства с государством, но и не становясь пособником провокаторов и террористов.

Победные танцы героя в конце серий лично у меня негатива не вызвали. (подозреваю, что критики после таких побед отплясывали бы втрое интенсивнее). Как и его погружения в «чертоги разума» и воспоминания из детства о попытке матери его утопить. Как и его симпатия к супруге промышленника Демидова, в которой нет абсолютно ничего порочного и которая основана на уважении и высоких чувствах.

Главное, что при всем при этом в сериале сохранен и, считаю, удачно показан дух времени и института присяжных поверенных. Хотя по титрам и первым кадрам этого и не скажешь.

Считаю, что в этом кино для адвокатуры пользы больше, чем вреда. Что, в прочем, не снимает вопросов в части прав потомков Плевако на использование его фамилии (слышал, что там все не то чтобы однозначно).

Да и в конце концов, кто назовет мне хоть одну отечественную экранизацию адвокатской практики, сделанную более качественно, чем эта - пусть первый кинет в меня камень.

www.group-telegram.com/us/uzdenskiy.com/464

1.5K viewsАдвокат Сергей Узденский, Nov 11, 2024 at 06:00

Вышел тут сериал «Плевако» по мотивам бытия мэтра. Многие коллеги уже успели осудить, разумеется (чем же ещё заниматься адвокатам, не правда ли?). Включая тех, кто ещё не смотрел, что характерно.

Не понравилось и изменение имени и отчества героя (кто-то даже всерьез решил, что безграмотные сценаристы его перепутали), и то, что Плевако играет Безруков, и отступление от Кодекса профессиональной этики адвоката, и ритуальное сожжение матери, и победные танцы, и даже несоблюдение традиционных семейных ценностей в виде романтической связи с чужой супругой.

Посмотрел я вчера две вышедшие серии. Выражу субъективное мнение: вполне достойный сериал. Нет там ни цирка, ни опошления адвокатуры. Ляпы есть, но не критичные. Нарушение кодекса этики есть, но по сюжету обусловлены благими побуждениями и выбором меньшего из двух зол для своих доверителей.

Николай Федотович Плевако выглядит персонажем непростым, но однозначно положительным и институт присяжных поверенных едва ли порочит. Имя и отчество специально изменены, чтобы подчеркнуть наличие художественного вымысла и отсутствие претензий на историческую достоверность. И спасибо авторам, что сохранили при этом связь с реальными делами Плевако и воспроизвели его реальные речи в суде.

Да, ритуальное сожжение матери, хоть и обусловлено иной религиозной принадлежностью, выглядит слегка кринжово (нелепо). Как и драка с крестьянскими мужиками. Но дальше сюжет выравнивается в сторону серьезных и актуальных тем. В частности, основное внимание отводится непростым ситуациям, в которых герою приходится лавировать между интересами конкретных людей, народа и государства. И это, кстати, очень актуально в наше время - как участвовать в политических делах, не падая при этом до соглашательства с государством, но и не становясь пособником провокаторов и террористов.

Победные танцы героя в конце серий лично у меня негатива не вызвали. (подозреваю, что критики после таких побед отплясывали бы втрое интенсивнее). Как и его погружения в «чертоги разума» и воспоминания из детства о попытке матери его утопить. Как и его симпатия к супруге промышленника Демидова, в которой нет абсолютно ничего порочного и которая основана на уважении и высоких чувствах.

Главное, что при всем при этом в сериале сохранен и, считаю, удачно показан дух времени и института присяжных поверенных. Хотя по титрам и первым кадрам этого и не скажешь.

Считаю, что в этом кино для адвокатуры пользы больше, чем вреда. Что, в прочем, не снимает вопросов в части прав потомков Плевако на использование его фамилии (слышал, что там все не то чтобы однозначно).

Да и в конце концов, кто назовет мне хоть одну отечественную экранизацию адвокатской практики, сделанную более качественно, чем эта - пусть первый кинет в меня камень.

BY Адвокат его превосходительства