🇳🇱 Генсек НАТО Рютте, видите ли, недоволен конфликтом на Украине. И он врёт. Примерно на ,70% он доволен. Просто ему хотелось бы большего.
Будучи фанатиком ценностей и "повесточки", Рютте хочет наказать Россию за "отступничество" от демократии и вызов, брошенный "порядку, основанному на правилах"..Наказать по полной. И особенно, как голландцу, наказать по делу рейса МН17.
Ему хотелось бы видеть фронт в районе Брянска и Ростова, превращение Балтийского и Черноморского флота в 20 патрульных катеров, полную демилитаризацию (а то и отрыв от России) Калининграда. Россию, молящую о пощаде. Майдан на Красной и Дворцовой площадях. Возвращение к 90-м во внешней политике...
Просто, будучи человеком умным (что редкость в нынешней элите Запада), он отдаёт себе отчёт в пределах возможного. И вместо России как колонии НАТО и ЕС он готов согласиться на закрепление за ней Крыма и Донбасса. Но не более - никакой Новороссии.
Однако ему очень не хочется вообще уступать России хоть а чём-либо. Даже в мелочи. Он 10 лет карьеры положил на наказание России, но получилось не всё задуманное им..Потому он и произносит вот такие речи.
🇳🇱 Генсек НАТО Рютте, видите ли, недоволен конфликтом на Украине. И он врёт. Примерно на ,70% он доволен. Просто ему хотелось бы большего.
Будучи фанатиком ценностей и "повесточки", Рютте хочет наказать Россию за "отступничество" от демократии и вызов, брошенный "порядку, основанному на правилах"..Наказать по полной. И особенно, как голландцу, наказать по делу рейса МН17.
Ему хотелось бы видеть фронт в районе Брянска и Ростова, превращение Балтийского и Черноморского флота в 20 патрульных катеров, полную демилитаризацию (а то и отрыв от России) Калининграда. Россию, молящую о пощаде. Майдан на Красной и Дворцовой площадях. Возвращение к 90-м во внешней политике...
Просто, будучи человеком умным (что редкость в нынешней элите Запада), он отдаёт себе отчёт в пределах возможного. И вместо России как колонии НАТО и ЕС он готов согласиться на закрепление за ней Крыма и Донбасса. Но не более - никакой Новороссии.
Однако ему очень не хочется вообще уступать России хоть а чём-либо. Даже в мелочи. Он 10 лет карьеры положил на наказание России, но получилось не всё задуманное им..Потому он и произносит вот такие речи.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
