Notice: file_put_contents(): Write of 12930 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ꑭ ᴠᴀʟʜöʟʟ ✙ | Telegram Webview: vallholl/14706 -
Telegram Group & Telegram Channel
ꑭ ᴠᴀʟʜöʟʟ ✙
У Великобританії банда мігрантів-педофів протягом п'яти років ґвалтувала британських дівчат. Напади мігранти з Пакистану скоювали в місцях навколо британського міста Ротерхем, включно з парком, на автостоянці супермаркету та близ кладовища. Зазвичай банда…
У Великобританії суддя примусив жертву зґвалтування вилучити вимогу про депортацію своїх ґвалтівників.

В британському місті Ротерхем декілька місяців тому було заарештовано всіх членів банди мігрантів-педофілів, які протягом багатьох років спеціально націлювалися безпосередньо на британських дітей. 20 років тому членами цієї банди, пакистанськими мігрантами, була зґвалтована 11-річна дівчинка. Лише через 22 роки після свого зґвалтуння вона змогла свідчити у суді по цій справі.

Перед тим, як жінка мала виступити зі своєю заявою, адвокат мігрантів, який діяв від імені корони, та суддя, спочатку обговорили частини заяви жінки, які, на їхню думку, необхідно вилучити. Одна з вилучених частин виглядала так: «Я прошу, щоб після звільнення Руді і Шоуейба депортували назад до Пакистану» — саме цей фрагмент не допустили до фінальної версії заяви, яка мала звучати в суді.

Також у заяві імена пакистанців були змінені на більш толерантні. Під "Руді" мається на увазі 42-річний Мохаммед Амар, він був засуджений до 14 років позбавлення волі. "Шоуейб" — це 49-річний Мохаммед Сіяб. Він був засуджений до 25 років позбавлення волі. Адвокат же сказав, що «залишаться вони у цій країні чи ні» залежить від Міністерства внутрішніх справ, і що «рішення має бути прийнято» незалежно від того, «що сказала жертва».

І навіть не дивлячись на те, що згідно з законодавством країни, можна видати ордер на депортацію будь-якого іноземця, якого було ув'язнено на термін 12 місяців і більше, на цьому шляху все ще є багато перешкод. Мігранти, яких підтримують чисельні неурядові організації, які часто належать зовсім не європейцям, можуть подавати апеляції посилаючись на європейську конвенцію з прав людини.

Також виникають проблеми після того, як рідна країна іммігранта відмовляється його прийняти, або коли уряд в країні походження мігранта не є офіційно визнаним місцевою владою. Але це все починається лише тоді, коли з'являється сам ордер на депортацію, що взагалі відбувається достатньо рідко, і чому перешкоджають навіть судді.

☠️ @vallholl
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vallholl/14706
Create:
Last Update:

У Великобританії суддя примусив жертву зґвалтування вилучити вимогу про депортацію своїх ґвалтівників.

В британському місті Ротерхем декілька місяців тому було заарештовано всіх членів банди мігрантів-педофілів, які протягом багатьох років спеціально націлювалися безпосередньо на британських дітей. 20 років тому членами цієї банди, пакистанськими мігрантами, була зґвалтована 11-річна дівчинка. Лише через 22 роки після свого зґвалтуння вона змогла свідчити у суді по цій справі.

Перед тим, як жінка мала виступити зі своєю заявою, адвокат мігрантів, який діяв від імені корони, та суддя, спочатку обговорили частини заяви жінки, які, на їхню думку, необхідно вилучити. Одна з вилучених частин виглядала так: «Я прошу, щоб після звільнення Руді і Шоуейба депортували назад до Пакистану» — саме цей фрагмент не допустили до фінальної версії заяви, яка мала звучати в суді.

Також у заяві імена пакистанців були змінені на більш толерантні. Під "Руді" мається на увазі 42-річний Мохаммед Амар, він був засуджений до 14 років позбавлення волі. "Шоуейб" — це 49-річний Мохаммед Сіяб. Він був засуджений до 25 років позбавлення волі. Адвокат же сказав, що «залишаться вони у цій країні чи ні» залежить від Міністерства внутрішніх справ, і що «рішення має бути прийнято» незалежно від того, «що сказала жертва».

І навіть не дивлячись на те, що згідно з законодавством країни, можна видати ордер на депортацію будь-якого іноземця, якого було ув'язнено на термін 12 місяців і більше, на цьому шляху все ще є багато перешкод. Мігранти, яких підтримують чисельні неурядові організації, які часто належать зовсім не європейцям, можуть подавати апеляції посилаючись на європейську конвенцію з прав людини.

Також виникають проблеми після того, як рідна країна іммігранта відмовляється його прийняти, або коли уряд в країні походження мігранта не є офіційно визнаним місцевою владою. Але це все починається лише тоді, коли з'являється сам ордер на депортацію, що взагалі відбувається достатньо рідко, і чому перешкоджають навіть судді.

☠️ @vallholl

BY ꑭ ᴠᴀʟʜöʟʟ ✙





Share with your friend now:
group-telegram.com/vallholl/14706

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram ꑭ ᴠᴀʟʜöʟʟ ✙
FROM American