Новый глава европейской дипломатии Кая Каллас (экс-премьер Эстонии) не исключила отправку европейских военных на Украину. По её мнению, в них может быть необходимость в том числе для контроля за соблюдением прекращения огня, если соглашение об этом будет достигнуто: «До сегодняшнего дня обсуждалось, какие страны готовы направить своих военных на Украину. Я думаю, не стоит ничего исключать и допускать двусмысленность в стратегических вопросах». Каллас считает, что Европе должна «принадлежать важная роль» в случае достижения соглашения о прекращении огня, что может предусматривать направление войск для наблюдения за его соблюдением. «В любом случае решать Украине», — добавила она. Каллас считает, что Америке, с будущей администрацией которой уже «выстраиваются мосты», выгодно поддерживать Украину, потому что «победа Москвы укрепила бы Китай, Иран и КНДР, которые уже действуют совместно».
Новый глава европейской дипломатии Кая Каллас (экс-премьер Эстонии) не исключила отправку европейских военных на Украину. По её мнению, в них может быть необходимость в том числе для контроля за соблюдением прекращения огня, если соглашение об этом будет достигнуто: «До сегодняшнего дня обсуждалось, какие страны готовы направить своих военных на Украину. Я думаю, не стоит ничего исключать и допускать двусмысленность в стратегических вопросах». Каллас считает, что Европе должна «принадлежать важная роль» в случае достижения соглашения о прекращении огня, что может предусматривать направление войск для наблюдения за его соблюдением. «В любом случае решать Украине», — добавила она. Каллас считает, что Америке, с будущей администрацией которой уже «выстраиваются мосты», выгодно поддерживать Украину, потому что «победа Москвы укрепила бы Китай, Иран и КНДР, которые уже действуют совместно».
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
